http://www.milliyet.com.tr/... adresinde yazdığına göre bizim atamız olduğu tahmin edilen insan. kısmen mantıklıdır tarihimiz hunlardan başlar gerisi yoktur bu açıklama daha eski türk tarihine ışık tutabilir. tamamen bir palavrada olabilir yorum sizin
hektor ne türklerin babasıdır, ne amcasıdır, ne de yeğenidir. hektor vasat bir prenstir. fantastik adam aşil onu sahaya gömmüştür. truvanın yunanlıların anadoluya girmesiyle uzaktan yakından alakası yokutr. milliyetçilik bu hale geldi. hektordan medet umar olduk. türklerin atayurdu orta asyadır. atası da nuhun oğlu yafes'tir
hector tarihin en delikanlı adamlarından biridir,bu bütün avrupada da böyle bilinir.çünkü hem homerosun ilyadasında hemde şekspirin troilos ve kressidasında övülür.çünkü vatanını korumal için savaşır ve cenkten kaçmaz asla.öleceğini bile bile gerçek bir kahraman gibi aşil * in karşısına çıkar.mütevazı ve çok iyi bir savaşçıdır...aslında efsanelerin ilk loser ıdır.çünkü o kadar iyi bir adam olmasına rağmen öldürülmüş.kendi prensipleri uğruna ölmüş.ama namı duyulmuş yiğidin....geyik bir kenara avrupa tarafından da çok sevilir çünkü aşil sadece kendi egosu için bu şavaşa gitmektedir hector ise vatanseverdir.romalılar romus ve romulus * efsanesini bir kenara bırakırsak soylarının yunanlılardan değil truvalılardan geldiğini iddia ederler.hectorun torunları olduklarını söylerler...bide bir tahmin yürütürsem ;fatih sultan mehmet papalığa hectorun intikamı alındı mesajını romalı soylulara ithafen göndermiştir.
monoton hayatından bezmiş, son çare olarak tanımadığı insanlara laf atıp muabbet açmayı, kafa dağıtmayı denemiş insandır. girişimleri sonuçsuz kaldığından kendisine bi' zarar vermesinden korkmaktayımdır.
ilyadada kaybeden adam olarak tasvir edilmesine rağmen aslında kaybeden o olmamıştır.onun için önemli olan hayatta kalmak değildi.troyanın kılıcı asla yunanlıların eline geçmemiştir aeneas kılıcı saklamıştır.sonrası zaten malum.
(bkz: roma imparatorluğu)
bahsettiği diyarbakır cezaevi olayları olurken pkk diye birşeyin olmadığı, olsa da doğru düzgün bir eylemde bulunmadığını bilmeyen yazar.kendisi bu bağlamda, o cezaevinden sağ çıkan bazı türklerin dahi pkk'ya katıldığını bilmeyendir.
hadi olaylar hector'un iddia etmiş olduğu gibi olsun da bu adamları dağda köy basmaya hazırlanırken yakalayıp cezaevine atmış olsunlar.bu durumda bile adamlara bok yedirmemiz bizim insanlığımıza, sosyal hukuk devleti v.s. özelliklerimize uyar mı?diyorsun ki "o beni ele geçirseydi böyle yapardı" sonra aynı yazı içerisinde adamlara "terörist" diyorsun.bu durumda senin teröristten farkın noldu?
"hapishanelerimize düşerlerse bok da yiyecekler cop da yiyecekler" derken oranın işkencehane değil hapishane olduğunu unutmuyor musun?doğuda ayrılıkçı olduğunu iddia ettiği kişilere bunu yapan sistem batıda da anarşist dediği kendi vatandaşlarına bunu yaparken hala mı haklı oluyor?cevap evetse başka diyecek birşeyim yok...
bugün "bok da yiyeceler cop da" diyen yarın "gaz odasına da girecekler" derse çok mu şaşırırsınız?ben şaşırmam ama sadece böyle şeylerin yazıldığı bir girinin en sevilen olmasına şaşırırım.
edit: sonradan gelen açıklama ihtiyacına cevaben;
(bkz: esat oktay yıldıran)
edit2: "desteklememek" ile "desteklemediği şeyi isteyenlere işkence yapmak" arasındaki farkı göremeyenlere bir kez daha selam ederim.
ne diyarbakıra gitmiş, ne bir kürde kötü muamele etmiştir. fakat bilir ki "x mazlum y zalim, bütün bu olayların sebebi zdir" tespitleri yapılmazdan evvel, o dönemde (ki hangi dönem olduğunu da bilmiyorum, sadece mevzubahis giriyi "çok mazlumların götünce cop soktular" kabilinde bir kitaptan yapılmış alıntılara cevaben yazmıştım, sanırım şimdi silinmiş) diyarbakır cezaevinde işkence gördüğü iddia edilen "mazlum" ların neden içeride olduklarının açıklanması nikaltından kendisine selam gönderilmesinden yeğdir.
kendisi ne esat oktay bilmemneyi tanır, ne onun ne de "vaay büyük general hemen secdeye eğiliyorum" diyenlerin yaptıklarını tasvip eder.
kendisinin anlayamadığı güruh ise "esat oktay bunları yaptı o kötü birisi, pkk da ona karşı oluştu o zaman iyi bir şey" diyen denyolardır.
kendisinin siyasetle uzaktan yakından alakası yoktur lakin karşısına silahla çıkanı da hoş görecek kadar mahatma gandhi olamamıştır kusuruna bakmayın.
lan iyice deliricem amk ya. ne diyeyim, ne istiyosun?
"bazı orospu çocuğu türkler kürtlere çok işkence yapmışlardır zamanında, o yüzden bu pkk az bile bize. şükretmemiz, hatta desteklememiz lazımdır" -hector
hadi buyur.
edit 1942: birilerinin "istemesine" tahammül edemediği şey terör örgütüdür bu arada, mahalleye yapılması tartışılan çocuk parkı değil. "mahallenin şurasına çocuk parkı yapılsın" diye yürüyüş yapan adile naşit ve çetesine işkence yapılırsa ben de ayağa kalkarım, hooop.
ne istediğimizi bilelim, bilmeyenlere bildirelim. aklın başında mı aslanım diyelim. hep beraber nice güzel günlere gidelim.
günlerdir kendisinden haber alamadığımdan dolayı, dur lan bi sözlüğe gireyim ölmüşse nicki giri delisi başlıklardan olmuştur nasılsa diye günlerden sonra giri girmeme neden olan kişilik. nerededir, ne yapmaktadır, ne yiyip ne içmektedir bilinmez. ancak güzel sohbetine hasret kaldık.
bi de acayip takıntıları vardır bu adamın. şahsımı msn denen edevatta engellemişse şaşırmam.
(bkz: bi haber yolla be allahsız)
