bundan sonra moderatörler tarafından kullanılacak olan,yazarların aynı hatalara düşmesini önlemek ,millet okusun,aynısını yazmasın,yazdırmasın,çaylak kullanıcılar yalayıp yutsun amacına yönelik örnekler
sözlüğün olayı tanım içermesidir.ama burada tanım yapılmamış tam tersi başlığa bir koşul konmuştur
5.vermeyeni dövmek lazım
bakın gene tanım içermiyor,gene hatalı.sanki bu cümlenin devamından kopartılmış ufak bir cümlecik."birinden defterini fotokopi için isteyelim vermessede dövelim" gibi.
6. hane önemli diil karizma dursun yeter. uin dediin şekil olacak.
burada başlığin sonundaki eylemden de görebileceğimiz gibi "utanç duymak" .yani ne yazıcaz altına? bu uinden utanç duyulması şöyledir,böyledir..vs. başlık tamamlanmamalı, tanımlanmalı
3.icq dan muhabbet kurup da sevgili olmak çok zordur
işte en çok düşülen hatalı girilerden biri. "icq dan kız çıkmaz,icq dan muhabbet kurup da sevgili olmak çok zordur.icq dan erkek çıkar,erkeklerle muhabbet kurup kanka ayağı yapmak daha kolaydır..bıdı bıdı bıdı" yanlış bir kullanımdır, başlığı tanımlamamaktadır. bundan ötürü hatalıdır.
sözlük konseptinde başlıklar, olduğu şey neyse onu anlatacak şekilde tanımlanır. yani bir başlık altına giri girerken, başlık, başlık olarak söylenmez.
başlıkta geçen nesne, durum, olay neyi anlatıyorsa ona göre girisi ilgili tanımı içermelidir.
"açanın otlardan iyi anladığını gösteren başlık"
"ilginç başlık"
"ortalığı karıştıran başlık"
başlık kafaya giyilir, sözlükte bunlar bulunmaz.
ek:
"98 kez başlık denilen başlık"
"sözlükte ne kadar çok tsigalkosever yazar varmış anlamamı sağlayan başlık"
gibi, bir başlıktaki giri sayısı/niteliği ile ilgili ifadeler de uygun değildir. önceden yazılan girilerin niteliği ve niceliği ile ilgili yorum yapan, kendisinden önce yazılan metinlere forumsu gönderme yapan yazılar da uygunsuzdur. yani "domates başlığı" yoktur sözlükte, "domates" vardır. karışık gibi görünse de, sözlük böyle bir şey.
18.arkadaşlar sağolun bende sizi çok seviyorumm.mavio kardeşim,siteyi öğrenene kadar bikaç deneme yapıyorum.yani o iç hesaplaşma değil merak etme..sana sevgim sonsuzzz:) ve de beni unutmayın ben de kopmamak için elimden geleni yapcam.. offfffbea hanım siz de merak etmeyin gelince pratik yaparız senlee.ve de kutsalemanet kısa ve öz bi yorum yapmış.eywallah çağrıcım! (jeff, 29.08.2004 11:08)
2.tom cruise'un muhteşem bir oyunculuk gösterdiği film.
burada 1.giri görevimiz tehlike başlığını yönlendirme amacıyla verilmiş bir bakınızdır.dolayısıyla o bkz.yi görmemezlikten gelip film hakkında yorumları bu başlığa yazmak son derece gereksizdir.
3.oha bu kadar da olmaz dedirten başlık
4.19 f izmirli kızlar olursa bal dök yala dedirten başlık
5.abazan mısın be kardeşim dedirten başlık
6.böyle başlıklarla sözlüğü kirletmeyelim dedirten başlık.
her başlık elbette herkese bir şeyler dedirtir,söylettirir,düşündürür.ama böyle ağızdan çıkan lafları birebir "şöyle böyle dedirten başlık" şeklinde yazmak gereksizdir.
üstteki bir giriye refere etmek hatalı bir giri örneğidir.üstteki giriye refere etmemesine rağmen başka bir giriye sadece "evet,katılıyorum" anlamında bir ifade kullanılmışsa o da hatalıdır.
- @13131313'de alican arkadaşımızın dediği yanlıştır.ilk kuru fasülyeyi çinliler değil,türkler yapmıştır.
- @1472427'de babacana katılıyorum.iyi demişsin abi.
1. çünkü yaradan öyle olmasını istemiştir.
(huzurislamdadir, 29.05.1453 10:23)
2. 1. giride bahsedildiğinin aksine tabiatın özelliğinden ötürüdür. (bkz: diyalektik materyalizm) bunu şu şekilde açıklar : "gökyüzü bugün mavidir. gece kararır. gündüz yine mavi olur. çünkü her şey sonsuz bir döngü içindedir."
(karl marx, 01.05.2001 15:86)
---------------------
evet sevgili çocuklar* bu bölümümüzde kahramanlarımız soru şeklinde başlık açtılar. birinci kahramanımız huzurislamdadir başlığa doğrudan cevap verdi. bu aşamada başlığı tanımlama prensibini yerine getirmedi.
onu kurtarmaya çalışan ikinci kahramanımız karl marx ise daha fazla hata yaptı. birinci hatası başlığa cevap vermekti. ikinci hatası üstteki giriye refere etmek oldu. son hatası ise diyalektik materyalizm kelimelerini gizli bakınız değil normal bakınız şeklinde vermek oldu.
giri: he's just a piece of shit, go home you bastard.
bu girideki durum "ne alıntı ne de örnek buna karşın türkçe değil" şeklinde belirtilebilecek bir hatadır. örnekleme ibaresi veya alıntı ibaresi kullanıldığında bu tip giriler legal hale dönüşür. bu yüzdendir ki espri yapma amaçlı olsun ciddi olsun, yabancı dillerde girilen bu tip giriler örnekleme kurallarına uygun olarak sunulmalı veyahut bakınız özelliğinden yararlanılarak toplumun gözüne sokulmalıdır. girideki hakaret olayına hiç girmiyorum, allah yazmaya niyetleneni bildiği gibi yapsın.
