haklıyla haksızın mücadelesi  

taraflardan hangisinin kesin olarak haklı olduğunun anlaşılmasına dönük bir mücadele gibi görünse de, aslında daha çok haklının tahakküm kurma çabası; haksızın da yenilme, ezilme ve horlanma psikolojisinin yarattığı gerilimden kurtulma isteği üzerinde şekillenen durumdur. fakat günümüz dünyasında haklı haksız arasındaki ayrım belirsizdir. haklı görünüp haksız olan, haksız sayılıp hakkı yenen mevcut olduğu gibi hem haklı hem haksız; hem suçlu hem güçlü insan modelleri de cirit atmaktadır.

haklıyla haksızın mücadelesi, "bir çin şiiri"ne de konu olmuştur.

haklı ve haksız kavramlarının sorgulanmasını tetikleyen mücadeledir ek olarak. haklılık kavramı neye göre ve kime göredir. herkes kendi penceresinden baktığı zaman haklı görünebileceğinden burda haklı haksız kavramı ortadan kalkıp haklı haklı mücadelesine dönüşebilir ki iki taraf da haklılığını iddia edecektir.

mutlak doğrunun olmadığını varsayarsak, mutlak yanlışın da olmadığını kabul etmiş oluruz ve de burdan haklı haksız mücadelesi çıkmaz. sadece fikir mücadelesi çıkar ki fikirler taraflara göre doğruluk oranı değişen şeylerdir. bu yüzden taraflar vardır. başka doğruları savunan düşünceler olmasa kendilerini haklı görmeseler taraf olmazlar zaten.

bu sebeplerden dolayı olabileceğine inanmadığım mücadeledir.

hakkın kazanılması üzerinden şekillenir. haklı olan kaybeder genelde, haklı olan ama bazen sesini çıkarmaya bile hakkı olmayan. tüm devrim tarihi de bu çekişme üzerine kuruludur zaten.