hürriyet gazetesinin habercilik anlayışı  

tartışma konusu olacak, ülkeyi gerecek, kamplaşmalara yol açacak her türlü haber mübahtır.

ayrımcılığın ve ötekileştirmenin egemen dilinin kullanıldığı haberler yazmak; kutuplaşmaları desteklemek, nefreti körüklemek üzerine haberler yazmak.
yakın tarihli manşeti ise gay muhabbeti, üstüne üstlük hedef gösteriyor haberin altında da. gazetenin olaylardan, konuşulanlardan haber olarak yorumlayabildiği şey genel olarak kendilerine göre normal(!) olmayanlardır.

-bir porno setinden bir kaç fotoya bir kaç haber uydurun, ilk sayfa da yayınlayın.

(bkz: yok öyle bişi)

-bugünkü manşetimiz bu;haliyle sizin de gündeminiz sevgili okuyucular.

-üçüncü sayfaya salak haberleri koyalım ki,lumpen okuyucu kitlesi de sayfa aralarına sepiştirdiğimiz mobilya reklamlarını görsün.

-bu gazete en çok kıraathanelerde okunur bu haliyle.e kraathanelerdeki zevatın sayısı da hiç öyle azımsanacak gibi değil yani... devam ertuğrulcuğum,aynen devam.

-milliyetçilik ve futbol üzerine yerli yersiz deve boyunda manşet atalım;bunu sürekli yapalım.

-öyle fazla yurtdışı muhabire gerek yok. dünya gündemini yabancı ajanslardan takip eder,gerekirse oradaki üçüncü sayfa haberlerini manşet yaparız. biz bu gasteyi her türlü yediririz.

-‘türkiye’de okuyucu yok,seyirci var’şiarından hareketle bol resimli gazete ilkemizden vazgeçmeyiz.

-ha, ertuğrulcuğum! bi de şu var çok önemli:çok amaçlı gazetemizin fiyatı tek rulo tuvalet kağıdı fiyatını geçmesin;fiyat politikamızdaki belirleyici unsur bu olsun.

acı bir örnek:

"türkiye'de gerginliğin yükseldiği dönemlerde boy boy fotoğraflar ve dev manşetlerle şehit ve gazi edebiyatı yapan, milli maçları askeri bir seferberliğin diliyle sunan basının, dünya üçüncülüğü kazanan ampute millilere birinci sayfasında tek bir fotoğraf yeri açmaması nasıl değerlendirilmeli? o günkü hürriyet'in sağ üst köşesini 2 sütuna 20 santimlik fotoğrafıyla süsleyen tuğçe kazaz'ın 1 yıl aradan sonra türkiye podyumlarına yeniden çıkacak olmasından daha az önemli olduğu için mi, acaba? ya da demeye utanıyorum ama, tuğçe kazaz'ın engelli sporculardan daha estetik olmasından mı? yoksa kolları bacakları olmayan insanların fotoğraflarının okurları rahatsız edeceği ve satışları etkileyeceği kaygısından mı?"

haberciliğin, gazeteciliğin ayağa düşmesine, gazetecilere yalancı denmesine sebep olan anlayıştır. edilgen bir anlayıştır. zira yazarlar hürriyette yazması için sanki özel fitne kamplarında yetiştirilmektedir. mantık sınırlarını zorlayan bu anlayışı herkes kullanabilir. parasını ödemek şartıyla tabii.

(bkz: @2100189)

türkiyedeki derin çevrelerden habersiz reklam bile alamayacak gazete. birçok kişinin başını yaktığı uydurma haberleri ile meşhur. işin tuhaf tarafı bu ülkenin en çok ziyaret edilen gazete internet sitelerinde 2. ve satışta da epey bir üst sıralarda. acaba bunun sebebi bu ülke insanın inanmak istediği şeyler midir yoksa hürriyetin kendini çok iyi pazarlaması mıdır. protesto etmek adına uzun süredir hürriyetin sitesine girmiyorum. ama geçenlerde nihat genç hürriyeti izlemelisiniz türkiyenin yalan gündemi oradadır. orada ne entrikalar döner ne yalanlar sahnelenir demesiyle tekrar düşündüm ama tam ikna olamadım. şimdilik yalana ihtiyacım yok.

duruma göre şantaj ya da kıç yalama ritüelleri arasında gidip gelen anlayıştır

aslında var olmayan şeydir.
şimdi bu cümlede sırıtan kelimeleri çıkaralım
hürriyet: para ve güç kimdeyse onun kölesidir. geçiniz...

habercilik: hakgetire. çamur at izi kalsın felsefesi vazgeçilmezidir. geçiniz...

anlayış: gerginlik ve anlayışsızlık üzerine kurulmuş bir politika. geçiniz.

geriye bir tek gazete kalıyor. onu da sandviç falan yerken altına koyarsınız kırıntılar dökülmesin.

uymayacakları habercilik ilkeleri ile ilgili manifestolar yayınlamaktır.

aydın doğan'ın yağmur nereye yağarsa tarlaya oraya sürerim mantığının medyada yer alış şeklidir.

postal edebiyatı yapmaktır.

bulvar gazetesinin habercilik anlayışına gün geçtikçe yaklaşmaktadır. şu anda ise gözcü gazetesinin habercilik anlayışı civarındadır. yakında bulvarınkine ulaşır.

götüme benzer. çok erotiktir yani.

13 şubat 2008 de oynanan galatasaray-bayer leverkusen maçında tribünlerin açtığıthe godfather posterini atatürk olduğunu iddia ederek habercilikte yine büyük bir skandala yol açmayı başarmışlardır. hepsi mi susak bunların, biri çıkıp uyarmaz mı yahu.. taraflı olduklarını bas bas bağırıyorlar, haberin içine sıçıyorlar hala türkiye'nin en çok satan gazetelerinden biri olmaya devam ediyor hatta başı çekiyor posta(vela havle...) ile birlikte. en çok okunan gazetelerin ilk 2sine bakın. sonra eğitimsiz değil bizim insanlarımız deyin. gerizekkalısınız lan işte. politika yalan, ekonomi yalan, ajans yalan, insan yalan, hayat yalan.. neyimiz doğru ki anuna koyiğm..!

bu naçiz bünyenin kaoslarının en büyüğüdür. ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütün olan bu halkın en çok tercih ettiği ikinci gazetedir. günde yüzbin insan bizzat eline almak suretiyle haberlerini yalar, yutar, ezberler, bu haberler üstünden nutuk çeker. eşsiz erotik fotoğrafları masturbasyon fantazyalarını süsler. nice milyonun web sayfasını tıklamasından bahsetmeye hacet bile yoktur. haydi doğan şemalindeki aydınlarımız dünyalık pul peşindedir, hak vermesek de anlarız. peki bu milyon kez kişi neyedir, nicedir? haydi bir sen misin doğrucu davut, başkaları bilmiyor mu? diyebilirsiniz ama bu gazetenin yıllarca yalan üzerine yalan ürettiği hem aynel yakin hem ılmel yakin ıspatlanmadı mı? e daha bu nice okumaktır? halka aptal diyerek abdal olduğunu düşünmek -haşa huzurda- haddimize değil. aziz nesin i dinlerim sadece. ama söz konusu hürriyet ise hangi konudan dem vursam gam olup beni vuruyor.
vakt i zamanında gözüme ilişen ve kuvve i hafızamdan beklemediğim şekilde zihnimden uzaklaştıramadığım bir hurriyet haberini nakledeyim: hurriyet gazetesinin üçüncü sayfasında mankenin birinin yarı çıplaktan biraz hallice bir resmi var. kadının yüzündeki ifade akıllara ziyan. on beş dakika bakıp biraz toparlandıktan sonra gözüm yandaki habere ilişti. "alçak" diyordu on dörtlük punto ve tecavüzcü sapıktan dem vuruyordu. bana da gam oluyordu bu tabii ki.
işte diyoruz budur hürriyet gazetesinin habercilik anlayışı.

not: gizli bakınızlar hürriyet gazetesi için anahtar kelimeler niteliğindedir.

gazete sahibinin anlaşmalı olduğu firmalarla ilgili haberlerin taraflı yapılması , şayet varsa o firmalarla ilgili sakat bir durumun örtülmesi , yansıtılmaması , bol reklam az makale gibi unsurları katabileceğimiz habercilik anlayışıdır. zira hürriyet gazetesi bu çemberin sadece bir kısmıdır. radikal , milliyet ve posta ile çember daraltılır ve bir fikir tekelinin ortasında buluruz kendimizi.

(bkz: doğan medya grubunun habercilik anlayışı)

haber : baklava, nazar boncuğu ve lokumumuza sahip çıkan yunanlıların son icraatı karagöz ve hacivat oldu.yunanistan şimdi karagöz ve hacivat'ın patentini almaya çalışıyor.

...

yunanlılar karagöz'e 'karagoizis', hacivat'a 'hacivatis' diyor.

...

şimdi bu haberle ilgili yorumları almak için ulus'taki muhabirimiz osman'a bağlanıyoruz. osman?

muhabir osman : evet ayşe, şu anda ankara ulus'taki şenocak kahvehanesi'ndeyiz. yanımızda bir amcamız var, mikrofonu kendisine uzatıyoruz. isminizi öğrenebilir miyiz efendim?
ali : ali ben.
mo : ali bey ne işle uğraşıyorsunuz?
a : amele pazarından adam topluyorum, kibar feyzo filminde kemal sunal'a sen gelme ulan ayı diyen kişi de bizzat bendim.
mo : evet efendim, anadolu ajansı'nın haberine göre "yunanlılar karagöz'e 'karagoizis', hacivat'a 'hacivatis' diyormuş". yorumlarınızı alabilir miyim?
a : yok devenin nalı.
mo : teşekkürler ali bey. söz sende ayşe.

ayşe : teşekkürler osman, şimdi yorumlarını almak üzere hürriyet gazetesinin internet sitesi hurriyet com tr'nin yöneticisi fatih çekirge'ye bağlanıyoruz. gülten, söz sende..
gülten : evet ayşe, yanımızda fatih bey var. fatih bey, anadolu ajansı'nın haberine göre "yunanlılar karagöz'e 'karagoizis', hacivat'a 'hacivatis' diyormuş". bu durumu, yıllardır gazetecilik yapan bir kişi olarak nasıl değerlendiriyorsunuz?
fatih : yok devenin nalı.

...

e ne farkı kaldı şimdi? yok devenin nalı ne kardeşim, yap haberini olsun bitsin! millete haber adı altında niye gaz veriyorsun? onu da geçtim, hurriyet com tr bu ülkede en çok ziyaret edilen haber sitelerinden bir tanesi ve hürriyet 60 yıldır yayımlanan saygın(!) bir gazete. sizin bu yaptığınız hangi akla ve mantığa sığar, basın etiğini boşver, hangi terbiyeye?

bu mudur gazetecilik?

http://www.hurriyet.com.tr/...

son zamanlarda sözlükte açılan pek çok başlığa ev sahipliği yaptığı gözlerden kaçmayan anlayış.

bi sene öncesinde ak* dediğine bu gün kara diyebilmesidir

(bkz: taraflı haberciliğin adresi)

akp sempatizanı medyanın habercilik anlayışına paralellik gösteren anlayışıdır.menfaatçidir.yorumlarında ve yaklaşımlarından ziyade verdiği haberleri dikkate almak gerekir.