giriden karakter tahlili  

satır aralarını okuma kabiliyeti gelişmiş arkadaşların başarıyla yapabilecekleri eylem.

sözlükle yatıp sözlükle kalkan, karşısındakilerin gerçek isimleri yerine nickleri ile hitap etmeya başlayacak kadar sanal aleme kapılmış kişilerin rahatlıkla uzmanlaşabileceği bilim dalı.

çok okuyan mı bilir çok gezen mi.
çok okuyan: yazdıklarından kişinin özü, asıl kimliği satır aralarında çıkacaktır. çok okuyan bunu bulur.
çok gezen : zirve sarhoşu sosyofolloş arkadaşlar, arkalarından söyledikleri onca lafa rağmen yüzüne gülüp hoşsohbet diye hitap ederler birbirlerine.

sahte yüzler bir yerde çark eder, yüze gülen insandan ne vakit hayır gelmiştir ki. haftada ortalama 1 saat görüştüğü zirvedaşının kafasında derinlerde neler dolaşır bilenebilir mi.
ama fikri uyuşan insanlar her daim sağlam temellere oturmuş ilişkiler kurar sanki, kim bilir.
girileri okumaya devam etmek gerek, insanların içlerindeki kırıntılarda gezmeye benzeyen sözlük yolculuğu belki de bu yüzden çekici.

girileri çeşitli katagorilere ayırmış insan tipinden beklenen olay.
bu giri "21 yaşında esmer bir kız tarafından yazılmıştır", "bu giri 20 yaşında vadili bir abaza tarafından olsa gerek", "bunu ancak terazi burcu kadını yazar" gibi düşüncelere sahiptir bunu yapan insanlar.

(bkz: karaktersizlik)

boşa bir mücadele olsa gerek. ufak fikirler tabiki edinilir ancak öyle tüm karakteriyle yazmamış bir insanın yapısını 3-5 giriyle tahlil etmek pek de mümkün değildir.

karakter tahlilinden çok kimlik tahlili olacak ama

(bkz: @864225 ) girisinde görülen o ki yazarın isminin ümit, hamit, abdulhamit, sait gibi bir isim olması olasılığı yüksektir.

ister tahlil, ister analiz, ister çözümleme deyin, insan haleti ruhiyesi devreye girince değişken sayısı çok olduğu için zor olan işlemlerdir. yani bir maddenin analizi kolay iken, insan kısmında psikoloji devreye girdiğinden bunu yapmak zorlaşır.

kaldı ki sözlük kullanıcısı yani sözlükte yazan kişi birçok girisinde farklı konulara değinmiş olabilir. az sayıda girisi olsa bile çeşitli temalarda çalışmalar yapmasından onun karakter analizini yapmak epey zor bir iştir.

insanları işi gücü olmayan şeklinde ayırtetmek, "cinsiyetlerle ilgili münasebetsizce kafa yorması" ve "bunun üstünden karşı cinsten ilgi bekliyor " şeklinde ucuz, basit, çamur at izi kalsınmentalitesi ile 3. sınıf eleştiri yapılması ise bayağı düşündürücü oluyor. can sıkıntısından yeri geldiğinde espri, komiklik, ironi neyse adını siz koyun şeklinde giriler görmek itü sözlük geneli için utanılacak bir şey değil. eğer hoşa gitmeyen bir durum var ise mesaj kutusu bir maus tıklaması uzaklığında iken bunu giri yazarak sözde ayar çalışmaları gereksiz kaçıyor gibi.

başlıktan karakter tahlili zordur ancak cinsiyet tahmini yapmak kolaydır. bakın burada bile anlamayan odunun kafasına sokayım tekrardan, cinsiyet tahlili demiyorum, cinsiyet tahmini. yarın ki bir futbol maçının skorunu şimdiden söylemek bir tahmindir mesela. istediğin sonucu söylersin, haklı çıkmak sana kalmış.

çok büyük ihtimalle yanıltıcıdır. diyelim ki, gerçek karakteriyle yazdı ve tepki aldı. yazdığı üç cümlenin altında yatan sebepleri de herkes göremez. öğrendiği anda da, utançla başını eğer.

olması zor bir şeydir. kimsenin karakteri üç beş giriyle tahlil edilemez ki, ancak tahmin edilebilir.. yazarın karakteri hakkında kesinliğe ulaşabilmek için en az 10 - 20 girisini incelemek gerek, yoksa olmaz, ulaşılan sonuçlar ihtimal olarak kalır.

bu iş için bana bir denek gerekiyordu ve bu tabiki altıncı nesilden olmalıydı bunun nedeni az giriye sahip olması ve beni yormayacak olması idi.
işte denek

mental retardasyon


kuvvetle muhtemel bir sanat dalı ile ilgili bunun tiyatro olması olasılığı oldukca yüksek her genç insan gibi muhalif bir yapıya sahip bununla kalmayıp söyleyecek şeyleri olan ve bunu cevresiyle örgütlenerek yapma potansiyeli olan azcık hırçın biraz sairane biraz aykırı biraz sosyalist biraz erkek yok pardon erkek 'biraz 'fazla burda yani cümlede.