sağını solunu karıştırmaktalar, olayları özgürlükler ve demokrasi bağlamında değerlendirmenin adını solculuk sanıyor insanlar, oysa ki işin orijini ekonomidir, özü paylaşımda ki adalettir.
ben karıştıran medya meczupları ve diğer arkadaşları, ortamın sözlük olmasının da rahatlığıyla; ahmet kayadan bir dizeyle şöle tanımlayım;
ne sağcı ne solcu oportunizme bulaşmış tipik orta yolcular(yerine pek oturmdı farkındayım) bundan solayı birde cemil meriçin dediği gibi sağ ve sol kaypak ve muğlak mefhumlar...tanımlayanlarda kaypaklar.
fethullah gülene solcu diyebillen, padişahın sol taşadığıdır. taraf tutuyordur.
tabii canım doğrudur. zaten gerçek hocaefendi de feto değil, che guevera dır. hatta bu yoldaş lafı yeni türedi che ve arkadaşları eskiden che guevera hocaefendi diye hitap ederdi. hepsi beş vakit namaz kılar maklube yerdi... devrim devrim der sonra başları sıkışınca da abd ye sığınırlardı tabi...
hocam harbiden ybsg ...
(bkz: ne içtiysen bende istiyom)
mevzu bahis yazıyı hiç okumaya gerek görmüyorum bile..komünizmle mücadele dernekleri kurucularının sol bir hareket olma ihtimali sadece güldürür beni..sadece gülüyorum.
solu son 30 yılda topa çeviren -ki bazıları hala çevirmeye devam ediyor - politikacılar sonucu sola bu tür yakıştırmalar bile yapılır hale geldi. yalan dolancı dinci, oportunistin kralı sosyalist, mahalle kabadayısı olmak için yırtınan ülkücü filan çok gördük biz. solun da aynen içini öyle boşalttılar ki, herkes ben solcuyum der, yemin etse başı ağrımaz.
bir nev-i doğru ifadedir. sol görüş, özünde sosyal demokrasiyi barındırmaktadır. sosyal statü farkının olmadığı bir idelojidir. işçi, köylü kısaca tüm emekçiler baş tacıdır. bu bahsi gecen cemaat ne yapmaktadır? garibanın, fakir - fukaranın karnını doyurmakta, köylünün, işçinin çoluğunu çocuğunu kendi yurtlarında barındırmak suretiyle okutmakta, geleceklerini hazırlamakta onlara yardımcı olmaktadır. fakat; bunları yaparken, cemaatin genel ideolojisini o çoluğa çocuğa aşılamakta, fakir - fukaraya yaptıkları yardımların finansmanını sağlayan şirketlerin ya da derneklerin, iyi niyetli insanlardan topladıkları yardım paralarının sadece %25 ini asıl amaç için kullanmakta, geri kalan %75lik pay ile kimi siyasilerin çocuklarına gemicikler aldırmakta, kimi televizyon kanallarının müdürlerini ihya etmektedir.
fethullah gülen in bu ülkeyi reel de değil ama zihinlerde ele geçirdiğinin kanıtıdır.fethullah gülen kendi başına bir devlettir sistemin en etkin kişisidir.bu ülkede yeni bir dönem başlamıştır.said i nursi nin talebeleri artık cumhuriyet rejiminin tartışılmaz efendileridir.sisteme ait ne varsa etkisiz hale getirme yetkileri var.tapınak şövalyelerinin yerli versiyonudur.
(bkz: tapınak şovalyeleri)
her muhalif sağcı hareket için dönem dönem geçerli olan yanılgıdır. oysa sol, fakirleri merkeze taşıyan her düşünceye verilen isim değildir, "büyük anlatı" ve "inşa" süreci karşıtı bir tahayyüldür. her dini hareket bir "büyük anlatı" ve "inşa" içerir. zaman zaman bir dini hareket de daha farklı bir büyük anlatı altında ezilmeye çalışılabilir, bakınız türkiye'nin otoriter laiklik anlayışına model olan modernleştirme misyonu veya latin amerikanın kurtuluş teolojisi meraklısı katolikleri. bu tip durumlarda kısa vadede amaçlar örtüşür, fakat ayrılık mukadderdir, çünkü yarın o hedefe varıldığında bir taraf kendi iktidarını kuracak ve sağcılaşmaya başlayacakır.
benzer şekilde mesela ayrılıkçı kürt hareketi de sol bir hareket değildir, görünüşte sol, gerçekte ise milliyetçi ve sağ bir harekettir. mevcut rejimin yapıbozuma uğratılması ve mevcut modernist ulus devletçi ideolojinin çürütülmesi için solla işbirliği ve dil birliği içindedir. ama bu genel bir tavır değil, kendi ülkesini ve dolayısıyla kendi iktidar sürecini başlatana kadar sürecektir. "kendi ülkesini kurma", yani kendi iktidar ideolojisini kurma fikri ise sağcı ve özünde milliyetçidir.
vs vs
dolayısıyla mevcut resmi ideolojiyle uyumsuz her tür düşünce, akım bir dönem solla işbirliği yaparlar, ama bu biter ve nihai tahlilde sağcıdırlar ve kendilerinin iktidarda olacağı gün için ayrı bir kurucu felsefeleri de vardır, şu anda da vardır.
zamanında cem karaca fethullah gülen'i solun kesin materyalist yönlerinden sıyrılmış, hümanist, sosyal... biri olarak tanımlamıştı da inanmamıştım. doğruymuş meğer...
