baskın oran sözlüğü. kendisinin ne kadar solcu olduğunu açıkça ortaya koyan bir sözlük.
http://www.baskinoran.net/...
gelin başlıklara ve altında yazılanlara bir göz gezdirelim:
“tam bağımsızlık en yüce dış politika ilkesidir.” yanlış!
uluslararası anlaşmalar, karşılıklı sorumlulukları ve yükümlülükleri getirir. günümüzde uluslararası yükümlülükleri reddeden bir bağımsızlık anlayışı, içine kapanan, dünyadaki gelişmelere sırtını çeviren otoriter devletlere özgüdür. birleşmiş milletler, uluslararası ceza mahkemesi, avrupa ‹nsan hakları mahkemesi gibi kuruluşlar, devletlerin insan haklarına saygılı olmalarını, en büyük evrensel değer olan insan haklarına herkesin sahip olmasını sağlamak için varlar. bu kuruluşlara üye olmamak, bu kuruluşların kararlarını tanımamak, türkiye’yi insanlık ailesinden dışlanmış lanetli bir ülke haline dönüştürmek demek. bağımsızlık, devletlerin yurttaşlarını istedikleri gibi ezmeleri, diktatörlerin kimseye hesap vermeden hükmetmesi demekse, fevkalade kötü bir şey. çağdaş insani değerler evrenseldir. devletlerin bunları gözetmeleri bugün medeni olmanın “olmazsa olmaz” koşulu. açık konuşalım, bugün “tam bağımsızlık” formülü resmen yabancı düşmanlığına dönüştü. fanatik milliyetçiliği beslemeye ve toplumsal barışın köküne kibrit suyu dökmeye başladı. onurlu bir dış politikayı, ancak insan haklarına gerçekten saygılı, tüm yurttaşlarıyla barışık devletler hayata geçirebilir.
ya bu ülkelerin ve kurumların bağımsızlığımızı tehdit ettiğine inanarak “bağımsız olmak yerine bunlarla bir arada olmalıyız” demeye çalışıyor, ya da bağımsızlığın ne demek olduğunu bilmiyor baskın hoca.
--------------------------------------------
“abd ve ab, emperyalist ülkelerdir ve amaçları bizi bölmektir.” yanlış!
abd, kuzey ırak’a saldırarak emperyalist güç olmaya devam ettiğini bir kez daha gösterdi... ortadoğu’da acı, şiddet ve ölümün kol gezmesine göz yumuyor. buna karşılık ab bir devlet kurma değil, bir bütünleşme projesi. ‹çinde çok farklı çıkarların yer aldığı, küresel planda orta boy devletlerden oluşan, esnek bir ülkeler topluluğu. böyle bir topluluğun ortaklaşa emperyalist bir dış politika izleyebilmesi mümkün değil. bugün ab üyesi devletlerin ortak çıkarı, türkiye’de istikrarın hâkim olmasıdır. çünkü abd’den farklı olarak, biz sadece ab’ye aday olan bir ülke değil, ab’nin sınır komşusuyuz. türkiye’de boy verecek bir siyasal istikrarsızlığın doğrudan ab’ye sıçrayacağını önce ab devletleri bilir.
başlığa bakacak olursak, ne abd ne de ab’nin emperyalist olmadığı anlaşılıyor. ama baskın hoca sonradan abd’ye ayar verip (bu çok süper bişey) ab’yi tenzih ediyor.
ab’nin ortaklaşa dış politika üretmediğinden bahsediyor. doğrudur, ab direk sömüreceği ülkede ortaklaşa iç politika yürütür. sanırım ab'nin yugoslavya'yı kaç parçaya böldüğünü de saymamış.
------------------------------------------------
“kürtler türklerle birlikte bu ülkenin kurucu asli unsurudur.” yanlış!
“kürtler azınlık değil, asli ve kurucu unsurdur” demek, “türkler ve kürtler dışındakiler ikincil unsurdur” demektir. böyle eşitlikçilik olmaz. biz laik-hanefi-sunni-müslüman türklerin kurucu unsurluğunu reddetmişiz; başka hiçbir kimseninkini kabul etmemiz beklenmesin. kürtler de “asli ve kurucu unsurdur” deyince, kurtuluş savaşı’nda hem cephede hem meclis’te mücadele veren çerkesler ne olacak peki? varlık vergisi gibi uygulamalarla perişan edilmeden önce osmanlı’nın ve cumhuriyet’in tek girişimci grubu olarak ekonomiyi ayakta tutan gayrimüslimler ne olacak? lazlar ne olacak?
he hocam he... zaten türkiye emperyalist güçler eliyle türk-kürt çatışmasına falan da sürüklenmiyor. bugün bir türk ile bir kürt arasında nasıl bir ilişki varsa, bir türk ile bir çerkez arasında da aynı ilişki var zaten.
baskın oran bu lafı bağımsız adaylar mitinginde kürsüden söylemeye cesaret edemez. "çerkezleri, lazları da kapsayacağım" demekle çıkıp kürsüden “kürtler ve türkler asli kurucu unsur falan değildir" demek arasında dağlar kadar fark var.
-------------------------------------------
“yabancılar topraklarımıza el koyuyor, parsel parsel satılıyoruz.” yanlış!
türkiye cumhuriyeti vatandaşı olmayanlara tatil evi satılmasından siyasi sonuçlar çıkartmak çok ilginç. bu insanlar
bu evleri ceplerine koyup gidecekler mi? acaba, tc vatandaşı olarak herhangi birimizin mesela ırak veya afganistan’da evi veya toprağı olsa, bu ülkelerde istikrar mı isteriz, kaos mu? üstelik, belli bir miktardan fazla toprak satışı söz konusu olduğu zaman bakanlar kurulu kararı gerek. artık itiraf etsek iyi olacak: bu mesele türkiye’de yabancı düşmanlığının temel aleti haline geldi.
süper bir noktaya parmak basmış baskın hoca. gelsin arap şeyhleri ederinin 20’de birine milyon metrekarelik arsalar alsın, baskın hoca da “yabancı düşmanlığı yapmayın yahu, onlar da istikrarımızı isterler ki yazlıklarında rahatla otursunlar” desin. utanmasa “memleketi komple yabancıya satalım, onlar zaten rahatsız olmamak için istikrar peşinde koşarlar” da diyecek.
son olarak, unakıtan’la aynı söylemleri kullanması beni hiç şaşırtmadı.
