|
|
- epiphone a gibson ın yan ürünü olarak bakmak büyük bir hatadır,çünkü gerçekten kaliteli gitarları oluyo,lespaul ve jazz kasalar gb ye göre daha tercih edilesi dir herzaman.
(mimar, 11.09.2005 20:12)
- gibson ın maddi kaygı duyarak yaptığı bir yan üründür, ciddi anlamda çok çok iyi ve çok çok kötü modelleri vardır, iyi bir epiphone les paul inanılmaz bir performans verebilceği gibi, farklı bir epiphone les paul sizi tamamen hayal kırıklığına uğpratabilir, modelleri iyi seçmek ve paraya kıymak lazım bu markada.
- her ne kadar gibson üretiyor diye insanlar kendilerini avutup alıyor olsa da bir yan üründür. ses kalitesi kesinlikle gibson kadar verimli değildir. alınan gitarlar bir süre sonra sap atması, perdelerin içe kayması gibi sorunlar göstermektedir. aynı sorunlar gibson için bu kadar kısa vadede gerçekleşmemektedir.
- eskiden fender - squire ilişkisinin aynen gibson'la arasında olduğunu düşündüğüm gitar. fakat yaklaşık 1300 avroluk bir epiphone les paul görüp, duyup, dokunup, koklayıp taddıktan sonra "yok artık bu nası yan ürün?" dememe sebep olmuştur. pahalı ve kaliteli modelleri tonu olsun, işçiliği olsun gibson'dan ayırt edilemeyecek derecede başarılı bir gitarlar üretiyorlar. tabii ki her keseye uysun diye ürettikleri nasıl dandik olduğu göz ucuyla bakıldığında anlaşılan modelleri de yok değil ama çıtanın yükeldiği modeller kesinlikle en baba squire'ın eline üç kere verebilir nitelikte fakat kullanım ömrünü bilemem*.
(maglor, 21.11.2007 23:25 ~ 23:25)
- çok yakın bir arkadaşımın kısa süre önce les paul standad plus top serisi bir gitarına sahip olmasıyla etraflıca malumat edindiğim gitar markası. yaklaşık 1000 ytl'lik satış fiyatıyla gerek fiyat gerekse performans açısından gibson'dan pek aşağı kalmayan bir gitar. hatta gibson'ın les paul studio serisi bir gitarıyla karşılaştırıldığında epiphone'un kendi karakteristik bass tonununun kulağa tiz gibsondan daha güzel gelmesi ve sürpriz bir şekilde daha iyi sustain vermesi markaya olan sempatimi daha da artırmıştır. uzun lafın kısası les paul 100, studio i ve studio ii modellerinden uzak durun ama standart plus top, gold top gibi kaliteli modelleri gibson için bütçe ayıramayan gitaristler için göz kırpmadan alınmalıdır. uzun sözün kısası bizzat murat net'in gitarı çaldıktan sonraki tepkisi; "lokum gibi gitar şerefsizim!".
- arasındaki ilişki bir nevi rockbass - warwick , oscar smith - washburn gibi olarak algılanabilir olsa da fender ile squier arasındaki ilişkiyle benzetmeyi uygun görmüyorum. teknik olarak ikisi de yan firma lakin şöyle birşey var ki epiphone gibson için neyse fenderin mexico gitarları da fender için odur demek daha uygun. çünkü düşününce kaliteli üst düzey bir les paulu amerika fiyatlarıyla 2500 3000 dolara alabilirken, en iyi diye nitelendirilebilen customshop fenderleri de o civarlara temin edebiliyoruz.
gelelim yan firmaya. kıyaslanan mevzubahis squierler piyasada çok komik rakamlara bulunuyor. şöyle ele alırsak mexico üretimi bir fender 1000 ile 1500 ytl arası temin edilebilirken iyi bir epiphone da o fiyatlarda alınabilecek bir gitar. ikisini kıyaslarsak ikisi de gerçekten kaliteli gitarlar ve kişisel seçime kalmış. fenderin kendine has soundunun takipçisi olan birisi epiphonu beğenmeyecektir. gibsonun kendine has kirli vintage tonunun hastası olan birisi de onu tercih edecektir. illa squier ile kıyaslayacağım derseniz bir epiphone ile iki squier alınabilecek olduğunu unutmamak ve arasındaki farkı biraz modifikasyona yatırırsak belki de epiphonedan daha iyi bir netice olacak squier ile.
modeller yan firmalar olarak ayırtetmeyi bir kenara bırakırsak bu iki markada (tüm diğer ülke üretim ve yan firma isimleri de dahil) gitar sanayiinin lokomotifleri arasındadır. hatta elektrik gitarda kanımca ilk iki markadır. ama biri elmayken öteki armut. kıyaslamak yersiz.
ayrıca kimi zaman mexico fenderlerin amerikanlardan iyi çıktığı gözlemlenmiştir. gibsonlar için de epiphoneda böyle birşey olduğunu duydum üzüldüm. çünkü gibson bana her zaman daha elit ve özenilerek üretilen gitarlar gibi gelmiştir. fenderin iyice fabrikalaştığı ve ağaçlara eskisi kadar önem vermediğini biliyoruz. öyle olunca da arada çıkan daha sağlıklı ağaçlar mexicolar veya squierler için kullanılabiliyor ve kalitesiz ağaçlar amerikanlara karışabiliyor. zaten son on yılın üretimleri için düşünürsek iyi bir modifikasyonla mexico bir fender amerikandan çok çok daha iyi olur bunu savunmuşumdur hep. gibsonda da bu böyle olmaya başladıysa işler cidden kötüye gidiyor. çünkü köprü eşik vs.de kullanılan malzeme, ağaç kaliteleri ve düz mantıkla yaklaşırsak fiyat olarak epiphone'a göre 4 kat olan bir gibsonun en basitinden epiphonedan düşük sustaine sahip olması cidden şaşırtıcı.
genel kanı fender gibson kıyaslamasına vardığı için yazıyorum bas gitarda fenderin ya da herhangi bir üretiminin ne gibson ne de epiphone yanına yaklaşmaya cürret bile edemez ki edemiyor 50 yıldır.
bir de epiphoneların çınar müzikteki fiyatları türkiye genel seviyesinin yüzde oniki altında. almayı düşünen heryerden fiyat alıp orayla da irtibata geçsin derim.(jellyjam, 14.03.2008 18:53 ~ 29.06.2008 19:27)
- gibson ve epiphone da kullanılan manyetiklerin ortak özelliği ikisinin de amerikan üretimi olmasıdır.
- custom ve joe perry modelleri aslan gibidir.
|
