söyleyecek söz bulmakta zorlandığım şahıs. halkına hakaret ederek, üstünlük taslayarak, değerlerle ahlaksızca oynayarak köşe dolduran bu ve buna benzer adamları çok gördük, tarih o ve onun gibilerin yüzlerine tokat gibi çarpacaktır. buna şüphe yoktur. bir de duyduğum bir havadise göre (kesinliği yoktur) hıncal uluç kendisini basının yeni uğur mumcusu olarak tanımlamış. bu talihsiz açıklama için da -şayet gerçek ise- yazık olmuş demekten kendimi alamıyorum.
konuyu daha güzel açıklaması bakımından
attila ilhan'ın post/modernizm ile ilgili açıklaması tabiri caizse "cuk" oturacaktır. :"
ha unutmayalım, bir de tabii, orhan pamuk gibi bir yeni yetmeye, ülkesine ve halkına alenen ve resmen sövmek imkanı sağlıyor; yurt dışında sürgünde bulunan nazım hikmet'in uğradığı onca belaya karşı, memleketi aleyhine ne bir tek söz söylediği, ne de alyhine bir şiir yazdığı düşünülürse, bu delikanlının handiyse el üstü gül üstü dolaştığı edebiyat otamında, 'sahici' türk şair ve yazarlarının epeyce zorlukla karşılaşacağı anlaşılır"
köşe yazarı nasıl olur, ahkamını kesmek niyetinde değilim, ama yediğini içtiğini yazmaya varacak kadar düşmemesi konusunda inancım kesindir.
bu konuyla ilgili en güzel ayarı mehmet barlas'la yaptığı programdan
* antrenmanlı olan emre kongar vermiştir:
http://www.kongar.org/...)" onmousedown="return bkc('643454','http%3A%2F%2Fwww.kongar.org%2Fmedyanotu%2F045%2520Kose%2520Yazarligi%2520Kolaydir%2C%2520Adam%2520Olmak%2520Zordur.php')">http://www.kongar.org/medyanotu/045%20Kose%20Yazarligi%20Kolaydir,%20Adam%20Olmak%20Zordur.php