hürriyet'in bekir coşkun ve * bir kaç kişiyle birlikte son kalan düzgün adamlarından, hükümet yalakası asla olmayan ve kaynaklarıyla birlikte konuşan, kısa bir aradan sonra işine geri dönen araştırmacı gazeteci yazar
aydın doğan'ın "hükümet yalakalığımız okuyanların gözüne batmasın, bari iki-üç düzgün köşe yazarımız da olsun" diyerek bekir coşkun'la birlikte hürriyet'te tutup maaş verdiği, araştırmacı gazetecilik mesleğini hakkıyla yapan, yıllarını bu mesleğe vermiş, ilkeli, dobra kişilik.
bu kadar bilgiyi nereden alıyor soruları karısının yargıtayhakimliğine bağlanabilecek, iyi niyetli olan fakat üslubu yüzünden ciddiye alınmayan hürriyet'in köşe yazarı
okuduğum bir kitapta odtüdeyken turgut özalın öğrencisi olduğunu ve daha sonra dptye girdiğinde turgut özalın altında çalıştığını ve turgut özal tarafından dptden kovulduğunu hayretler içerisinde öğrendiğim ve rahmetliye olan nefretinin sebebini anlar gibi olduğum şahıs, yazılarını da keyifle okurum o ayrı.
sürekli birileriyle kavgalı olarak kendine reyting sağlamayı huy edinmiş, zaman zaman sövmeye yaklaşan üslubuna kızdığım ama böylelerine de ihtiyaç var diye düşündüğüm köşe yazarı
her devre lâzım bir iktidar düşmanı. köşesini takip edenlerce biraz sivri dilli ve ters olarak bilinir. muhalefetin banko düşmanıdır, aksini göremedim.
buna rağmen halâ yazıyor, halâ hayatta... kendine has ilkeleri var, temiz bir geçmişe sahip. yoksa zaten barındırmazdı özal, i.melih, rte...
osmanlı ve din düşmanlığı ile dikkat çeken, yazılarının dedelerinden kalan kuyruk acısından dolayı yazıldığı açıkça belli olan, melih gökçek'e odediği tazminatları biriktirse o gazetede yazması için ödenen paranın daha fazlasına sahip olabilecek şahıs.
çoğu zaman doğru şeyler yazan ama acaip üslubu nedeniyle kendini sevdiremeyen köşe yazarı. belki buna kendisi tarz diyebilir ama. bir ülkenin tamamına hitap eden bir kişinin üslubuna biraz dikkat etmesi çok daha fazla kişi tarafından ciddiye alınmasını sağlayabilirdi.
bazı yazarlarımızın -belki de bilmeden- düştükleri hatayı düzeltmek isterim;
emin çölaşan melih gökçek'e ekseriyetle küfretmemekte,
yalnızca ilk adı olan ibrahim'i "i." şeklinde yazmaktadır.
üzerine alınıp dava açan i.melih gökçek'tir
bugünkü yazısında, iddia edildiği gibi 9 milyon dolarlık serveti varsa bunu ispat edecek kişiye bağışlayacağını açıklayan, dürüst ve kaliteli bir yazar.
ayrıca emin çölaşan, maliyeye başvurarak eğer anıldığı gibi bir serveti varsa kendisi hakkında yasal işlem başlatılmasını talep etmiştir.
düşüncelerine çoğunlukla hak verdiğim ancak üslubuna anlam veremediğim hürriyetteki köşe yazıları takip edilen ve yıllardır sahip olduğu köşesini bırakmayacak gibi duran samimi biraz da gerkesiz kabalıkta ki ithamların sahibi okunulası köşe yazarı.
emin çölaşan'a kızmak için ya radikal islamcı,ya da ne idüü belirsizlerden olmak gerekir.zira adamın karşı çıkıp bas bas bağırdığı şeylerin hepsi doğrudur,o halde neye antipati duyulmaktadır?
böyle insanlar vardır,millet yatağında kıçını devirip film seyrederken,beyoğlu'nda bira içerken onlar bi şekilde bu noktalara gelir,sonra da yavşamadan,"yalaka" 'ya dönüşmeden öyle kalır,seslerini çıkarmaya devam ederler.biz rahat ederiz,onların evi kurşun geçirmez camla kaplıdır.peki insanlar böyle bir psikoloji ile yaşamayı neden seçer dersiniz?..deli olmak gerekir,cesur olmak gerekir..inanılmaz olmak gerekir..o vakit hiçbir tehlike ile karşı karşıya olmayanların,atıp tutmadan önce biraz düşünmeleri gerekir.
emin çölaşanın her sene menemen olayı ile ilgili aynı tür yazıları yazdığı doğrudur,ki o da bunu kabul etmektedir.asıl önemli olan fehmi koru gibi yazarların menemen olayı ile ilgili ne yazdıklarıdır.
aksiyona hazır kahvehane ahalisinin nabzını tutan derin köşe yazarı. kuvettle muhtemel üslubunu nejat uygur esprilerine, cilalı ibo'ya ve turist ömer'e borçlu. yoksa bu politik nüktedanlığının kökenine inecek başka bir açıklama bulamıyorum. her şeyi geçiyorum da, bir yerlerden para almakla ilişkilendirdiği insanlarla ilgili satırlarının aydın doğan'ın ana gazetesi hürriyet'te yayımlanması kaderin garip bir cilvesi olsa gerek.
