eleştirmek  

bir düşünceyi, bir eseri, bir yargıyı inceleyerek doğruluk veya yanlışlığını ortaya çıkarmak ve gerçek değerini belirtmek, tenkit etmek.

dozunun iyi ayarlanması gereken eylemdir. doz aşımı durumlarında sonuç bazen faciayla sonuçlanabilir.*

birden fazla kişi etrafında yaptığınız zaman "eleştirmen", bir veya iki kişi etrafında yaptığınız zaman ise "alıngan" sıfatını alabileceğiniz eylem.

ad hominem, bireysel eleştiri, "indir o eli kırarım ağzını", "sus ve yalamaya devam et" gibi eleştiri türlerine hergün sıklıkla rastlamaktayız.

"sen yapsaydın da seni görseydik" şeklinde bir cevapla karşılaşılması durumunda altından kalkılıp kalkılamayacağının düşünülüp taşınılmasından sonra yapılması gereken faaliyettir.

bu eylemi gerçekleştirebilmek için illa eleştirilecek konunun her detayını ve ötesini bilmek gerekmez..zaten öyle olsaydı;siz doğru olanı bilirken,karşınızdaki yanlış/eksik biliyor olurdu ve buna eleştirmek değil öğretmek denirdi ancak..oysa eleştirmek için gerekli olan tek eleman,çalışan bir akıldır.o akıl sahibi;öncelikle varsa mantık hatalarına bakacak ve tutarlılığı gözden geçirecek;sonra farklı bir pencereden bakmanın verdiği rahatlık ile sizin görmediğiniz bambaşka yönlerdeki olasılıkları dile getirecektir..bundan öteye geçmek beğenmek/beğenmemek,aynı fikirde olmak/olmamak kavramlarına ulaşır.bu noktaya varıldığında eleştiri zaten bitmiştir..

bugün çözdüm olayı. anladım ki insan suçladığı ve eleştirdiği sürece, hayattaki eleştirilerden de, bolca, onun payına düşüyor. hatta bazen direk yüzüne söylenmeyen birşeyi bile üzerine alınabiliyor kişi.
bunu görünce şu kararı almak da kolaylaşıyor: hayatını eleştirip suçlayarak mı geçirmek istiyorsun? kendinle ilgilensene, kendine odaklansana.

insanların kendi aralarında en çok düştüğü yanlış tutuma sebep olabilen olay.

eleştiri denilen şey ince bir çizgi, bir sırat köprüsü gibidir. derecesini, tutarlılığını, dilini, halini iyi belirlemek gerekir.

ki bir konu hakkında bir eleştiri yaparken o konu hakkında her türlü argümana sahip olmak gerek. yani o konunun pozitif,negatif yönlerini iyi tespit etmek, alt ve üst dallarını bilmek, her türlü göz ile bakabilmek gerekir.

bir şeyi tespit etmek ile eleştirmek ayrı şeylerdir.

örneğin ; bu platformda birinin yazarlığını eleştirmek için eleştirmen olan yazarın tüm özellikleri taşıyor olması gerekir. imla hataları, formatlar, olması gerekenler, olmaması gerekenler, yazım stilleri, konu başlıkları vs vs vs.
sss'de mevcut her türlü konuya vakıf olmak gerekir. bunları yaptıktan sonra gidip diğer yazarı eleştirebilirsiniz .

ama laf ola beri gele diye durup dururken bir yazarı eleştirmek sadece saldırganlıktır. bazı konularda tespit yapmak isteniyorsa dünyada anlık bir sürü vukuat var. o konulara dalınabilir. ille bir insanın hali vakti hakkında fikir beyan etmeye gerek yoktur. hele ki okumak zorunluluğu olmayan bu platformda. beğenmiyorsanız takip etmeyeceksiniz. basit. ah bu demek değil ki her yazarı pofpoflayalım , sevelim, sevişelim.

tespit etmek ile eleştirmek arasında nasıl bir fark var ise iyi ve kötü arasında da böyle bir fark var. fikir beyan ederken , diğer kişinin de fikir beyanı için giri girdiğini unutmamak gerek.

mesela burda tespiti yaptım. fikrimi beyan ettim.

yukarıdaki örnekte de olduğu gibi ağzı olan konuşur yanlışından şiddetşle kaçınalım, kapalı alanda sigara içmeyelim, hapşırıp tıksırırken ağzımızı kapatalım, karşıdan karşıoya geçerken önce sağa...