belki ilginizi çeker
  1. · hak yolu dururken bok yoluna girmek
  2. · allahın yasakladığı şeyi diyanet yasakladı sanmak
  3. · yatak odası
  4. · ad hominem
  5. · fisting
  6. · allah ın emrettiği yerden
  7. · oral seks yapmayan kız
  8. · pompala bilal her yol helal
  9. · anal fissür
  10. · mekruh
gündem
  1. · cebe sevgili ismini kayıt şekilleri
  2. · yaran diyaloglar
  3. · kurban kesmeye karşı olan dallama
  4. · 22 kasım 2009 izmirlilerin pkk tepkisi
  5. · 2012
  6. · babaların garip huyları
  7. · hayatında hiç star wars izlememiş insan modeli
  8. · yonga
  9. · soğanların pembeleşmemesi

diyanetin anal ve oral seksi haram ilan etmesi  

 sayfa  / 3
  1. diyanet vakfı yayınlarından çıkan 'cinsel ilişki nasıl olmalı?' adlı bir kitap bahsi geçen hadise.
    (satanist travesti, 12.12.2005 20:19 ~ 15.12.2005 23:12)
  2. (venom, 12.12.2005 21:36)
  3. zekeriya beyaz a göre izlemesi zevkli uygulaması yanlış olan bu durumda bazı tutarsızlıkların sergilendiğini hissettiren , gereksiz bir hadise.
    (zaknafein, 12.12.2005 22:00)
  4. diyanet işleri insanların yatak odalarına karışmamalıdır dedirten cinsten hayret verici olay.
    (diarum, 12.12.2005 22:23)
  5. diyanete değil de ulemaya (!) sorulması gereken bir konudur.
    (peng, 12.12.2005 23:01)
  6. kesinlikle çok yerinde bir olaydır. böylece halkımız bilmeden günaha girmekten kurtulmuştur.

    diyanet işlerinin ön sevişme, mastürbasyon, vibratör kullanımı ve haram pozisyonlarla ilgili açıklamaları da merakla beklenmektedir.
    (neverland, 12.12.2005 23:16 ~ 23:17)
  7. (selam kelamı, 12.12.2005 23:23)
  8. diyanet işleri başkanlığı görüşünü konuyla ilgili hassasiyeti olanlar için açıkamıştır.bu görüş kimseyi bağlamaz.inanıp inanmamakta serbestsiniz.diyanet işleri zabıtaları kimsenin yatak odasını basıp zorla fermuarını kapattırmıyor.hayır zaten islama göre evli olmayan iki kişi arasındaki cinsel ilişki de caiz dildir.benim anlamadığım konuyu hiç iplemeyenlerin bundan niye rahatsız olduğu.ateistler cehenneme gidecek deyince de bozuluyolar.iyi de zaten cehennem diye bi yer yok ki.niye gocunuyosun.sen her türlü fantezini yap kardeşim.evir çevir takıl kafana göre.insanlar da bırakın bari yatak odalarında inandıkları gibi yaşasınlar.ottan boktan nem kapıyosa bi insan ben kardeşim din adına olan herşeyden huzursuzum batıyo bana diyosa o zaman da yok bilimsellik çağdaşlık çart çurt ağzı yapmadan delikanlı gibi söylesin.bilgi sahibi olmadığı konularda fikir sahibiyse dahi bunu itiraf etsin.
    (bkz: yatak odası)
    (bkz: bu da mı kamusal alan)
    (bkz: ofsayt osman)
    (suspect, 19.12.2005 17:41 ~ 20.12.2005 02:28)
  9. cinsel hayat dediğimiz şeyde her yol mubahtır bence. önemli olan ilişkideki kişilerin mutluluğudur.yok artık şu pozisyon yasak bu pozisyon serbest diye de fetva verilsin. diyanetin bu işe karışması çok yanlıştır.
    (kamyoncu, 19.12.2005 20:22)
  10. bu noktadan sonra diyanet işleri başkanlığı'ndan "kamasutra" tarzında, islam usullerine uygun, "helal seks rehberi"ni beklemekteyim.
    (close2death, 12.02.2006 20:59)
  11. (hansvoralberg, 12.02.2006 21:02)
  12. bakalım allah konu hakkında ne diyor. bakara suresinin ilgili ayetleri yorumsuz olarak der ki;

    222 - ey muhammed! sana kadınların ay başı halinden de soruyorlar. de ki: o bir eziyettir onun için ay başı halinde oldukları zaman kadınlardan çekilin ve temizleninceye kadar onlara yaklaşmayın. iyice temizlendikleri zaman ise allah'ın emrettiği yerden onlara varın, yaklaşın şüphesiz ki allah çok tövbe edenleri de sever, çok temizlenenleri de sever.

    223 - kadınlarınız, sizin için bir tarladır. o halde tarlanıza dilediğiniz gibi varın ve kendiniz için ileriye hazırlık yapın. allah'tan korkun ve bilin ki siz mutlaka o'nun huzuruna varacaksınız. ey muhammed, müminleri müjdele!

    not: iki ayete bakarak çelişkiye düşen yazarların acilen bir tefsir okumaları önerilmektedir.
    (hansvoralberg, 12.02.2006 21:37)
  13. dinin, mümin insanların hayatının her alanına karıştığını ve karışması gerektiğini idrak edemeyecek kadar zekası kıt sözlük yazarlarını isyan ettiren fetva.
    ne din ile alakan var ne de hayatında tatbik ettiğin, peki sana ne be adam bu fetvadan, dini tartışmak sana mı düştü dedirtir insana.
    (balta, 12.02.2006 22:04)
  14. (anky, 12.02.2006 22:46 ~ 13.02.2006 06:21)
  15. bakıyorum erkekler rahatsız olmuş, bir de kızlara sormak lazım ne düşünüyorlar dedirten durum.
    (gelirsemkal, 31.03.2006 14:36)
  16. anal ve oral seksin zararlarından bahsedersek neden caiz olmadığı konusunda bir fikriniz olabilir...

    öncelikle abd de yapılan araştırmalara göre gaz ve gaita (bok) kaçıran kişilerin % 60'ını kadınlar oluşturmaktadır. sebeplerine gelince,

    anüs etrafındaki büzücü kasların bir şekilde yaralanması, gücünü kaybetmesi sonucu oluşur. (aynı zamanda anal seks sonucu oluşabilecek durum)
    ileri yaş (65-70 in üstü)
    anüs bölgesinde yapılan yanlış operasyonlar ( özellikle hemoroid ve fistül ameliyatları).
    anüs bölgesi infeksiyonlarında,
    anüs kaslarına olan travmalarda
    rektumun anüsden dışarı sakması durumlarında,
    doğum sırasında oluşan yaralanmalarda,
    çok doğurmuş kişilerde,
    nörolojik bozukluklarda, görülebilir.

    anal kanalda yırtığa sebep olabilecek herhangi bir zorlama (kabızlık gibi lokal travmalar da olabilir) anal fissür ile sonuçlanabilir. iyileşmesi veya cerrahi tedavi uygulanması sonucu tekrarlanabilir bir rahatsızlıktır. yaradılış gereği anüs vajina kadar cinsel ilişkiye dayanıklı bir organ değildir. anal kanalı saran ve destek veren eksternal kas demetlerinin , kuyruk sokumu tarafında sık olarak doğuştan zayıf yaratılmış olması bunun göstergesidir.

    hayatlarında hiç bağırsak rahatsızlığı çekmemiş veya çeken birilerini görmediyseniz ne kadar kötü sonuçlar doğurabileceği konusunda da hiç fikrinizin olmaması çok doğaldır. sadece bir kaç dakikalık zevk için insanların sağlıklarından olmasını engellemek amaçlı anal seksin dinen yasaklanması ne kadar kınanır bir durumdur sormak lazım?

    (bkz: anal fissür)
    (bkz: hemeroid)

    her ilişkiden sonra bunlar olacaktır diye bir durum yoktur ama dikkat edilmez ise bu gibi sağlık problemlerine sebep olunabilir...

    gelelim hijyen konusuna, ülkemizde düzgün taharet almayı bilmeyen bizlerin bilinçsizce anal seks yapıp üstüne vajinal sekse geçilmesi kadına yapılabilecek en kötü harekettir. sonuçta bağırsaklar içinde bulunan gaita içindeki mikropların vajinanın derinliklerine taşınmasına ve iltahaplanmasına sebep olunabilmektedir. aynı şekilde erkeklerde de üreme organı veya idrar yollarının mikrop kapması sonucu iltihaplanma olabilir.

    bayanların tuvalet sonrası temizliğe dikkat etmeleri mühim bir meseledir. yalnış yapıldığı (arkadan öne doğru) durumlarda mikroplar kolaylıkla dış üreme organlarına yerleşmekle kalmaz, bu bölgeden içeriye doğru rahatlıkla geçerek iç üreme organlarında iltihap/salgı kanallarının tıkanması sonucu kist oluşmasına neden olabilirler.

    oral seksin zararları aynı mikropsal olaylar ki temizlik ve hijyene bağlı olarak ağız ve iç organlarınıza zarar verebilir. sonuçta temizlik olayına girmezseniz tabiri caiz ise ağzınıza girecek olanlardan sorumlu olmam...

    neymiiiş efenim; günah olayı beni bağlamaz diyorsanız hem kendiniz hem de partnerinizin hijyenine önem veriyormuşsunuz...
    (spoiled, 31.03.2006 17:23 ~ 04.04.2007 10:01)
  17. yerinde bir karardır. ben bunun ötesinde doğrudan kadını haram ilan etmelerini bekliyorum. ne kadar kadın varsa, sutyen varsa, etek metek, toplayıp avrupa'ya gönderelim. gömsek de olur. şahitlik-miras hesaplarıydı, saçı gözükmeyecekti, eli değmeyecekti, hangi delikten zevk alacağıdık, geride bırakalım bu dertleri, paşa paşa yaşayalım erkek erkeğe, nedir yani? yıllardır gerildiğimiz yeter yahu milletçe. kadının mı var derdin var. nietzsche de demişti böyle bir şey. allah'ın sopası yok.
    (ördeklerindomatestabanfiyatlarınaetkisi, 28.06.2006 15:56 ~ 25.09.2006 03:15)
  18. - ama hocam yasaklar hep tatlıdır, bu tatlı diil.

    (bkz: @684447)
    (tenement funster, 20.01.2007 03:59 ~ 04:01)
  19. ortada diyanetin ilan ettiği herhangi bir şey yoktur.zaten var olanı müslümanlara hatırlatma görevini yerine getirmiştir diyanet.bu da mı ofsayt,bu deliği de mi boş geçiyoruz gibi gerzekçe serzenişlerle seviyeyi düşürmeye gerek yok.çoğu müslümanın günah olduğunu bilmesine rağmen yaptığı onlarca olay var.ancak yapılan olayın günahı da sevabı da sadece o şahsı bağlar.diyanet de gelip çükünüzü bağlamaz korkmayın.herkes kendine inancına göre yaşayıp gider.yasağa günah girip girmemek herkesin kendi biliceği iş.üçüncü şahısları zerre kadar ilgilendirmez.
    bir de şu başlıklara bakmakta yarar var
    (bkz: her koyun kendi bacağından asılır)
    (bkz: benim dinim bana senin dinin sanadır)
    (ocimen, 20.01.2007 09:54)
  20. inanmayanları hiçte enterese etmeyen olaydır..
    (crous, 13.07.2007 12:21)
  21. diyanetin seksten anlamadığını gösterir, evet.
    (o s c a r, 17.08.2007 00:46)
  22. önden girip hakime yalvarmak varken arkadan girip allaha yalvarma düşüncesi içinde bulunacak erkeklerin! belki bu düşünceden vazgeçmelerine sebep olabilecek eylem.
    yazar notu:yerinde bi karar
    (bitanesindenbitanesine, 17.08.2007 01:09 ~ 23:23)
  23. bir markanın oral yollardan alınan şekerlemesinin isminin rocco olması ile içeriği daha da rahat anlaşılabilecek ilanat.
    (nickdegilumut, 17.08.2007 03:52)
  24. muhafazakar bir doktorun kürtajın günah olmasını bahane ederek 'benim size yardımım dokunmaz demesinden' ne farkı var bu oha dedirtesi sözde vecibemsinin. bu mudur görev bilinci? safsatalarla dolu açıklamalarınızı buram buram cehalet kokutarak, yurdumun saf insanlarının beyinlerine işleyerek ve de dolayısıyla işgüzarlığınızı pok püsür mevzularda kullanarak ne amaca hükmediyosunuz.. ilahmış gibi gördüm sizi..tey tey. tam tersi oldukça lakayit bulduğumu söylemeliyim. yok devamını getireydiniz bari madem girdiniz yatak odalarımıza kadar. mesela, köpek pozisyonuna diyceğim yok diye ayrı bir paragraf da açaydınız, hepten bilinçlendirseydiniz halkı. halk da demessiniz ki araya iyelik ekini de katarak başlarsınız. 'halkım bilinçlensin, arap kültürü yolunda ilerlerken tezekleri ezerek ilerlemeliyiz' dersin. vahiy mi geliyor tespih çekerken, rem uykusunda bastırılmış bazı duygularını aleni bir şekilde canlandırdığından malzeme mi üretiyonuz umumi yerlerden. harammış günahmış zaten dini kitaplar mevcut. bırakın da kendilerine ait doğruları ya da yanlışları kendileri sorgulasın ve bulsun, yurdum insanları. yeni bir kitap yaratma huzuruna ermiş olarak gördüğümü açıkça söylemeliyim ki yanınıza bir iki hurma alın da ağzınız tatlansın. astralden gerçekliğe adım attığınızda, güzel güzel konuşalım, tartışalım, yenilikler katalım ama saçmalıklar sinsilesi dışında. he.. toplumsal mesaj verirken uyduruklu, kıytırıklı, pıhtı pıhtı olanları çıkarır daha iyi niyetli, sevecen yaklaşılır ve doğa ile bütünleşme halinin eş anlamlısı 'sayın ali bardakoğlu''na ve saz arkadaşlarına saygılarımızı sunarız..

    her ne ise işte.. her kim bunlarla karşıma çıkıyor ve bu tip dar görüşlü dinsel içerikli kuralların dışına çıkmakta sakınca görüyorsa 'inandığınız varlık akıl fikir ihsan eylesin' demekte ben de hiçbir sakınca görmediğimi belirtmeliyim.. hosss.
    (sadomasochistic, 18.10.2007 17:54 ~ 29.04.2008 15:41)
  25. elbette yerindedir ki bunu diyanet bir yerinden uydurarak değil kuran-ı kerim gibi bir kaynağa dayandırarak dile getirmiştir. kuran-ı kerimde de yasaklanan hiçbir şeyin zaten mantıksız bir açıklaması yoktur. mutlaka insanın akıl, ruh ve beden sağlığına zararlı olacak şeylerdir,uyanlara saygı duyulmalı ve desteksiz sadece zevk için düşünmeden konuşulmamalıdır.
    (innocent and white, 20.11.2007 03:08)
 sayfa  / 3

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil