atatürk tarafından kurulan ve uygulamalarının laiklikle çelişmesinden ötürü tartışma yaratan, başbakanlığa bağlı olarak çalışan kuruluş. 429 sayılı kanunla diyanet kurulmuş, aynı gün 431 sayılı yasayla da hilafet kaldırılmıştır.
anayasamızın 136. maddesinde belirtildiği üzere diyanet işleri başkanlığı, genel idare içinde yer alan bir kamu kurumu olup, "laiklik ilkesi doğrultusunda, bütün siyasi görüş ve düşünüşlerin dışında kalarak ve milletçe dayanışmayı ve bütünleşmeyi amaç edinerek özel kanununda gösterilen görevleri yerine getirmekle yükümlüdür. ilgili kanunda da bu görevler, "islâm dininin inançları, ibadet ve ahlâk esasları ile ilgili işleri yürütmek, din konusunda toplumu aydınlatmak ve ibadet yerlerini yönetmek" şeklinde belirlenmiştir.
diyanet işleri başkanlığı, her türlü siyasi görüş ve düşüncenin üstünde kalarak milli birlik ve dayanışmayı temin etmeyi, kardeşlik, yardımlaşma ve fedakarlık başta gelmek üzere dinimizin yüce prensiplerini vatandaşlarımıza tanıtmayı, din konusunda halkımızı doğru bilgilendirmeyi, manevi ve ahlaki değerlere bağlılıklarını artırmayı amaç edinmektedir.
radyo ve televizyon kurmaya hazırlanan kurumdur. her ne kadar "vay anasını, televizyonlarımıza şeriati getirecekler. cumhuriyet elden gidiyoooor!!!" gibi tepkiler de alabilecek olsa da aslında gayet olumlu bir harekettir. daha popüler iletişim araçlarından, daha geniş kitlelere, dini; doğrudan ve en doğru şekilde anlatma yoludur. insanların dini duygularını, konudaki cehaletten faydalanarak sömürme çabasındakilere takıılan hoş bir çelmedir...
türkiye cumhuriyeti'nin en gerekli kurumlarından birisidir. memelekette en karlı işin din tüccarlığı olduğunu bilen uyanıkların önündeki en büyük engeldir. her ne kadar hem laik bir devletin kurumu olduğu için bazı kesimlerce kabul görmese hem de laikliğe aykırı bir kurum olduğu iddia edilse de yokluğunda bir kargaşa ve din istismarı ortamı oluşacaği kesindir.
bir de kopyala yapıştır bir olay:
atatürk'ün cenaze namazının nerede kılıncağı bir dönem tartışma konusu olmuş. türkiye'nin bu konudaki en büyük otoritesi, o tarihlerde, ankara üniversitesi ilahiyat fakültesi kelam ilmi ve islam felsefesi ordinaryüs profesörü mehmet şerafettin yaltkaya'dır. bu din aliminin fikrine müracaat edilir. profesör yaltkaya ‘‘cenaze namazlarının muhakkak camilerde kılınnması yolunda kat'i ve dini bir kural olmadığını’’ bildirmekle beraber ‘‘kıdem ve makam selahiyeti açısından’’ bir kez de diyanet işleri başkanlığı'nın görüşünün alınmasını önerir. bunun üzerine, profesör yaltkaya'nın daha sonra yerine geçeceği türkiye'nin ilk diyanet işleri başkanı mehmet rıfat börekçi'nin fikri sorulur. ‘‘atatürk'ün cenaze namazını camide kılmak zorunlu mudur?’’ börekçi'nin verdiği cevap aynen şöyledir: ‘‘cenaze namazları için esas olan bu namazın temiz bir yerde kılınması şartıdır. atatürk bütün vatanı, düşman istilasından ve düşman çizmelerinden arındırarak tertemiz bir hale getirmiştir. dolayısıyla o'nun cenaze namazı vatanın herhangi bir yerinde kılınabilir.’’
bu görüş de alındıktan sonra dolmabahçe sarayı'nın muayede salonu hazırlanır. ordinaryüs profesör mehmet şerafettin yaltkaya herhangi bir müslüman'ın namazını kıldırır gibi atatürk'ün cenaze namazını bilinen biçimde kıldırır.
insanlara din hakkında doğru bilgi verilmesi, kişilerin din istismarı ve yanlış yönlendirme yapmaması için kurulan ancak günümüzde kuruluş amacının yakınından bile geçmeyen kuruluş. kadınları hala hor görür, kocası tarafından dövülen kadınlara "kocandır alttan al, daha iyi davran dövmesin" diyebilecek cürreti kendisinde bulur.
üzerine düşen hiç bir işi layıkıyla yerine getirememesinden dolayı, ülkemizde fetva ile naklin farkını bilmeyen cühela takımının halen var olmasına sebep olan kurumdur.
verdiklerinin fetva değil dini bilgi olduğunu çoğu kişini fetva olarak algıladığı türkiye nin din kurumu. söz konusu kurum televizyonda yaptığı "organ bağışı dini bir açıdan günah sayılmaz hatta sevabı vardır şu ayette açıklanmıştır" açıklamasıyla organ bağışı sayısının 2007 yılı içerisinde ikiye katlanmasına katkıda bulunmuştur. türkiye de dinini anlayamayan bir çok insan bulunmakta ve inandıkları dini onlara doğru bir şekilde anlatmak için diyanet işleri başkanlığı bulunmaktadır. diyanet işleri hiç bir zaman açıklamalarını kurumsal olarak yapmaz her sözünü kuran ile bağdaştırır. doğruluğunu kanıtlar. tabi bu diyanet işlerinin gerçek amacı. bazı partiler diyanet işlerine kendi adamlarını tanıdıklarını atarlar. bu sayede bir nevi diyanet işlerini kendi amaçlarında kullanmak için yapmaları gerekenleri yaparlar. bu da toplumda diyanet in yanlış bir imaja sahip olması sonucunu yaratır.
1999-2002 yılları arasında diğer kamu kurum ve kuruluşlarına 4 yılda yalnızca 19 kişinin geçtiği, akp hükümetinin görevde olduğu 2003-2006 yılları arasındaki 4 yılda ise diğer kamu kurum ve kuruluşlarına 1850 kişinin geçtiği kurumdur.
bununla birlikte sürekli geniş kapsamlı kadro tahsisi taleplerinde bulunmaktadır.
82 anayasasının en enteresan kurumlarından biri.
tüzel kişiliği yok başbakanlığa bağlı.
malum üzre 1928 yılında devletin dini islamdır hükmü anayasadan kalktı ve 1937'de diğer atatürk ilkeleri ile beraber laiklik de anayasaya girdi.
yani devlet her dine eşit mesafe aldı
82 anayasasını baz alarak devam ediyorum
tabi ki sosyal devlet anlayışı içerisinde %90 üstü müslüman olan bir ülkede devlet halkının dini ihtiyaçlarını bir şekilde gidermek durumundadır ancak bunu yaparken sadece sünni müslümanlara hitap eden bir diyanet işleri kurulu devletin yansız kimliği ile bağdaşmamaktadır
alevilik şiilik caferilik ismaililik gibi bir çok farklı mezhep var ve -rivayetler çeşitli olmakla beraber- nüfus içindeki oranları azımsanamayacak durumda bunları görmezden gelen devlet laiklik kavramına kendi koyduğu kurallar etrafında ters düşmekle kalmayıp yine anayasal bir yükümlülük olan sosyal devlet anlayışını da bu konu ile alakalı olarak işlevsiz bırakmaktadır
yine bu paralelde ilköğretim okullarında zorunlu ders olarak okutulan din kültürü ve ahlak bilgisi dersinin de revizyona ihtiyacı olduğu muhakkatır
gayrı müslimler için bu dersten muaf olarak durum yarım da olsa çözülebilirken farklı mezhep mensuplarının bu dersi almaları ve "aldıkları ders sadece din eğitimi değil ahlak bilgisi de aynı zaman da" izahatı anlamsızdır
eğer laiklik devletin dini olmaması ve hatta hiç dinle işi olmaması ise hem diyanet hem zorunlu dersler kalkmalı ancak devletin muamelerinde dini kaideler esas alınamaz ama sosyal devlet olmanın gereği bu faaliyetler yapılmalı deniyorsa sunni müslümanlara olduğu kadar alevi bektaşi ismaili caferi müslümanlara da hak tanınmalıdır
her daim laik bir hükümet olduğunu sözleriyle bildiren hükümetimizin(!) -benim hükümetim değil banane- hazırladığı 2008 bütçesinde pek çok bakanlığı ve kurumu arkasında bırakmıştır. ee ne de olsa taksim meydanına dahi cami yaptırmayı aklına koymuş bir kesim var, ödenek lazım tabi ki.
her neyse şu son zamanlardaki gergin durumdan dolayı mıdır bilmem, kimsenin hükümetin hazırladığı 2008 bütçesine, 2008 özelleştirme planına (bkz: @2049772), son zamanlarda yapılan zamlara ses çıkardığı yok. ya da artık kanıksadık durumu bilmiyorum. lafı çok dolandırmadan 2008 bütçesinden bir kaç rakam verelim:
başbakanlık bütçesi 1 milyar 666 milyon ytl,
mit müsteşarlığı bütçesi 423 milyon ytl,
mgk bütçesi ise 11 milyon ytl
diyanet işleri başkanlığının bütçesi 1 milyar 998 milyon 412 bin 595 ytl.
e bir de hayrinüsa gül hanımın dekorasyon bütçesi: 30 milyon ytl.
iktidar tarafından devlet kadrolarının dinci faşist ögütlenmesinde payanda olarak kullanılan ,verdiği abuk sabuk fetvalarla insanları zıvanadan çıkartan devlet kurumu.
fakir türkiye'nin içinde adeta zengin kısımdır... can dündar'dan bir alıntı yaparak daha iyi açıklamak mümkün bu savı...
"içişleri bakanlığı'nın bütçesi ne kadar? 783 trilyon...
ulaştırma bakanlığı'nın? 678 trilyon...
bayındırlık ve iskân bakanlığı'nın? 677 trilyon...
kültür ve turizm bakanlığı'nın? 632 trilyon...
sanayi ve ticaret bakanlığı'nın? 280 trilyon...
enerji ve tabii kaynaklar bakanlığı'nın? 249 trilyon...
çevre ve orman bakanlığı'nın? 404 trilyon...
sadece sünnileri temsil eden diyanet işleri başkanlığı'nın bütçesi ne kadar? (sıkı durun)1.3 katrilyon...
8 bakanlığın bütçesi kadar...22 üniversitenin toplam bütçesine denk...
diyanet işleri başkanlığı bütçesinin yıldan yıla büyümesine bakalım:
1997'de 66 trilyon.
1998'de 119...
1999'da 180...
2000'de 270...
2001'de 302...
2002'de 553...
2003'te 771...
2004'te 1 katrilyon...
2005'te 1 katrilyon...
2006'da 1,3 katrilyon...
2007'de 1.7 katrilyon...
bir ülke, diyanet'e, bütün üniversitelerine ayırdığı bütçe kadar pay ayırıyor ve bunu son bir yılda ikiye katlıyorsa, doktordan, öğretmenden fazla imam yetiştiriyorsa, hastane değil cami yaptırıyor, kütüphaneden çok kuran kursu açıyorsa, o ülkenin durup bir daha düşünmesi gerekmez mi? "
bu aralar süper giden, yobazitenin artık iyice tavan yaptığı, otu boku zina sayan ve altında yatan nedenlerin, kimbilir kimlerin çığırtkanı olduğunun gayet açık bilindiği kurumdur.
diyanete laf etmek zinadır şeklinde açıklama yaparsa şaşmayacağım kurumdur ayrıca;
ota boka zina diyen, yobaz, abaza*(ki yüzde 98,7 oranında böyledir -bilimsel araştırmalara göre-) dolu insanlarla dolu olan laik düzen ve laik toplum yapısından kafa olarak çok uzak insanların yönettiği/çalıştığı kurumdur, atatürk'ün ülkesine yakışmamaktadır.
*burdaki abazalıktan kasıt el sıkışmaktan bile cinsel haz alıp, el sıkışmak zinadır diyen zihniyetteki abazalık
