diplomat  

kendi ülkesinin ve vatandaşlarının çıkarlarını gözeterek dış politayla ilgilenen, yabancı ülkeler ve uluslarası kuruluşlarla ilişkileri yürüten kişidir.

diplomasi erbabı

1. teksiryapmak için kullanılan bir mumlu kâğıt türü.
2. mecazi anlamda ilişkilerinde kurnaz, becerikli olan.

kaynak: tdk

"a diplomat is a person who can tell you to go to hell in such a way that you actually look forward to the trip."

(bkz: caskie stinnett)

diploma sahibi. adı buradan gelmekedir en azından.

italyan kent devletlerinde bir kent bir diğerine bir elçi gönderirken adamın eline kendisinin o kentin elçisi olduğunu belgeleyen bir kağıt verirmiş. ayrıyetten bir de elçisine, yapacakları bildirilirmiş. bu belgelere diploma demişler, diplomat da buradan gelmiş.

tc için çalışanlarının ülkeyi iyi temsil ettiği de ülkenin çıkarlarını koruduğu da söylenemeyecek meslek erbabı. sağ olsun dış işleri bakanlığı ne (ingilizce, fransızca ve almanca dışında) doğru düzgün dil bilme şartı koşar ne de öğretir. lübnan'a gönderilen diplomatların bildiği dil fransızca'dır mesela, arapça filan hak getire. üstüne üstlük hiçbir diplomatın bir ülke veya bölgede uzmanlaştığı görülmemiştir, alakasız yerlere gider dururlar. tamam, iyi gezdin de, dört yıl siyasete yön vermek için yeterli süre değil be hocam. her dört yılda bir al başa.

türkiye cumhuriyeti'ni iyi temsil etmedikleri iddia edilen meslek erbabı. anlaşılan bundaki gerekçe de dış görevler için seçilen dışişleri meslek personelinin belirli dilleri bilmemesi veya bakanlığın öğretmemesi.

lübnan olsun, cezayir olsun, fas ve bazı afrika'nın muz cumhuriyetlerinde bürokrasi dili olarak fransızca kullanılmaktadır. bu devletlerin kendi organlarının bile resmi yazışmalarda fransızca'yı kullanması mfa'nın bu ülkelere personel gönderirken neden arapça'yı dikkate almadığını gösterir. yine pakistan ve hindistan gibi ülkelerde de bürokrasi dili ingilizcedir. yasaları bile ingilizce olan pakistan ve hindistan için personel gönderirken urduca veya sanskritçe dillerini bilen personel aranmasına gerek yoktur.

diplomatların belirli ülkelerde uzmanlaşmadığını iddia etmek gülünç kaçmaktadır. bir personeli belli yerlere sıkıştırıp, köreltmek mi daha faydalıdır yoksa belirli yerlerde göreve gönderip, uzmanlaşmasını ve çevre edinmesini sağlamak mı faydalıdır? anlaşılan diplomat denilince akıllara koca ülkelerin görevlileri yerine halı saha maçı için kulis yapan insanlar geliyor olmalı ki , araştırmadan bilmeden insanlar rahatlıkla ahkÂm kesebilsinler.

aslında diplomatları yeren insanlara da kızmıyorum. imam osurursa cemaat sıçar derler. başbakanın mensuplarını monşer diye küçümsediği dışişleri bakanlığı'nın , çoğu ülkenin diplomat bile göndermediği, huzur ve istikrar ortamının bulunmadığı ülkelere onlarca diplomatını göndermesi; bu kişilerin türkiye cumhuriyeti için kabil, bağdat, nairobi gibi şehirlerde görevini layıkıyla yapması bile diplomatların işini ne kadar sevdiğinin ispatı niteliğindedir.