|
|
- öncelikle sakin olun. ybsg demeyi sona saklayın. eksiksiz bir tanrıtanımaz ozan ebul ala efendinin sözüdür. ''insanlar iki sınıfa ayrılırlar: ya akılları vardır, inançtan yoksundurlar ya da inançları vardır, akıldan yoksundurlar.'' tabi bu felsefi düşünceyi ortaya atanın arkasında, ibn-i sina gibi büyük düşünürler de vardır. birçok ateist filozof gibi... ölümden sonra mutluluğa kavuşabilmek için iyilik yapıp erdemli yaşamak gerektiğini öngören din görünüşüne, bencilliğe dayandığı için hakikatli ahlaksal değerlerin-törelerin yıkımına yol açacağı kaygısıyla karşı çıkmışlardır. aklını kullanıp daha fazla spiritüel haz ifade eden; erdemli davranışın salt kendi kendinin bir nedeni olması, hiçbi ödül beklenmemesi (iyilik, hoşgörü v.b.)öğretisini kabullenmişlerdir.
şöyle ki; tek belirleyici güç insan aklı ve mantığıdır. insan ürünü olan vahiy kitaplarınının ortaya çıkması, tanrı'ya hayranlık duyan bir adamın ötesinde başka birşey değildir. şimdi buyrun...
- albert einstein da bir mektubunda:
"tanrı kelimesi benim için hiçbir şey ifade etmiyor. incil koleksiyonu saygıdeğer. ancak, çoğumuza çocukça gelecek ilkel efsaneleri anlatmaktan öteye geçemiyor. din çocukça bir batıl inanç." ifadesini kullanmıştır.
- isaac newton'un incil'in şifrelerini çözeceğine inanması ile başladığı matematiksel kuram yöntemleri zamanla çeşitli fiziksel kurallar kurmasında kendisine yardımcı olmuştur. buradan anlıyoruz ki kişinin aklı olması için inanıp inanmaması sorun değil, yeter ki çirkef olmasın, etrafa bok atmasın.
dip not: sıradaki şarkı italyada ölen hacı dedeme gelsin.
- "bir insanın 20 mph hızda koşması, nasıl her insanın aynı hızda koşabileceği anlamına gelmiyorsa; birkaç insanın düşünebilmesi, her insanın düşünebileceği anlamına gelmez" dediğimde bana kızıyorlar, bunun üzerine "kaç kişi babasının inandığı dine inanmıyor" diye sorduğumda ise susuyorlar".
bertrand russell
babası ateist olan bir ateist için ne düşünüyorsunuz sorusuna ise nasıl bir cevap verirdi russell amca bilemiyorum doğal olarak. "şanslı insanmış" diyebilirdi belki kısaca.
- "oku! seni yaradan rabbinin adıyla oku" ilk ayetinden hareketle sadece rabbin adıyla okumuş fakat ilim adına bi bok yapmamış, okuduğunu da muhtemelen anlamamış insan tipi.
savaşa "allah bize yardım eder" deyip tespih çekerek hazırlanan araplar ile "allah verir rızkını" deyip 15 çocuk doğuranlar bu duruma en güzel örneklerdendir.
- sözlükte - adı önemli değil - kimi yazarların genelleme ve önermelerinden dahi daha sığ bir cümle..her filozofu bi bok sanmamak lazım, zaten herkes kendince filozof fikirlerini lanse edebilse..
zaten bir tek akıl fikir tanrı tanımazlarda mevcut değil mi? bir tek onlar bilirler, onlar sorgularlar ( sanki din inancı olanlar neden inandıklarını sorgulamıyor ), bok atarlar, asidirler ıvırdırlar zıvırdırlar...unutmadan atatürk' ün de din inancı vardı..
- einstein, watson, newton dindar insanlar olmasına rağmen, dirac, feynman ateisttir. istatistik yapılırsa inançlı-inançsız yarı yarıya çıkar sanırım. din insanın kendine kalmıştır. bu kişiler arasında bu daha zeki, şu daha aptal ayırımı yapılamaz tabi ki. din adı üzerinde sadece bir inançtır. akılla ilgisi yoktur.
- dinler; insanın cevabını bilmesinin ya da araştırmasının istenmediği sorulara allah yanıtını verdiren mekanizmalardır.. sorgulamayı en aza indirip, beyni evrimsel süreçte ilk yok olacak organlar sınıfına sokarlar..
edit: şunu da belirtmek gerekir ki insanların çoğu dinini bir tercih olarak değil doğumuyla birlikte kendilerine verilen bir özellik olarak taşırlar ve onu fazla sorgulamazlar.. hiç sorgulayan yoktur denemez ayrıca dinini sorgulamıyor diye hiçbir şeyi sorgulamıyor da denemez..
- merak, sorgulama ve bunalrın temeli aklı hiçe sayarsanız ortaya ne çıkarsa.
- din inancına sahip yahudiler miydi dünyada fazlaca söz sahibi olan? büyük bir şans eseri durumu yaşanmış olsa gerek, yoksa bi grup akıl fakiri insan nasıl yönetecekti dünyayı.
- çok baştan savma bir önerme. dinin insan hayatı ve sorgulama mekanizmasına olan etkisi bu kadar basit bir tespitle geçiştirilecek seviyede değildir. önemli bir bilimadamı da olsa bir insan inançlı kişileri küçümseme hakkına sahip değildir. ayrıca hangi din inancı için söylenmiştir bu cümle? mesela ben öyle bir dine inanıyorum ki kitabında akıllı olmam, araştırmam, sorgulamam, zekamı zorlamam, çok çalışmam, hergün en az 8 tane kontrollü deney yapmam, en az 7 farklı canlının ikili dna karşılaştırması gerçekleştirmem farz kılınmıştır. sünnet olarak da yaptığım bu deneysel karşılaştırmaları kuramlaştırmamın hayrıma olacağı öğütlenir. öyle kolay değil genelleme yapmak.
- inanmak kişisel hak ve özgürlük kapsamına giren bir kavram olduğu için yanlış bir önermedir kanımca.din ve vicdan özgürlüğü anayasal haklarla korumaya alınmış bir ülkede, isteyen inanır isteyen inanmaz bu kişinin vicadanına bırakılmalıdır.ama her iki taraf da gerek kendi içlerindeki bireylerin gerekse karşı taraftaki bireylerin inançlarını veya inançsızlıklarını sorgulama hakkına sahip değildir.inanma ya da inanmama temelli saptama yapma hakkına da sahip değildir.bu konu tamamiyle kişinin kendi özelidir.dışardan kimseyi ilgilendirmez.
|