islam gelişmeye engeldir, hristiyanlık gelişmeye engeldir çıkarımlarının en doğru hali.
siz bir noktada bulunuyorsanız, din o noktanın ekrafına çekilmiş bir çittir. belli bir yere kadar ilerlemenize izin verir, ama o çiti aşamazsınız. dogmalardan, kurallardan sıyrılıp çitin ötesini de görmek istiyorsanız din gibi dogmatik kurallarınızı bir kenara bırakacaksınız.
içki kendi içinde bir tekniğe sahiptir, ve gelişimine devam eder. eğer "içki günahtır" gibi bir kuralınız varsa, içkinin gelişimini göremeyecek, katkıda bulunamayacaksınız demektir. "gelişim" ve "bilim" rotasına sahip olmak isteyen kimse, zihninde hiçbir kural, dogma, önyargı taşımamalıdır
kavramsal olarak kendi içinde çelişen hadise. içinde dinin de bulunduğu pek çok öğreti insanın gelişimini amaçlamaktadır. en kral ateisitler bile islamın arapların elini yüzünü düzeltmek için uydurulmuş bir öğreti olduğunu savunur. bu noktada dikkat etmek gereken gelişimin hangi yönde olduğudur. gelişim kavramı aynı diğer "kalite" kavramlarında olduğu gibi muğlaktır, kişiden kişiye durumdan duruma değişebilir.
ha söz konusu bilimsel gelişim ise bilimin sorgulayıcı ve septik doğası ile çoğu zaman dogmalara dayanan dini kavramların birbiriyle çatışması çok doğaldır. bunları el ele tutuşturmaya çalışan ılımlı bilim ve din adamları da olmasına rağmen(ki kendilerini takdir eder desteklerim) kavramların ortaya çıkışı bakımından birinin tamamen kabule ve teslimiyete diğerinin şüpheciliğe dayanması nedeniyle haddinden fazla dini bağlılık bilimsel gelişmeye; haddinden fazla bilimsel bağlılık da dini ve manevi gelişime engel olur çoğu zaman.
yanlış din değil, din gelişmeye engeldir. hristiyan toplumların ilerlemesinin sebebi hristiyanlığın doğru bir din olmasından kaynaklanmaz. zaten doğru din yanlış din diye bir ayrım yapılamaz. batı medeniyetinin şu andaki konumu, gizemli bir şekilde ilerlemeye açık olmasından kaynaklanır. batıdaki aydınlanma hareketi hristiyan skolastik düşüncesine karşıt olarak ortaya çıkmıştır. siz nasıl diyor? bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak?
katolikler, kürtajın cinayet ve çok büyük bir günah olduğuna inanırlar. ancak, katolik bir doktorun bir kürtajı reddetme hakkı yoktur. "hristiyanlar bilimde gelişiyorlar" demenizin temel sebebi onların bilim ve dini bir tutmayıp ayırmasıdır.
"din mi din arkasındakiler mi" şeklinde soru işareti konulacak tespit.
ilave;
din olarak islam düşünülürse avrupa'nın islam aleminin birikimlerini yüzyıllarca kullanarak büyüklük sarhoşluğuna tutulmuş, kendilerini büyük yapan değerlere bağlılığı zayıflamış islam alemini yakaladıklarını, abd'nin şehirlerini yunan mimarisi ile şekillendirirken sahip olduğu etnik çeşitliliğin yönetimini, oluşturmaya çalıştığı devlet yapısını osmanlı kuruluş, yükseliş dönemini didik didik inceleyerek şekillendirmeye çalıştığını hatırlatmadan geçmemek gerekir.
müslümanların talihsizliklerini islam'a yüklemek sığ bir eleştiridir.
bütün dinleri şöyle bir karşılaştırır ve ortak noktalarını koyyarsak ortaya dinin büyük kısmının, insanların günlük hayatta düzen içinde, iyi yaşayabilmesi için gerekli bir takım ortak yaşam kuralları ve daha önemlisi bir ahlak sistemi oluşturur.
önerilen ahlak sistemi tüm dünya genelinde ortak kabul edilen erdemler üzerine dayanmakta. tüm dinler de benzer şeyleri erdem saymakta. ve insanları erdemli ve ahlaklı olmaya davet etmektedir.
dinlerin geri kalan kısmı ise daha ziyade tanrı/tanrılar varlığı, geçmiş zamanın kıssadan hisseli hikayeleri, vs.dir.
buradan görülebileceği gibi dinin bilime, gelişmeye tüm müdahalesi şu yöndedir: 'ey birader; sen patagonyalı profesörün "religion against development" adlı makalesinden izinsiz, belirtmeksizin alıntılar yapıp kendi bulguların gibi yazıyorsan bu hırsızlıktır ve günahtır. öbür dünyada cehennemde bedel ödeyeceksin bunun için.'
ha şöyle de yapabiliriz: "eeey ahali kuran'da fizik günahtır diye belirtiyor. her kim ki fizik öğrenir, f=ma formülünü kullanırsa cehennemde yanacaktııır!" deriz. o zaman bak din ilime bilime karşı olur. hatta şunu da ekleriz. "islamda gelişme katiyen yasaktır. peygamberimiz şöyle buyurmuştur: ' her kim bir şeyi geliştirirse o geliştirdiği götüne girsin.' zinhar elinizi bir şeye sürmeyin, terakkiden kaçının."
bunlar olabilecek ve olan şeylerdir. gelişme her zaman herkesin işine gelmez. sanmıyorum ki faytoncular arabaları sevgiyle karşılasınlar. ne bileyim nalbantlar lassa'yı sevsin... kilise de vakti zamanında en büyük toprak sahibi olarak sanayileşmeye karşı çıkmıştı. feodal düzenin zengin tarikat şeyhleri de elbette feodal düzenle çelişen yeni sanayi devrimine tepkili olacaktır.
elbette din gelişmeye engeldir ama kim için?
din;
dogmalarla kafayı bozmuş, okumayan ve babaannesi ne derse onu din sayıp sorgulamayanlar,
her haltı dogma diye etiketlendirip yine okumayan ve din hakkında hiçbir şey bilmeyenler,
düşünmeyi gereksiz bir şey olarak görüp, yalnızca işine gelen şeylerde akıl yürütmeye çalışıp felsefe yapabildiğini zannedenler için gelişmeye engeldir.
ama sorarım size, zaten gelişmek gibi bir dertleri olmayan bu insanlar gelişse ne olur, gelişmese ne? ...
ah tabii bir de gelişmekten ne anladığımız da önemli. gelişmekten kastınız iki kat kıyafetle çağdaşlaşmak, yalnızca cinsi bastırılmışlarını aşmaksa, sizi esefle, hiddetle ve şiddetle kınarım. kırarım.
gelişmeye engel olan karanlık veya kendince bir amacı olan bilinçlerdir. dinler ise -hangisi olursa olsun- bu noktada; ziftli beyinlerin hedeflerine daha rahat ulaşabilmeleri için (veya hali hazırda ulaştıkları hedefleri stabil tutabilmek için) kendi çıkarları doğrultusunda revize ederek kitleleri kullandıkları bir araç olmaktadır.
din kavramı laik bir çerçevede işlevini korudukça, gelişmeye engel olması sıfıra yakın bir ihtimale sahiptir.
hiçbir devletin, din yüzünden geri kaldığına katılmak mümkün değildir.
bana islamiyet'i benimsemiş orta doğu ülkelerini örnek vermeyin.
ben de norveç'i örnek veririm.
isviçre'yi örnek veririm.
önce bi bayraklarına bakmak lazım.
bunun islamiyet ile de alakası yoktur.
islamiyet'i algılama yeteneğine bakar iş. sadece maddi anlamıyla algılayıp ve değiştirip kuran'ı hayata yaymak, son derece gerzekçedir. evet gerzekçedir.
kısaca, din gelişmeye engel değildir; insanların inanma şekillerindeki yahut inandıkları kitapları algılama şekillerindeki abukluklar gelişmeye engeldir.
bir yönüyle doğru, bir yönüyle yanlış olan önerme. din gelişmeye engel değildir, sadece nerelerde gelişilebileceği konusunda o dinin mensuplarına yol gösterir. her gelişmenin de insana fayda getireceği söylenemez. bu durumda da yaratıcı'ya inanan insan, bittabi ona başvurur, ona göre gelişmeye katkıda bulunur.
gelişmek nedir sorusu ile kafaları karıştıran önerme.
gelişmek bilimde teknikte gelişmek ise selimiyeleri süleymaniyeleri yapan ecdat elbette apartman yapabilirdi. ne bileyim piramitleri yapan teknoloji barutu çok daha evvel (arada bağlantı yok gibi geliyor lakin kafa yorma meselesi. kafasını piramitlerin yapımına yoran insan piramit yapar insanları nasıl susturacağına yoran insanları topluca ve daha çabuk susturmanın yollarını arar) ateşli silah yapımında kullanabilirdi.
kişisel gelişim yahut kişinin kemale ermesi ise tamamen din ile alakalıdır. (dinden kasıt ısrarla islamiyettir) nerede kendi ile barışık artık kemale ermiş bir kişi görseniz biliniz ki nefis terbiye basamaklarından geçmiştir. gerisi kaostur daraltıdır sıkıntıdır insan için.
ilk önce dindir bunların hepsi aynıdır meselesinden kurtulmak gerek. hristiyanlık yaşamayan bir dindir. manastıra keşişleri kapatır evlenmesine müsade etmez bir yanağına tokat atılırsa diğerini çevirmesi salık verilir. bizde köklü bir gelenek halinde olan hadis siyer tefsir fıkıh gibi ilimler gayet halka açık gayet herkesin ulaşabileceği bir şekilde yapılır..
bir avrupalı bunu derken haklıdır. onlar için din gelişmeye engeldir. ortaçağ gibi bir zaman diliminden aydınlanma çağından reformdan rönesanstan geçmiş bünyeler için din (hristiyanlık-katoliklik) gelişmeye engel olabilir. bizde ise tam tersidir. ilk emri oku olan bir kitabımız ''ilim çinde de olsa öğreniniz'' diyen bir peygamberimiz varken böyle önermelerle ancak gülünür.
he bir de yanlış uygulamalardan bahsedilir böyle olunca yok h.ahmet çelebi (hazerfen mi hazarfen mi hezarfen mi emin değilim o yüzden kısalttım imla hatası olmasın) uçacaydı da izin vermedilerdi de din yüzünden bilime ket vuruldu da biz de avrupalılar kadar milletçe ezildik de falan şeklinde söylemler gelişmemiş insanlar tarafından dillendirilen şeylerdir.
