|
|
- david lynch filmini anlamak istemek ayrı bir yazının konusuyken gerçek bir şeyler izlemek ve anlamak isteyenler için:
(bkz: tarkovsky) (bkz: ingmar bergman) (bkz: federico fellini) (bkz: kieslowski)(lapsus, 31.03.2005 00:40 ~ 00:41)
- mulholland drive'ın ancak ingilizce olarak izlenip, film sonunda da birkaç kişi oturup film hakkında yorum yapıldığında mümkün olabilecek hadise. yanlış tercümeler ve kesintilerle dolu türkçe dublajlısını izlemek, filmin cd'sini kırmayı düşündürecek kadar sinirlendirebiliyor insanı. ısrarla bakınız: @129318
- (bkz: rüya)
- (bkz: postumodern)
- hele hele ilk seferde başarılmışsa bu durum, ermişlik seviyesine dahi ulaşılabilmesi pek muhtemel hede
- filmlerin sitelerindeki onlarca sayfalık açıklama okunduğunda ve filmler onlarca kez izlendiğinde bile başarılamayacak hadise.. bunun nedeni ayrıntıları birleştiren kişiler kendi düşüncelerini de katarak filmi başından sonuna kadar anladıklarını düşünürler.. david lynch'in yaptığı açıklamalar bu yöndedir hiç bir filmini baştan sona anlaşılmak üzerine kurgulamamıştır.. ama filmin anlatmak istediği ve varılan sonuç genel hatlarıyla aynıdır, önemli olan bunu kavramak, ayrıntıları öznel birşekilde birleştirmektir.. işin güzelliği de burdadır kanımca..
- -bitti
-way be ne filmdi
-walla ya
-bi daha izleyelim mi?
-ii olur bi bok annamadım zaten..
- başarılabilinirse takdire şayan eylem.
- (bkz: david lynch dizisini baştan sona anlamak)
(bkz: twin peaks)
- (bkz: the straight story)
- (bkz: düğün kasedini david lynch'e çektirmek)
- david lynch sinematografisine hakim olunursa alt okumalarla gerçekleştirilebilecek eylem. e tabi zaman ister,sabır ister
- (bkz: ütopya)
(bkz: bir deli kuyuya taş atmış 40 akıllı çıkaramamış)
- (bkz: imkansız zaman alır)
- böyle bi durum söz konusu bile değildir. sadece the straight story de başınıza böyle bir şey gelebilir. ancak bu durum da gayet sinir bozucudur. çünkü david lynch filmlerinde, hiç bir şey anlamamak olağan bir durumdur. bu film olağanlığı bozar.
david lynch , filmlerini insanların anlayamaması için çeker. yani adamın amacı filmlerini izledikten sonra bir şey anlayamamamızdır- ki adam amacına hep ulaşır-.
sonuç olarak david lynch filmini baştan sona anlamak gibi bir durum olamaz. eğer bunu iddia edenler varsa, dikkate alınmamalıdır.(fulya, 31.08.2007 16:06 ~ 06.09.2007 14:44)
- her filmini 3 e bölüp 3 ayrı tv' de film izliyormuş hissiyatı benliklere nakşedilirse mümkün olabilecek durumdur.
- (bkz: olasılıksız)
(grace, 31.08.2007 16:20)
- david lynch "bazen ben de filmlerimi anlamıyorum" diyorsa anlatmaya çalıştığı bir şeyler vardır. yönetmeninin anlamadığını söylediği filmleri izleyiciler nasıl anlar bilmiyorum. bazı filmleri** çok sağlam eleştirmenler tarafından bilimsel anlamda incelenirse, belki diğer anlama çabalarından daha etkin bir anlama çabası sarf edilmiş olur.
(negatif, 31.08.2007 16:28 ~ 16:29)
- (bkz: hayal bu gerçeeek olamaaaz)
(bkz: halley)
- vakti zamanında çok yapmışlığım, üstüne üstlük buna benzer bir film ile kendisine rakip olmuşluğum bile vardır;
(bkz: sünnet videosunu david lynch'e çektirmek/@1646263)(zeus, 31.08.2007 17:22 ~ 17:22)
- (bkz: jacques lacan)
(bkz: sigmund freud)
(bkz: slavoj zizek)
(bkz: ansiklopedik rüya tabiri)
o değil de takashi miikeyi ne yapacağız...
- murathan mungan, kullanılmış biletler de david lynch için , fazla numaracı, göz boyamacı, olmadığı kadar derin görünme gayretinin, birçok benzerinde olduğu gibi, onda da gereksiz bir kapalılığa, seyirciye yorum bıraktığı varsayılan bir belirsizliğe yol açtığını. filmlerinde merak unsurunu kullanma biçimlerinden, pek çabuk taşan bilinçdışından, hollywood klişelerini tersyüz ederek kullanırken, aynı klişelerin farklı tuzaklarına düşmesinden yakınıyor.
(mycep, 31.08.2007 17:36 ~ 17:36)
- anlamak için fazla kıçını yırtmaya gerek yoktur. hangi filmi anlaşılır değil onu da anlamadım zaten. müzikte aksak ritmin varlığı gibi distorsiyona abanıp aniden ayağını pedaldan çekmek gibi sadece belli aralıklarla heyecan veriyor, paradoks katıyor. ha hiçbir filmi kötü değildir, o kurguyu mistik bir şekilde biçimlendirmek ve seyirciye sunumu esrar almış bir beynin yansımasıdır, hayatta kendisine soyut bir pararel evren yaratmaktan aciz insanlarsa zırva zart zurt ne diyo lan bu gibi tepkiler de verir, illa bilinmezliğe zor olarak bakar ama basittir çünkü david lynch senin göremediğin belki de görmek isteyip de ulaşamadığın noktalara parmak basar, o'nu dar bir sokakta cigarasını yakmış çöp konteynırın kenarında insanları izlerken hayal ederim, hayatı tüm yönleriyle yakalar. kafasında biriktirmiş olduklarını ıssız bir yerde tekrar tekrar düşünerek ele alır ve kurgusunu şekillendirir. aşmıştır çünkü gerçek hayat onun için maskedir, boğuktur sadece renkler ön plandadır ve kişilere renklerin içinde kendini tanıtır, tanıştırır. evet david lynch renklerin en mükemmelidir, çünkü o dar sokakta siyah mor mavi kırmızı olan herşeydedir. işte bu bakımdan;
david lynch in filmlerinde gerçekten anlaşılması güç bir derinlik varsa o da kullandığı renklerdir. bu kadar mı güzel seçilir..! renkleri takip ederek film izlemek bile ayrı bir keyiftir zaten, aşmıştır bu bakımdan. hele blue velvet vardır ki(!), gerçekten anlayamıyorsun. kıvrak bir zekanın ürünü olarak insanın içinde bulunduğu psikolojik durumu tam anlamıyla renklerle göz önüne seriyor. ayakta alkışlanasıdır.
- "anlamak" mefhumuna duyulan anlaşılması güç ve fakat içten bağlılığın yarattığı kısadevrelerden biri. yahu, her şeyi anlıyoruz mu? her konuda yetkiniz mi? abartıyorum: david miyiz ki? hani sanat özneldi viyk viyk idi?
- the alphabet ve eraserhead gibi aşmış bir kaç çalışması dışında, ortalama bir sinema seyircisinin biraz zorlanacağı, kıdemli bir lynch seyircisinin ise biraz uğraşmakla hakkından gelebileceği şeydir. sadece bir takım ipuçları bırakarak bulmaca çözdürmeyi sever lynch, o kadar. mesela mulholland dr'da iki temel olasılık vardır:
1. naomi watts'ın canlandırdığı karakter çift kişiliklidir.
2. hanım abla, karışık bir rüya görmüştür.
tercihi size kalmış. hangisini seçerseniz seçin, filmi anlarsınız.
yine de söylemek gerekir ki, bazı bölümler gerçekten de filmin bütünlüğüyle ilgisizdir. eh o kadar da olur, yönetmenimizin muzipliğine vereceğiz.
bazı lynch filmlerini ise düşünmeye bile gerek yoktur anlamak için;
(bkz: the elephant man)
(bkz: dune)
(bkz: wild at heart)
(bkz: the straight story)
|
