belki ilginizi çeker
  1. · 2007 güz itü kayıt şenlikleri
  2. · darbeye karşı 70 milyon adım yürüyüşü
  3. · council of state
  4. · ağar ın yargılanması
  5. · yök
  6. · tiyatroculara dizilerin yasaklanması
  7. · kemalist terör
  8. · 17 mayıs 2006
  9. · petkim in özelleştirilmesi
  10. · avukat
  11. · madde 97: bir ünlü şahsiyeti seninle mcdonald's a gitmeye ikna et (reklam)
gündem
  1. · günün tek kelimelik özeti
  2. · itü sözlük hiçbirimiz komiklik yapmıyoruz günü
  3. · geniş aile
  4. · tadı harika olan yiyecek kombinasyonları
  5. · insanın hayatına sıçan şeyler
  6. · banu güven
  7. · izmirli altıncı nesiller buluşuyor sevişiyor
  8. · trt2
  9. · bekri tunalı meyhanesi

danıştay  

  1. yobazların cumhuriyetimizden temizliğinin başlangıç noktası olacak olan kurumdur.
    (anubis, 17.05.2006 18:59)
  2. (bkz: conseil d etat)
    (madbrother, 06.01.2007 16:12)
  3. devletin kurumlarının adaletini sağlaya(bile)n en yüksek mahkeme. buradaki hakimler şahıslarla ilgilenmez, direk belgelere muhattap olurlar. ancak talep edilmesi durumunda duruşmaya çıkılabilir. halen namuslu ve adil kararlar almayı başarabilen yegane kurumdur. kanımca da sadece danıştayda bu tür hakimler kalmıştır, istanbul mahkemelerine ve o mahkemelerin hakimlerinin eline düştünüz mü, bilin ki paranız yoksa kaybetmişsiniz demektir o davayı. (bkz: benden soylemesi)
    (duru perisi, 06.01.2007 16:36)
  4. bir yönüyle merkezi idarenin en yüksek danışma ve inceleme mercii diğer bir yönüylede yüksek idare mahkemesidir.
    (maslow, 22.05.2007 02:38)
  5. vakit gazetesi'nin, resimleri ile beraber "işte o üyeler" manşetini atması ile hedef gösterdiği ve bu haberi müteakip bir üyesinin katledildiği tarafsız kurum.
    (caps lock, 22.05.2007 02:53)
  6. eski adı şura-yı devlet olan kurum.
    (la vie en rose, 25.12.2007 22:47)
  7. türban tartışmalarına aynen yargıtay gibi bir bildiriyle katılan yargı organı. buyrun:

    (bkz: http://www.danistay.gov.tr/...)

    ---spoiler---

    hukuk devletinin şartlarından en önemlisi olan kuvvetler ayrılığı ilkesine göre anayasamızda, yasama ile yürütme organları ve idarenin, yargı kararlarına uymak zorunda olduğu ve bunları ortadan kaldırıcı düzenleme yapamayacakları açıkça belirlenmiştir.

    ---spoiler---

    alıntı yaptığım paragrafı dikkatle incelediğimizde "hukuk devlet"ine vurgu yapıldığı anlaşılmaktadır. ayrıca yasama, yürütme ve yargı kuvvetlerinin birbirlerinden bağımsız olduğu vurgulanmış ama sadece yürütmenin ve yasamanın yargı kararlarına uymak zorunda olduğu belirtilmiş. fakat, kuvvetler ayrılığı sisteminde yargı da yasamanın kararlarına/kanunlarına uymak zorundadır. kuvvetler ayrılığı demek yargının alikıran başkesen olması demek değildir. cümlenin devamında "...uymak zorunda olduğu ve bunları ortadan kaldırıcı düzenleme yapamayacakları..." belirtilmiş. burda bahsedilen " yargı kararlarınının bağlayıcı olduğu" kuralının değiştirilip "yargı bizi bağlamaz" kuralının getirilmesiyse bu zaten en zayıf demokratik sistemlerde bile mümkün değildir. eğer bahsedilen "yargı bir karar vermişse o kararı bir daha değiştiremezsiniz" ise orda bir durun derim. ki burada kastedilen de aslında tam budur. çünkü metnin tamamı bunun üzerine kurulmuştur. üniversitelerde türbanla ilgili anayasa mahkemesinin ve aihm'nin verilmiş kararlarının olduğu, bu kararların sonsuza kadar bağlayıcı olduğunu ve bununla ilgili bir düzenlemenin yapılamayacağını vurgulamışlardır. koskoca danıştay hukuku bilmiyor mu, biliyor ama amaç şeref tribünlerine oynamak olduğu için böyle yazıyorlar. bir yargı organı yürürlükteki kanunlara göre karar verir ve o karar herkesi bağlar. ancak, düzenleyici işlemler yapma yetkisi tbmm'nindir. yargının iptal gerekçelerini dikkate alarak o gerekçeleri ortadan kaldırabilecek yeni kanunlar çıkarabilir. yargı organları içtihatlarıyla meclisin önüne geçerek yasama görevi yapamazlar.
    (galliani, 19.01.2008 14:01)
  8. http://www.radikal.com.tr/... adresindeki ilginç kararı okuyunca birden "cumhuriyet savcıları! meriç kıyılarında çalışan türk köylüsünün kaybolan sabanından tutunuz da" diye başlayıp "nafakalarını bekleyen öksüzlerin gözyaşlarından siz sorumlusunuz" ile biten mahmut esat bozkurt vecizesini hatırlayıp duygulandım.
    (wondrous, 07.08.2008 03:30 ~ 03:36)
  9. üçüncü üst kurullar arası futbol turnuvası nda şampiyon olmuş. şaşırdım ve pek hoşuma gitti bu durum. açıklamayı aynen alıntılıyorum.

    danıştay futbol takımı; vakıfbank, trt, epdk, rtük, telekomünikasyon kurumu-2, kamu ihale kurumu, bddk, telekomünikasyon kurumu-1, rekabet kurumu, tütün mamulleri ve alkollü içkiler piyasası düzenleme kurumu ile sermaye piyasası kurulunun katıldığı “üçüncü üst kurullar arası futbol turnuvası”nda finalde karşılaştığı telekomünikasyon kurumu-1 futbol takımını 3-1 yenerek şampiyon, bu turnuvada takımımızdan musa ülger en az gol yiyen kaleci, osman dinçer ise gol kralı olmuştur.

    takımımızı kutlar, başarılarının devamını dileriz.



    mustafa birden

    danıştay başkanı

    ah danıştay bir de şu sözleşmeli ve ücretli öğretmenliği kaldırsanız..
    (i know i am right, 30.08.2008 00:45)
  10. son zamanlarda son derece yerinde* kararlar vermektedir.

    (bkz: http://www.radikal.com.tr/...)
    (zarpandit, 21.10.2008 14:40)
  11. (bkz: şura-yı devlet)
    (löpürgül löpürcan, 21.10.2008 18:23)
  12. şu karanlık günlerimizde, tazminata mahkum olan idarenin ilgili memura/bürokrata rücü talep etme hakkını vatandaşa da tanınması gerektiği şeklinde (bkz: @2782525) verdiği kararla mest eden yüce mahkeme. buna aihm'nin kararlarına uymama sonucu ödenen, milyon dolarları bulan cezalar da dahil. sonunda birileri, genellikle siyasi sebeplerle ve tercihen ödenen bu paraların vatandaşın cebinden çıktığının resmi bir şekilde altını çizmiş oldu. kararı veren üstatların akıllarına, ellerine sağlık..
    (yilan tislak, 23.10.2008 23:28)
  13. anayasa mahkemesinden üstün olduğunu açıklayan kuruluştur. kendi kanununa göre sadece idari işlemleri denetlemekle yani yürütme organının yetkisi dahilinde olan işleri denetlemekle yükümlü olduğu halde meclis'ten çıkan bir kanunun içeriğine de müdahale etmiş kuruluştur. bir de üstelik "yanlışsa temyiz edersiniz" diye yüzsüzlük yapmaktadır. merak edenler önce aşağıdaki girime sonra da habere bakarlarsa görebilirler. türkiyede anlaşılan bu eski moda hukukçulardan bir tane bile kalmayıncaya dek çekeceğiz biz bu saçmalıkları. kendi taraflı kararını bile savunmaktan aciz bu kuruluş yanlış karar vermişse bunun temyiz edilebileceğini söylüyor. bu ne yüzsüzlüktür ya. sen birini tabancayla vur, öldür, sonra de ki "bence ölmedi, benim yorumum bu; ama öldüyse de mahkemeye verin, niye bağırıyosunuz, nedir yani?"

    (bkz: @2886298)

    http://www.hurriyet.com.tr/...
    (earendill, 25.12.2008 19:31 ~ 19:31)
  14. 5749 sayılı kanun hakkında kendisinde görülen davada verdiği karar nedeniyle anayasa mahkmesinden üstün olduğu siyasiler tarafından yorumlanan yargı kurumu. pek çok hukukçu(ki aynı siyasilerin hoşlanamdığı, ve muhalif oalrak nitelediği hukukçulardır bunlar) ilgili kararın hukuki olduğunda hem fikirler. 2 günlük hukuk kurumları arasındaki polemikte pek çok şey söylendi, söyleneceğe de benziyor. hukuk etiğine ve üslubuna uyulmadığı da ortada olduğuna rağmen, birilerini suçlama gereğini duyan çevreler kurumu yıpratmaya yönelik açıklamalar ve yorumalr yapmaktan zevk alıyorlar. misal polemik şimdiden jüristokrasi var bu ülkede diyenlerin bu polemiği savlarına kanıt oalrak sunamya başladığını görebilirsiniz. yapılması gereken ise oldukça basit, siyasetten ayrılmış bir yargı sistemi oluşturmak.
    (chixculub, 26.12.2008 12:01)
  15. "sayıştay sayar, danıştay dayar" önermesinde geçen dayamaktan ziyade;

    idari davaları görmek,

    başbakan ve bakanlar kurulu tarafından gönderilen kanun tasarıları ile kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz sözleşmeleri hakkında iki ay içinde düşüncesini bildirmek,

    tüzük tasarılarını incelemek, bunların anayasaya uygunluğunu denetlemek, lazım geliyorsa bahsi geçen tüzüğün iptaline ilişkin davalara bakmak,

    idari uyuşmazlıkları çözmek gibi çok daha ehemmiyetli vazifeleri olan yüksek mahkemedir.

    idari mahkemelerce verilen karar ve hükümlerin son inceleme yeridir. kanunla gösterilen belli davalara ilk ve son derece mahkemesi olarak bakar.

    not alın, burdan sorarım bak.
    (splendid, 06.05.2009 00:58)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil