dünyanın yeni yedi harikası 

adana çık aradan

  1. dünyanın yedi harikası adıyla anılan eserlerin çok eskilerden kalması üzerine gaza gelen bir grubun yeniden yeni yedi harika belirleme çabaları sonucu seçilen yedi harika
    (okang, 08.07.2004 12:40)


  2. (bkz. http://www.new7wonders.com) adresinden oy verilebilir.
    (creepingdeath, 08.07.2004 12:51)
  3. (bkz. ayasofya)
    (stocky2001, 08.07.2004 13:08)
  4. tarafımca

    angkor, chichen itza, christ redeemer, kiyomizu temple, machu picchu, taj mahal

    seçilmiş olup, 7. olarak ayasofyayı gösterdiğim yeni harikalardır...

    ayrıca oy verme işlemi için 6 gün kalmıştır...

    http://www.new7wonders.com/
    (joker, 01.07.2007 02:02)
  5. alhambra, chichen ıtza, eiffel tower, hagia sophia, kremlin / st. basil, stonehenge, taj mahal olarak oyladığım harikalardır...
    (van den budenmayer, 01.07.2007 02:46)
  6. ıronforge ve silvermoon' u da unutmamak lazım.
    (bassmania, 01.07.2007 02:54)
  7. dünyanın yeni yedi harikası fikri güzel, adaylar saçmadır.

    mesela, sydney opera binasıyla çin seddi nasıl aynı oylamada yer alabilir? ilki 2000li yıllara az kala, teknoloji kullanarak yapılmış, öbüründe binlerce işçi taş taşımış. bunun yanında, dünyanın ilk yedi harikasında -hemen hemen- aynı dönem eserleri vardı, bu sebepten de milattan önce yapılmış muazzam yapılarla, son yüzyılda yapılmış yine muazzam olan yapıların yarıştırılması pek de doğru gelmiyor bana.

    dünyanın yeni yedi harikasının arasında özgürlük heykeli'nin olup da stonehenge'in olmayacağı fikri çok üzüyor beni açıkçası.
    (blue danube, 07.07.2007 16:27)
  8. (bkz: dünyanın yeni yedi harikasını chp seçsin)
    (omega, 07.07.2007 17:33 ~ 24.08.2007 17:08)
  9. bu, yeni yedi harika:

    http://www.ntvmsnbc.com/...

    bu da fotoğraflı tanımları:

    http://fotogaleri.ntvmsnbc.com/...
    (milwaukee, 08.07.2007 11:45)
  10. vallahi sinir içerisindeyim. böyle yedi harika mı olur be? bu eserlerin belki de hiçbirini görmemiş, sadece damarlarında dolanan aşırı milliyetçiliğin etkisiyle (ki biz de bunu yaptık. "bu mesajı listendeki herkese gönder, ayasofya'yı dünyanın yedi harikasından biri seçtirelim!" tanıdık değil mi?) ve internet bağlantısı sahibi olmanın ayrıcalığını (?) kullanan adamlar oy verdi ve ben, böyle bir saçmalık olamayacağına inanıyorum. adayların hepsi birbirinden müthiş yapılardı, bunu kabul etmek lazım; fakat, dünyanın yedi harikası olayının böylelikle bokunun çıktığını kabul ediyoruz ve eeeehhh başlarım böyle olaya be!!
    (blue danube, 08.07.2007 15:06)
  11. pek çok memleket ve oluşum tarafından dikkate alınmayacak yeni harikalardır bunlar. açıklama bu yönde en azından, gerekçe de şu; bu pek şahane harika'ların seçiminde dünya üzerinde yaşayan insanların pek azı ve onlardan da internet erişimi olan şanslılar oy kullandı. bu da demek ki, genele vurulacak, herkesçe kabul görecek bir hadise değil bu. bir organizasyonun adını duyurma çabası. stonehenge'le, özgürlük heykeli'nin bir tutup aynı kategoriye sokan bir zihniyetin uydurması...

    gerçi bizans döneminde seçilen "harika"lar da, belirli bir yöneticinin kararıyla, harika olmuşlar. onun da önemsenmesi abes..

    "hayat güzel, dünya güzel, her şey güzel" diyerek mesaj verilmeli kanımca..
    (dirtypain, 08.07.2007 15:13)
  12. (bkz: hani biz)
    (josephine, 08.07.2007 15:17)
  13. içlerinden özellikle machu picchu yu ölmeden önce görmeyi şiddetle arzuladığım dünyanın yeni yedi harikasıdır...çok klişe olarak çin seddi ve romadaki coliseum da yer almıştır listede ancak adaylar arasında çok daha etkileyici yapılar da vardı...
    (joker, 08.07.2007 15:17)
  14. eski yedi harikayı aratacak olan harikalardır
    (mitican, 08.07.2007 15:23)
  15. internetten gelen oylar yerine düzeyli bir bilim kurulu tarafından belirlenmiş olsaydı sonuçlarının farklı olacağını düşündüğüm harikalar.
    (jane jones, 08.07.2007 23:10 ~ 19.07.2007 22:16)
  16. bu seçimin perde arkasında plutonu gezegenlikten çıkartan ekibin olduğu kanısındayım.
    (piquetero, 09.07.2007 01:46 ~ 19:49)
  17. petra yerine stonehenge dışında hiçbir kararıyla farklı fikirde olmadığım oylama. stonehenge'in mistik gizemi bir harika seçilmeyi hakediyordu bence.

    http://www.natural7wonders.com/ adresinden kardeş projesi olan doğal harikalara da 8 ağustos sonrası oy verilebilinir.

    büdüt: 8 ağustos 2008'miş, şimdilik sadece aday gösterebiliyoruz, ben kapadokya'yı gösterdim, hadi bakalım.
    (acyberexile, 09.07.2007 14:47 ~ 14:53)
  18. oylamalarında da belirli ticari faktörler de rol almıştır. zaten unesco da oylamayı doğru bulmadıklarını ve kabul etmediklerini beyan etmiştir.
    (ne güzel değil mi, 09.07.2007 14:54)
  19. yeni yedi harika arasında olmasına anlam veremediğim tek yapı chichen itza piramidi dir çünkü ayasofya'dan daha anlamlı ve daha güzel bir yapı değildir.
    evet, dünya durdukça varolagelmiş bir yapıdır ve belki de bu yüzden dünyanın yeni yedi harikası olma itibarına layık görülmüştür ama ayasofya o itibarı daha çok haketmektedir.
    (casillasmania, 09.07.2007 15:03 ~ 15:11)
  20. 2008 boyunca aynı adresten oy verebiliyoruz. katılalım pamukkaleyi dünyanın yeni harikası yapalım.
    (greenowa, 26.01.2008 13:59)
  21. bence,
    ercan saatçi
    (özlemce, 26.01.2008 14:37)
  22. nedense çeşitli organizasyonlar tarafından her yıl yeniden belirlenir.
    (thedewil, 26.01.2008 14:59)