ayrıca
türk olmak tam olarak ne demektir. haberimiz yok iken
human genome projesi bitirildi, tüm insanoğlunun gen haritası çıkarıldı bir de bunun üzerine 6 milyar insandan kan alındı ve kesin olarak her insanın sahip olduğu tüm proteinleri, doku yapısı , şuyu buyu bir veritabanına kaydedildi ve dünyadaki tüm anomalilere, karışmalara rağmen her ırkın genetik yapısı ortaya kondu da türklerin de genetik yapısı referans alınarak "ahanda işte ideal insan budur , bu olun" mu denildi ?
"referans alacağımız parametre nedir?" diye tüm dünyadaki türk olmayan cemaati temsilen biri sorsa, o zaman bu akıl dolu! sloganı yegâne umumi yerlere yazmak kaydı ile vatandaşlarımızın verdiği vergiler ile devletimizin belediyelerinin halka hizmet maksadı ile inşa ettirdiği duvarları, umumi wc gibi kullanan bu zihniyet çıkıp ne diyecek? gerçekten türk olmanın parametresi nedir bu konu önemlidir.
türk nedir ? türk olmak ne demektir ? bırakın dünyayı öncelikle türkiye ne kadar türktür ? kıçına amerikan bayrağı takarak ortalıkta dolaşan veyahut kendi kültürünü , ülkemizin yeşilini, denizini görmeye kaptığı işşizlik maaşı ile gelen, şaşkın turistlerin bildiğinden fazla bilemeyen ve kendi kültürünü "turkish raki, tavla is good" gibi ve benzeri cümleler ile ifade eden beyni alınmış, mankurtlaştırılmış bireylere yakınsayan türk gençliği ne kadar türktür veyahut "yüzde yüz türk olduğun an cihan senin olacaktır" düşüncesine göre yüzde kaç türktür ?
hadi onu da geçtim, etnik olarak türklük meselesinin ortaya konması bugünlerde bizdeki milliyetçilerin değil batının ve bölücülerin işine gelmekte iken, oturup ota boka türk sıfatını koyma zihniyeti kadar kendi ülkesine zarar veren ve ota boka "türk değil" diyen zihniyet ne kadar türktür? ülkemizin durumu bellidir ve kocaman bir osmanlı tarihinin ardından uluslaşma sürecine girmiştir. bu uluslaşmanın tanımı "ne mutlu türküm diyene" iken oturup türklüğü başka parametrelere bağlayan zihniyet acaba atatürk'ün tanımındaki "türk" sıfatını ne kadar haketmektedir , ne kadar türktür herşeyden önemlisi türkten kastedilen parametrenin "ne mutlu türküm diyene" tanımının dışına çıkarılması, vatan ve milletin çıkarları açısından ne kadar akla yatkın bir politikadır ya da ne kadar türk bir politikadır ?
biri çıkıp türkler brakisefal'dir diyor ve türk diline en benzer dilin moğolca olduğu ve moğolların dolikosefal kafatasına ( sefalik indekse göre) sahip olduğunu bilmiyor, bir başkası çıkıyor öztürkçe diyor , en hakiki türkçe , en hakikinin de hakikisi türkçe tartışmaları başlıyor... ya bunları söyleyenler yüzde kaç türktür ?
bir çıkıp söyleyebilir mi hititler, frigler , likyalılar , urartular, sümerler yer yarıldı da içine battı diye. ya da biri diyebilir mi "anadolu saf türk kanı ile doludur". bunu söyleyenler buna karşı çıkanlardan farksızdır zira türklük parametresi herhangi bir milletin parametresi kadar belirsiz ve gridir eğer etnik özellikler referans alınacak ise.
halbuki osmanlı bütün bu tartışmalardan uzak olmasına hatta kendi asli unsuru olan türk milletine yeterince değer vermemesine, onu hor görmesine rağmen bütün bu tartışmaları yaratanlardan çok daha türk idi. osmanlı ülkesi de birçok farklı etnikleri barındırmasına , birçok milletin topraklarına sahip olmasına rağmen daha türk idi ve hiçbir insan çıkıp "ben osmanlı değilim" demiyordu aynen bir türk gibi...
bugün kendi milletinin faydasına politika üretmekten yoksun bir halk haline geldi isek bunun altında bizi ortak kılan gerçeklerin ve sebeplerin yeterince üstünde durmamamız ve tarih bilgimizin yeterince olmamasıdır. millet olarak kendi gerçeğini göremeyen toplumlarda din, dil ve ırk ortaklığı olmaz ve saçma sapan uç fikirlerin düşüncesizce , akılsızca dile getirildiği görülür.
dünya türk olsun ise bunların ötesinde bir akılsızlık örneğidir...
(bkz:
allah akıl fikir versin)
