ülkemizde düşünce suçu düşündüğün için değil bunu dile getirdiğin için uygulanır. mantıksal olarak düşündüğünü söylemek en doğal hakkındır. tabii çevrede ispiyoncu yoksa
sadece düşünüldüğü zaman (henüz düşünceleri okuyabilen bir alet geliştirilemediği için) sorun olmayan ama dile getirildiğinde başınızı bayaa ağrıtabilecek eylem. (bkz:
burası türkiye)
"
insan düşünen, düşünen ve
düşünce suçunu
icad eden bir
hayvandır."
(bkz:
met-üst)
beni ikilemde bırakan suç çeşididir. en basit hali ile, birini öldüreceğimi söylersem bu suç değil, çünkü bu açıklamanın ciddiyeti belli değil ve bende saklı. ancak birini öldürürsem suç.
e o zaman da çok geç değil mi?
buna bir çözüm bulamamam çok acı.
farklı düşüncelerden korkan, tek düzeliğe alışmış kişiler tarafından ortaya atılmış savdır. düşünce insandan insana göre farklılık gösterebilmektedir. insanları da birbirinden ayıran budur. insanlar ideolojileri, yetiştikleri çevre ve toplumların etkisiyle değişik düşünce yapılarına sahip olmaktadır. elbette ülke bütünlüğü, cumhuriyet, laiklik ve benzeri gibi konularda hassas olunur ve çok normaldir ve hatta olması da gereklidir. esas olan düşüncenin yasaklanması cezalandırılması değil, düşüncenin hayata geçmesi durumunda cezalandırılması olmalıdır.
beynimizden geçen düşünceleri okuma işlevi gerçekleştirilebilse seve seve gözümüze sokacakları ve hakkımızı avucumuza sayacakları bir suç çeşiti olarak hayatımıza girebilirdi...
şükür!daha teknoloji bu anlamdaki gelişmelere tam anlamıyla nail olmadığı için ifade etmediğiniz sürece, suç sayan zihniyetler için bu, sadece potansiyel suç olarak kalmaya devam edecektir,potansiyelliğe dair bu tür bir yaptırım olmadığından(?)..
(bkz:
teknolojinin yan etkileri)
düzeni değiştirmek isteyenlerin bu devran böyle gelmiş ancak böyle gitmeyeceğini isteyenlerin işlediği olarak addedilen suç tipidir.toplumu tektipleştirmek isteyen devletlerin sadece kendi bildiklerinin doğru olduğunu bunun aksini veya buna benzemeyen bir düşünceye sahip olmak isteyenlere karşı zorbalıkla ve yıldırma politakasıyla kendi bildiklerini kabul ettirmeye çalışır ve bunun neticesinde kaos ortamı oluşur.
(persa, 13.09.2008 19:17) yıllardır galat-ı mehur hale getirilmiş yanlış ifade. kimse düşündüğü için suçlanmaz... düşündüğünü açıklayana kadar.
(bkz:
düşündüğünü ifade etme suçu)
-babam bir dönem cezaevinde yattı.
-neden ötürü?
-düşünce suçu...
-ne düşünmüş ki?
hepimizin göz altında bulunma nedeni, kısıtlamalar, ulaşım yasakları da göz altı cezası.
madem böyle bir suç uyduruldu, adı bu olmamalıydı. düşünce suçu ne lan?
aslında tabii ki düşünmek serbest, en azından şimdilik kişinin ne düşündüğünü diğerlerine aktarabilecek teknolojiye ulaşmış değiliz. o açıdan rahat olabiliriz. ama işte bir gün o teknoloji elimizde olduğu zaman sıçtığımızın resmidir. şimdiden söylüyorum.
şu an için istediğimizi düşünebiliriz ama başkalarına bu düşüncelerimizin hepsinden bahsedemeyiz. bir kısmı suç oluyor çünkü. o zaman bu düşünce suçu değil de "düşüncelerini başkalarına aktarma suçu" olmalıydı.
düşünce suçu nasıl olur diye düşünürsek ki sanıyorum bu suç olmaz, heralde büyük bir kısmı çocukken olan düşüncelerdir. sevilen kişilerle (anne, baba, kardeş vb.) ilgili kötü düşünceler... mesela anneye kızıp onu öldürmeyi düşünmek, babayı dövmeyi düşünmek, kardeşi kıskanıp nehre atmayı ve buna kaza süsü vermeyi düşünmek... bunlar düşünce suçu olabilir bak. [burada tabii ki sevgi var ama ona rağmen bunları düşünüyoruz diyelim.]
ama onun da cezasını zaten vicdan verir. düşünerek işlediğin suçun cezasını da düşünerek verirsin kendine. böyle bir tez geliştirdim kendime. şimdi madalyamı kendime takmaya gidiyorum.
illa düşünmekle ilgili bir suç tanımlayacaksak, düşünmeyen insanlar düşünce suçu işlemiştir diyebiliriz. senin beynin var, neden kullanmıyorsun lan onu öküz? öküz olduğun içindir doğru.
0,000000000000000000000000000000000000000000000002 sayısının özelliklerini düşünmek..
(bkz:
0 000000000000000000000000000000000000000000000002)
sonu
101 nolu odadır.aman diyim.
*
