belki ilginizi çeker
  1. · kürt meselesi
  2. · kahrolsun despotizm
  3. · mahir çayan ın kitabının toplatılması
  4. · istiklal caddesindeki komünist dergisi tanıtıcılar
  5. · satanist olmakla suçlanmak
  6. · tck 301
  7. · eleştirinin aptallık boyutu
  8. · müslüman sözlük yazarları
  9. · düşünce özgürlüğü
  10. · kürdistaninfo
gündem
  1. · 100 opera
  2. · 18 kasım 2009 fransa irlanda cumhuriyeti maçı
  3. · günün tek kelimelik özeti
  4. · hayatın iyi bilinmesi gereken kanunları
  5. · uykusu olup da uyumayan insan
  6. · aşk ı memnu
  7. · umutların yitirildiği anda hayata giren sevgili
  8. · unload
  9. · sana ne bundan

düşünce özgürlüğü  

 sayfa  / 3
  1. (bkz. kahrolsun despotizm)
    (yuziko, 08.09.2004 11:39)
  2. gelişmemiş toplumlarda varolmayan şey.
    (aqua, 08.09.2004 18:24)
  3. (bkz: ermeni soykırımı)
    (bkz: kürt meselesi)
    (bkz: islamiyet)
    (bortu bocuk, 27.11.2005 00:06)
  4. "anasına bile kayarım kimse bişey diyemez hüleyn" diye bir nara atanların gönlünde yatan zihniyet. düşün ki bir ülke, bu ülkenin yetiştirdiği bir insan, ve bu insanın ecdadına küfür etmesi. velhasılı tüm bunların düşünce özgürlüğü denen ne menem bişey olduğu dadından yinmeyen bu şeyle bağdaştırılıp yüz göz edilmesi.
    oysa düşünce özgürlüğü, bu olmamalıydı, hayır.
    (selam kelamı, 12.12.2005 23:28 ~ 23:29)
  5. itüsözlük'te, alabildiğine kullanabiliyormuşuz havası verilmeye çalışılan, halbuki her yazdığını takdire şayan bulmamız icap eden, sözlükte görmek istemediği giriyi tabana vurduran, insana "bu nasıl moderasyondur???" dedirten, ekşi sözlükten baya bir öğrenecek şeyi bulunan, netice itibariyle kendileri de sıradan birer yazar olan zatların* engellediği şey.
    (ubiquitous, 12.12.2005 23:38 ~ 23:38)
  6. "moderasyon ve girilerin oylama işlemleri aynı kişilerce yerine getirilen iki olaydır, hatta sözlük moderasyonunun işi gücü sözlükte görmek istemediği içeriği kötüleyip onların doğada yok olmasını beklemektir" gibi bir düşünce üretilebildiğine göre sonuna kadar kullanıldığı açık bir özgürlük olsa gerek.
    (wondrous, 12.12.2005 23:42)
  7. bana, ona, şuna, buna zarar verir, ülkenin menfaatiyle çatışır, vatanın bölünmez bütünlüğü tehlikeye girer gibi nedenlerle yasaklanması ve kısıtlanması gerektiği savunulan; şu yassak, bu yassak korkusuyla düşünmemeyi ve ne düşündüğünü söylememeyi salık veren düşünce.
    (heyiyaif, 13.12.2005 17:09 ~ 15.12.2005 20:04)
  8. internet *ortamında yeterince sahip olduğumuz hak. dışarıda çoğumuz burada yazdıklarımızı rahatça söyleyemez ve rahat edemezdik.*
    (dlord, 16.12.2005 19:22)
  9. "bi insan kırk seneliğine bok çukuruna düşünce özgürlüğü bile unutur."
    (azwepsa, 16.12.2005 19:26)
  10. nam-ı diğer
    (bkz: ütopya)
    (dead, 16.12.2005 20:35)
  11. var olmasını gerekli bulmadığım bir kavram. evet bence düşünce özgürlüğü hiç mi hiç önemli değildir. çünkü haklı olan davasının arkasında durduğu sürece baskı da görse, işkence de görse idam da edilse düşüncesi bir şekilde yaşayacak ve tarihsel olarak gelmesi gereken yere gelecektir. hatta bir insan için söylediklerinin yasaklanması bir onurdur. çünkü saçma sapan şeyler söyleyen bir adamı "şunu keseceğim" "bunu dürteceğim" diyen bir adamı akıl hastanesine atarlar; en iyi ihtimalle güler geçerler. ama bir düşünce yasaklanıyorlarsa demek ki doğru söylenen bir şeyler var; birilerinin damarına basılıyor. o birileri bu düşünceler duyulmasın istiyor.

    iki yüzyıldır dillendirildiği için baskı gören, katledilen, yasaklanan bir görüşün temsilcisi olarak; bir sosyalist olarak tüm yasakçılara ve yasak savunucularına sormak istedim hep: ne oldu? başınız göğe erdi mi?
    (gelecegim, 16.12.2005 21:19)
  12. sadece kendimiz için isteriz bunu genellikle. diğerleri de sahiptir buna ya. batar bize. diğerlerinin sesi kulak tırmalar. aynı dedikleri gibi:
    "herkes özgürlük istiyor ama sadece kendisi için istiyor."
    (azwepsa, 19.04.2006 09:31)
  13. bütün toplumlarda var olan özgürlüktür.herkes her şeyi düşünebilir.tartışmak bile anlamsız.tartışılması gereken düşündüğünü açıklama özgürlüğüdür.diğer bir deyimle ifade özgürlüğü
    (galliani, 19.04.2006 21:12)
  14. herkes herşeyi düşünebilir, kimse birilerinin aklından geçenleri bilemez. ama insanların düşünceleri yönlendirilebilir, düşünmeleri engellenebilir yada onları istediğin gibi düşünmelerini sağlayabilirsin. düşünebilmek için bilgiye ihtiyaçları vardır insanların, eğer bilgiden mahrumsa bir insan doğru düşünemez. devlet 1984 kitabında olduğu gibi basın yayını kontrol altında tutarak kelimelerin anlamlarını daraltarak insanların düşünmelerini engelleyebilir. kitaplar basına sansür koyarak istemediği bilgilerin yayınlanmasını önleyebilir. konuşan, düşünen kendine uymayan insanları hapse tıkar, idam eder sürgüne gönderir. devletin eğitim kurumlarıda insanların sisteme azami uygun yetiştirilmesini öngörür. aynı eğitimden geçen insanların farklı düşünebilmesi çok zordur. devleti yönetenler düşünen insanlara tahammül edemezler, çünkü düşünen insan problem çıkarır.onlar sadece halkın çalışıp yasalara uymaları ve kendi hayal dünyalarında yaşamaları sisteme bağımlı itaat eden bireyler olmalarını isterler. platon'a görede yönetenler düşünmeli halkta onları takip etmelidir ve doğru olan budur.
    pink floyd' un another brick in the wall şarkısındada geçer eğitimin düşünce kontrolü olduğu falan. öğrenciler isyanda edemez klipteki çocuğun hayalindeki gibi. sonuçta önemli olan özgür düşünmeyi öğrenebilmektir. özgür düşünmekte mutlak doğrulardan, dogmalardan uzak, kuşkucu bir bakış açısıyla ancak olabilir. hiçbirşeyi kesin olarak, taraflı ateşlice savunmamalı, her fikirin doğru olabileceği yada yanlış olabileceği ihtimaliyle ihtiyatlı yaklaşmalı olabildiğine pragmatik davranmalıyız. özgür düşünce için ifade özgürlüğüde gerekmektedir. ifade etmediğin bir fikri zamanla düşünmemeye en azından geliştirmemeye başlarsın. birey olarak insanların düşünceleri tek başına yeterli değildir. düşünceler, fikirler, bilgiler paylaşa paylaşa artar ve gelişirler. eski yunandada socratese konuşmamak, fikirlerini yaymamak, gençleri ayartmamak koşuluyla kalabileceğini söylemişler yargılayanlar. sonuç olarak insanların düşünmesi engellenebilir, yok edilebilir...
    (husatin, 09.09.2006 11:35 ~ 11:41)
  15. düşünce özgürlüğü, "düşünmek özgürlüğü" demek değildir.

    düşünce özgürlüğü olabilmesi için:
    * insanlar özgürce ve bir yaptırıma uğramadan düşüncelerini açıklayabilmelidir.
    * düşüncesini açıklamak istemeyen kimse açıklamaya zorlanamamalıdır.
    * insanlar herhangi bir engelle karşılaşmadan ve yaptırıma uğramadan düşüncelerini yayabilmelidir.

    düşüncenin açıklanması ancak; açık ve net bir şekilde insanları şiddet ve teröre teşvik ediyor ise kısıtlanmalıdır.

    bu yargılar, herhangi bir yasa metni ya da anlaşmadan alıntı değildir. bu kaynaklarda da bulunan bu kavramlar, kişisel görüşlerimdir.
    (ork, 14.09.2006 12:18)
  16. demokrasinin en kötü yanlarından biridir.
    (azwepsa, 14.09.2006 12:28)
  17. (bkz: 1984)
    (miçemez, 24.09.2006 19:43)
  18. tüm dünyada herkesin dilinde dolaşan ancak her zaman karşıt fikirler söylendiğinde unutulan, bir anda yerini hoşgörüsüzlüğe ve gaddarlığa bırakan özgürlüktür. insan kendisini düşünceleriyle geliştirir , her karşıt fikirde yine düşüncelerle ve sözlerle ikna edilerek bastırılabilir. insanları radikalleştiren düşünce özgürlüğü değildir, buna neden olan düşünce özgürlüğüne engel olup insanları baskı altına almak ve onları meczup,sapkın olarak nitelemektir. yeni çağın düşünce sistemi bırakınız düşünsünler,bırakınız söylesinler olmalıdır.insanlık ancak bu şekilde kendini bir adım ileri atabilir.
    (sanitarium, 08.12.2006 02:06)
  19. "herkes son düşüncesini düşünsün, kapatıyoruz!"
    -- behiç pek
    (ali kamber, 20.02.2007 15:58)
  20. (bkz: düşünce suçu)
    (van den budenmayer, 12.04.2007 02:07)
  21. (bkz: basın özgürlüğü)
    (dark elven, 12.04.2007 02:25)
  22. düşünce özgürlüğü düşünceye tepkisizlik değildir. tepki derken düşünceyi bastırmak, yaptırım uygulamak veya aşağılamak, kınamak değil sevip sevmeme hakkı göz önüne alınmalıdır. her insanın nasıl düşünce özgürlüğünden bahsedebilirsek, sahip olunan düşüncelere de aynı şekilde katılıp katılmama, sevip sevmeme konusunda da bir özgürlükten bahsedebiliriz. sen düşümekte özgürsündür* başkası da sevmemekte özgürdür. sen istediğin msjı yazmakta özgürsün* ben takdire şayan bulmamakta özgürüm. düşünce özgürlüğü ele alınırken diğer özgürlükler perdelenmemelidir.
    (witchontheroof, 29.06.2007 02:47 ~ 02:47)
  23. kampüsün* ortasında milyonlarca gencin, askerin şehit olmasına sebebiyet vermiş, ülkenin* yıllardır ilerleyememesinin en büyük sebeplerinden biri olan terör örgütü* lehine ve tutuklu olan eski örgüt başkanından kürtçe ya da türkçe övgülerle bahsetip bağırıp çığıran insanlara karşı herkesin içinden söverek bakmasına sebebiyet veren, belki de bir anlık sinir ile üç beş söz söylemesi hak olan türkiye cumhuriyetinin herhangi bir vatandaşının linç girişimine maruz kalmasına neden olacak özgürlüktür.

    belki bu düşünce özgürlüğüne bir tek pencereden bakmaktır. lakin bence ülkenin yok olması merkezli düşüncelerin özgürlüğünün olması da bana çok saçma gelmektedir. şu yazdıklarımın ne kadar özgürlük tanımıyla tezat düştüğünün farkında olsam da.
    (deulu, 14.08.2007 17:04 ~ 17:05)
  24. haklarımız, değerlerimiz, değer verdiklerimiz, düşüncelerimiz hatta özgürlüğümüzle beraber (bizi biz yapacak en önemli değerlerle beraber) tecavüz edilen hatta tecavüz edilirken bazılarının bu "mecburi" hadiseden zevk almaya çalıştıkları bir olgudur.
    düşünceler zaten başka birinin değerlerine saldırıyorsa özgürlük değildir bu. sonuç olarak düşünce ile hırpalanmadan kendi fikrini savunmaktır.
    (portakalda vitamin, 25.09.2007 19:11 ~ 19:12)
  25. hitler'e göre bütün kötülüklerin anası olan özgürlüktür.

    (bkz: faşizm)
    (it s all dark, 14.04.2008 13:07)
 sayfa  / 3

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil