belki ilginizi çeker
  1. · telif hakkı
  2. · copyleft
  3. · sözlüğe yazarak çalışmak
  4. · history channel
  5. · tahoma
  6. · sol framedeki başlıkların yarısında göt olması
  7. · arı
  8. · bu sitede kişisel bilgilerinizi topluyoruz
  9. · hamlet
  10. · sorbirbilene com
gündem
  1. · 100 bin kaçak ermeni yi sınır dışı edebiliriz
  2. · daniel gonzalez güiza
  3. · niye yaşıyorsun sorusuna verilebilecek yanıtlar
  4. · zenginlerin çektiği acılar
  5. · bim ile migros arasındaki farklar
  6. · hastası olunan sözler
  7. · aşk
  8. · vor
  9. · eti form

copyright  

  1. telif hakkınin ingilizcesi. her ahlaklı insanın uymasını beklediğimiz kutsal kavram.
    (wondrous, 30.06.2005 21:03)
  2. (bkz: copyleft)
    (aqua, 30.06.2005 22:56)
  3. dijital ortamlarda watermark ve fingerprint gibi labeling teknikleri ile korunan hak.
    (excalibur, 01.07.2005 22:20)
  4. alıntı - çalıntı arasındaki ince çizgidir, tek harflik farktır.(c)
    işaretindeki c de onu simgeliyo zaten. ingilizce de ç olmadığı için yuvarlak içinde c yapmışlar. copyright'i türkler buldu esasen. türk eserlerini kopyalayıp yapıştırarak terbiyesizlik boyutlarını zorlayan çinlilere karşı çok eskilerde verilmiş en güzel cevaptır copyright. copyright işaret ve işaretçilerine uyalım, uymayanları uyaralım.
    (bkz: atma recep din kardeşiyiz)
    (fantastik karakter, 18.11.2005 03:39 ~ 03:41)
  5. "©"
    (camel, 05.01.2007 01:32)
  6. belki başlangıçta gerçekten fikir ve eserleri korumak için ortaya çıkan ama kapitalist anlayış karşısında hele ki türkiye'de anlamını yitiren kavram.

    artık her alanda ve sanatsal anlamda özellikle kendini bir şekilde yinelemeye başlamışken dünya, birilerinin kalkıp çocukken yaptığımız gibi bunu ilk ben dedim diyerek para kazanmasıdır da diyebiliriz.
    (atesbocugu, 28.05.2007 04:36 ~ 04:38)
  7. türkiye de bir çok web sitesi sahibinin anlamını dahi bilmediği, © simgesinin havasına kapılıp, copy paste içeriğinin altına eklediği simge ve anlamı.
    bir de bir zamanlar sanki her web sitenin altında olma zorunluluğu varmış gibi "powered by" veya "produced by" yazanlar vardı ki allahdan eskisi kadar yok.
    (options, 28.05.2008 19:03)
  8. detaylı bilgi için : http://www.smashingmagazine.com/...

    copyright hakkında yanlış bilinenler için : http://www.templetons.com/...
    (neverlander, 25.09.2008 02:03 ~ 02:07)
  9. telif hakkı (abd = copyright)
    ===========
    ilk tanım, telif hakkıyla (copyright) ilgili. önce metinler için tanımlanan bu hak, sonra
    besteler, çizimler, derlenmiş bilgiler için genişletilmiş. ama özünde bir çoğaltma ve yayma
    hakkı. yani bir metni ortaya çıkaran kişi veya kişilerin izni olmaksızın o metinden
    yararlanılamıyor. bir makale yazdıysanız, o makaleden belli miktarın üzerinde alıntı yapılamıyor.

    bunun üç istisnası var:
    1. kataloglama: telif hakkını kayıt altına alan tescil kuruluşlarındaki kullanımlar. bunların
    sınırı yok.

    2. kamu yararına sunulan kopyalar:

    a) kütüphanelerdeki kullanımlar. bunlara da sınır yok, ancak hakkın sahibi bunların miktarı
    hakkında bilgilendirilmeyi isteme hakkına sahip.

    b) eğitimdeki kullanımlar. aynen kütüphane kullanımı gibi. ayrıca, öğretmenler ve öğretim
    üyeleri derslerinde istedikleri gibi kullanmakta özgürler; ancak kaynağını belirterek.

    3. hakkaniyetli kullanım: ticari bir metada dahi olsa, nereden ve nasıl alındığını
    belirtmek kaydıyla alıntı yapılması. bunlarda sınır değişken olabiliyor; ancak genel kabul,
    bir paragraftan kısa olması, mümkünse kelimesi kelimesine aynı olmaması, veya öyleyse de
    tırnak işareti vb yollarla aynen alındığının belirginleştirilmesi. alıntı daha uzun olacaksa
    veya sahibi alıntı için izni kesinlikle şart koşmuşsa, sahibinden izin alınması gerekiyor.

    telif hakkı, halka açık biçimde yayınlanmayla kendiliğinden devreye giren bir hak. tescili
    gerekmiyor, dolayısıyla tescil kuruluşu genellikle yok. ancak, abd vb ülkeler cüzi bir ücret
    (20 usd gibi) karşılığı bunları tescil eden kuruluşlara sahip ve tescil ettirmiş olmak
    mahkeme sürecinde avantaj sağlıyor, sen yaptın ben yaptım tartışmalarına yer kalmıyor.
    özellikle fuarlar, bilimsel toplantılar gibi yerlerde yapılmış sunumlara ilişkin telif hakkı
    sorunları çıkıyor, çünkü bunlar halka açık yayınlama, fakat her zaman belgelenmesi, yani
    zaman, yer ve içeriğin kesin olarak saptanması mümkün olamıyor. bunun önüne geçmek için
    uluslararası toplantıların akreditasyonu yoluna bile gidilmiş. tutanakları tutulmayan
    akredite olamıyor. yine de, böyle bir toplantıda sunulan şey, telif dışında bir fikri hakka
    konu edilecekse, altı ayı geçirmeden girişimde bulunulması gerekiyor.


    www.turkhukuksitesi.com
    (albatros34, 12.03.2010 03:49)

© 1923 - 2010 itü sözlük (buraya numaratör koyduk yılı kendi artırıyor artık)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük duyurular  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil
havadis:  itü sözlük blog  ·  twitter  ·  friendfeed  ·  facebook