giri girmek için değilde sözlük erkanını belli konularda bilgilendirmek ve daha kesin bilgileri sözlüğe kazandırmak için yapıldığı takdirde normal karşılanması hatta minnet duyulması gereken durum.
"şeyimin ucunda şey var" türündeki gereksiz başlıkların altına saçmalamaktansa en azından sözlüğe işe yarar bilgiler kazandıran tiplerinin çok daha mantıklı olduğu statüdür.
kanımca internetteki bilgileri buraya yapıştırmak hukuki sorunlar ortaya çıkarmıyorsa, copy paste olayının eksi bir yanı yoktur. bilginin el altında olması her zaman iyidir. copy paste yaparak kimse entelliğini ifade edemez sanırım.
her ortamda sosyal adalet, dünya barışı, felsefe vb. konuları konuşmaya çalışanların, tören atatürkçülerinin, memleket meseleleri, dünya politikaları hakkında bilgi sahibi olmadan ahkam kesenlerin, varolmak için başvurduğu üst kimlik edinme çabasının pis salgılarıdır. copy paste in bir bilgi kaynağı olarak kullanılabilmesi, sözlük için iyi olabilmesi için yazının altına kaynağının yazılması gerekir. onun dışındaki kopyala yapıştır eylemleri kişinin sosyal hayatında da, sözlükte de sahip olmaya çalıştığı ve aslında sahip olmadığı statüyü işgal etme anlamını taşır. okumayan, kulaktan dolma, internetten doldurma bilgilerle kendine yer açan "yarı aydınların" mensup olduğu bu topluluk her zaman için zarar verici olmuştur, bundan sonra da öyle olacaktır.
okuduğu bir eseri paylaşma amacı da güdebileceğini düşündüğüm o kadar da önyargıyla bakılmaması gereken eylem.. kaynak belirtilmesi gayet ahlaki olur ancak belirtmeyenler de iyi niyetli bir yaklaşımla unutmuş olarak addedilebilir.
--- hiç yapmadım ama paylaşmaya değecek bir şeyler elime geçerse yapabilirim--
bir bok bilmiyorum ama en azından biliyormuş gibi yapayım, çevremde olumlu etki bırakayım, millet salak zaten onun kopi peyst olduğunu anlamaz, en akıllı benim modeli..
