chp nin sol parti sanılması  

milliyetçi bir görüşün sol olamayacağı düşüncesi ise kavramların arasında kaybolmuş dünyayı ezbere okuyan bazı arkadaşlarımızın düşebileceği bir yanlıştır. ya da solu yanlış tanımlamışlardır.

solculuğun genel tanımı: "ülkedeki siyasal gelişimleri, toplumun geniş kitlelerin lehine yaymaya çabalayan kimse"dir.

chp derken, atatürk dönemini de içine alan bir dönemi nitelendirmek söz konusudur. atatürk'ün siyasal,ekonomik ve sosyal yararlanmayı toplumun geniş kitlelerine yaymadığını söyleyen biriyle bu konuda tartışmak bile abesle iştigaldir.

milliyetçiliği de solla bağdaştırmamak konusunda da toktamış ateş bir yazısından fransız sosyalist j.jaures'in bir sözünü aktatmak isterim. "ulusalcılığın azı, insanı enternasyonalizmden uzaklaştırır; ulusalcılığın çoğu, insanı enternasyonalizme yaklaştırır. enternasyonalizmin azı, insanı ulusalcılıktan uzaklaştırır, enternasyonalizmin çoğu, insanı ulusalcılığa yaklaştırır.

ayrıca, türkiye'de çok partili sisteme geçişi de chp'nin gerçekleştirdiğini hatırlatmaya gerek duymuyorum.

ezbere kavramlarla ve yanlış tanımlarla yapılan chp sol değil nitelendirmesini de kabul etmek mümkün değildir. ayrıca chp'nin parti programını okumadan böyle yargılara varmak da çok yanlıştır diye düşünüyorum.

bu başlık altına yazmamın da hiçbir kişisel sebebi yoktur. bunun da böyle bilinmesini isterim.

abd kuklalarından, tarikatçı nur yüzlü ajanlardan ılımlı islamcı, iki lafı bir araya getiremeyen oy uğruna sentezcilik gibi abuk akımlara kaptıran gudiklerden milliyetçi, bölücülüğün bayraktarlığını yapanlardan demokrat olan bir ülkede chp 'den de solcu olur.

öküz altında fraksiyon arayacağına kafanı kaldır da öküz nereye bakıyor farkına var.

(bkz: dinime söven müslüman olsa)
(bkz: hepimiz faşistiz)

sol bir partinin her şeyden önce değişmeye, geleceğe, hayata, insana dair bir fikrinin olması lazım. ama son kongrede gördük, chp'de fikir yok.
eğer bir partide fikir yoksa, o parti sol mu değil mi diye tartışmak abestir.
elbette chp'de pek çok düşünen insan var.
chp'nin rafları araştırmalarla dolu ama vitrininde fikir yok.
avrupa da chp'ye sosyal demokrat parti gözüyle bakmıyor. chp'nin sosyalist enternasyonel'den çıkarılması söz konusu.
(bkz: http://www.radikal.com.tr/...)

(bkz: @950819)

(bkz: @1354518)

parti programları sol bir parti olduklarının ilanıdır. ortada sanılma filan yok ancak chp'nin yaptıklarıyla kimliğinden uzaklaştığı savunulabilir. sol aşırılıklarda aranmamalı, tkp gibi.

(bkz: hala 68 yılındayız sananlar)

insanların hala sağcı-solcu diye ayrıldığını zanneden amerikan uşakları'nın, dümbüklerin bok yemiş tespiti.

geçti oğlum o günler. kavramlar değişti, biraz oku, oku...siyaset yapıyorsun, bari adam akıllı yap.

milliyetçilik olgusuna vakıf olmak için sağcı mı olmak gerekiyor? allah akıl fikir versin. acıyorum böyle sığ düşünce içinde olup da siyaset yapanlara, bunu bir de kullananlara. yok, yok acımıyorum, takdir-i ilahi diyorum...

koyunun olmadığı yerde keçiye abdurrahman çelebi denmesidir. evet budur.

akp sol partidir. chp ise sağ partidir. hala daha ülkedeki siyasi tavrın seyrini sağ-soldan ibaret zannedip yorumlayanların kıyasıya çarpıştıkları konudur.

(bkz: ortanın solu)

ilk olarak mehmet altan ın 'chp sol bir parti değildir' sözüyle farkına vardığım ve açıkladığında da mantıklı gelen durum.şöyle ki;sol bir parti yoksulluk,işsizlik,hakların ve özgürlüklerin eşit paylaşımı gibi konuları ana görevleri kabul etmeli ve bunlar üzerinde kafa yormalıdır.chp, 5 yıllık akp iktidarı boyunca birbirinden saçma muhalefet örnekleri sunmaktan ve böylece akp nin ekmeğine yağ sürmekten başka birşey yapmamıştır ne yazık ki.stratejisini akp nin açıkları üzerine kurmuş ve devam ettirmiştir.onun yapması gereken muhalefeti ise sonunda halk sokaklara dökülerek etkili biçimde yapmıştır.chp şu an sol bir partinin yapması gerekenleri yapmıyor daha doğrusu uğraşması gerekenlerle uğraşmıyor.

işin ilginç yanı deniz baykal vatan gazetesinde ruşen çakır a verdiği demeçte chp nin latin amerika daki yükselen sol dalgayla benzerlikler gösterdiğini açıklamıştır.bu konuda diyecek bişey bulamıyorum.varsa bir benzerlik şöyle olabilir belki:

(bkz: pink floyd ve mor ve ötesi arasındaki benzerlikler)

gelin kendimizi hiç yormayalım, asıl demek istediğimizi pörtletelim hemen. içimzde kanser olacağına dilimizde konser olsun, çağlasın!

chp sol bir parti değildir. başında zaten deniz baykal var. bu adamın söylemlerine bir göz atarsanız zaten iyice sağa kaydığını görürsünüz. parti içinde ciddi ciddi kimse de başkaldıramamakta kendisine. başkaldıranlar da ihraç edilmekte.

mhp zaten faşist bir parti değil mi? apo'yu asacağız falan diyorlar. neyse ülkü ocakları'nda zaten hep canavar yetiştirmiştir. mesela van gölü canavarı? nereden geldi sanıyorsunuz ki? bahçelievler katliamı falan zaten bunların hepsi kesinleşmiş olaylar. hem ne demek canım ulusal çıkarları korumak kollamak? faşist misiniz siz?

demokrat parti'ye bakarsanız başında kim var? eveeet derin mehmet ağar reis. bu adam zaten karanlık. dp'ye oy verip türkiye'yi karanlığa mı gömeceksiniz? hem bunlar değil mi aslına bakarsan yıllardır uzantılarıyla devletin başında olanlar? bu güne kadar ne oldu ki bundan sonra ne olsun?

genç parti diye bir parti var. başında kim var? cem uzan! ailesinin mal varlığına el konulan bu adam değil mi? imar bankası yoluyla halkı soyup soğana çevirenler bunlar değil mi? kardeşi ve babası kaçak yaşayan bunlar değil mi? eee şimdi gidip bu partiye mi oy vereceksiniz?

geriye kalanları toplasanız zaten %6-7'yi geçemezler. peki kimi seçeceğiz?

tabi ki akp!

dünyanın en şeffaf, en halkçı siyasi oluşumunu göremiyor musunuz? tayyip'in üslubu, bülent arınç'ın halkla bütünleşmesi, kemal unakıtan'ın devlet aşkı...

siz hiç tayyip'i şeyhlerle, tarikat liderleriyle yan yana gördünüz mü? oğlu parttime çalışıp amerikalarda okuyup gemi almış bir adamın çalışkanlığını mı sorguluyorsunuz yoksa?

kemal ağabey'in satalım satalım deyip aceleye getirdiği fakat sonradan ihale tekrar edilince 6-7 katına satılan bir devlet kurluşu, mülkü gösterebilir misiniz bana? 3 ediyorsa en az 5'e satmıştır!

tabi her görüşün içinde de bağnazlar vardır. mesela biri çıkıp halkın sesine kulak vermekten bahsetmişti akp içinden de.

neydi adı, neydi adı? hah hatırladım, abdüllatif şener!

ne dar görüşlü bir adamdı o ya! bravo tayyip'e, tavrını koydu adama da önümüzdeki dönem böyle bir adamı icra ekibinde görmeyeceğiz.

haydi şimdi bütün oylar akp'ye! ne de olsa chp sol değil, mhp faşist vs. vs. vs........

oldu mu böyle canlar?

(bkz: ne diyem mahmut mu diyem)

"atatürk'te solcuydu" ve "chp atatürk'ün partisidir" cümlelerine kendilerini kaptırmış insanların bu cümleleri ilişkilendirmesi sonucu ortaya çıkan, günümüzde oldukça komik gelen bir durum. (bkz: atatürk yaşasaydı hede partisinde olurdu sendromu)

chp'nin soldan uzaklaşıp uzaklaşmadığı tartışılabilir fakat ortada bir sanrı falan yoktur.

yanılgıdır.gerçi bu seçimlerde deniz baykal ve tayfası chp nin n eolduğunu açık seçik ortaya koymuştur. chp aslında hiçbir dönem sol parti olmamıştır zaten . statükoyu savunmuştur chp.jakoben bir tavırla halk için en doğrusunu kendisinin bildiği iddiasını gütmüştür.ama hiç bir dönem belki de bu kadar net olmamıştı bu görüntü. sanırım artık tüm türkiye chp nin siyasi yelpaze de bulunduğu yeri anlamıştır.mhp yle yanyana..

chp nin sol parti sanılması gibi bir durum söz konusu değildir, çünkü chp sol kanatta boy gösteren bir partidir zaten, ha bir sol parti anlayışı çerçevesinde mi hareket etmektedir? tabiki hayır!

amblemlerindeki altı okun soldan başka her tarafa gittiği yıllardır görülmektedir.

(bkz: sağ partiler)

(bkz: sol partiler)

(bkz: sağını solunu bilmeyenler)

chp duruşuyla beğenelim beğenmeyelim sol bir partidir.
ismet inönü'nün ortanın solu tarifinden sonra chp hep sol çizgide yürümüştür.
baykal'ı bugün eleştirenler karşısındaki siyasetçilerin kalitesizliğini farketmiyorlar mı acaba?herşeye rağmen dürüstlüğüyle baykal en iyi siyasetçidir.
chp sol parti sanılmasına gerek olmayan gerçek sol,sosyal demokrat bir partidir.

kasıtlı bir teşhistir. doğruluğunu ve yanlışlığını bir kenara atarsak, milliyetçilik atatürk'ün bir ilkesidir, o zaman atatürk de sağcıydı, bu mu yani anlayışınız. bu milliyetçilik anlayışını faşizm ile karıştıran zeki arkadaşlarımı ayakta alkışlıyorum.