an itibariyle resmi olmayan ama nasılsa resmi olacak olan sonuçlara göre gözlenen durumdur.
türkiye'yi bilmeyen biri gelse nasıl karşılar durumu merak etmekteyim doğrusu. ülkenin doğusu, batısı, kuzeyi değil de sahilleri. hangi politik yaklaşım, ideolojik bakış açısı bunu sağlar?
olası en mantıklı açıklama chp'nin deniz ticareti ve turizminde çok önemli vaatlerde bulunduğu falan olur herhalde.
teşekkür ziyatine gelen deniz baykal ı deniz e atıp rodos a yüzdürmek için planlanmış olaydır. bir il başarısız olursa diğeri denensin diye.
deniz havasının bol miktarda oksijen açığa çıkarttığını doğrular sonuçtur.ee bir yerde beyne oksijen gidecek...
akp'liler: chp'nin denize döküleceğinin işaretidir.
chp'liler: akp'yi kuşattığımızın göstergesidir.
mhp'liler: ya allah bismillah allahü ekber.
chp'nin de
dtp'den farksız, bölgesel bir parti olduğu gerçeğini açıkça gözler önüne seren olaydır. ayriyetten chp'nin demokrasi tarihi boyunca yan gelip yatmaktan, yiyip içip s..maktan başka bir iş yapmadığı göz önünde bulundurulursa, sadece deniz kenarlarının alınması gayet isabetli olmuştur. sen mis gibi iç rakını, deniz üzerinden güneşin batışını seyret, mangal yap, denizde kulaç falan at. ülke yönetimi gibi ciddi işleri adam gibi adamlara bırak.
'memleketin vitamini kabuğunda.'
ece temelkuran
''chp'nin karaya çıkamadığının, akp'nin ise denize bir türlü ulaşamadığının'' göstergesidir. bu maç berabere bitti sayalım.. bakalım önümüzdeki saçimlerde ne olacak.
istanbul içi ilçelerde bile geçerli gibi. kadıköy, bakırköy, beşiktaş, sarıyer, maltepe, kartal, adalar, avcılar, büyükçekmece, çatalca, silivri gibi ilçeler de kıyı olan yerler nitekim.
kıyılar da bize yeter mantığından ziyade kıyılardakilerin daha duyarlı olması buna örnek ve sebep olarak gösterilebilir.
makarnacı ya da kömürcü değil çünkü kıyıdakiler
tarihi araştırınca görürüz ki, tüm önemli medeniyetler ticari avantajlardan dolayı öncelikle deniz veya nehir kıyılarında kurulmuş, ve kültür sanat da ekonomik gelişmeye paralel olarak gelişmiştir.
kültür sanatla ilgilenmenin sonu ise şahsımca aydınlığa çıkıyor. gözlemlerime göre chp´ye oy veren insanlar ise -genellemenin ne kadar yanlış olduğunun farkındayim, ama- coğunlukla sabit bir eğitim temeline sahip.
kıyı şehirlerinde yaşayan insanlar, belki de turistik beldelerde ikamet etmenin bir avantajı olarak,
çok sayıda farklı insanlarla, dolayısıyla farklı görüşlerle karşı karşıyadırlar. ınsanlar gördükçe öğrenir, öğrendikçe kıyaslama kabiliyeti gelişir, ve sonunda eğitimsizliğin sonucu olan kalıplardan taşar ve kendince doğru olani seçer.
x doğrudur, y yanlıştır demek zor, sonuçta biliyoruz ki doğrular görecelidir, ama eğitimsiz insanın doğrusu ile görmüş geçirmiş insanın doğrusu arasında da bir fark olacaktır elbet.
carşaf açılımı yapacağına, eğitimi , kültürü ve sanatı destekleme çabası içinde olsaydı chp, ve tüm bu ayırımcı propagandalara yüz vermeseydi, eminim ki türkiye bugün çok farklı bir sonuca ulaşacaktı.
iyotun insan zekası üzerindeki pozitif etkisini ispatlamaktadır.
(bkz:
@766845)
y.n.: yukarıdaki giri sadece saçma ve boş "kıyı partisi" yakıştırması yapanlara cevap amacıyla yazılmış olup yazar güneydoğu ve doğu illerinde chp'nin ikinci parti bile olamamasını esefle karşılamakta, bunun tek sorumlusunun halk olmadığını çok iyi bilmektedir.
shp döneminde
tunceli bu partinin doğudaki tek kalesi iken, bu sonucu
chp'nin bir türlü alamaması bile
chp'de çok şeyin yanlış gittiğinin göstergesidir. doğu'da yaşayan halkın önemli bir çoğunluğunun umudunu kürt milliyetçisi, terör destekçisi bir partiye bağlaması ülkemizde gerçek bir "halk partisi"nin var olmamasından kaynaklanmakta, bu durum da tepedeki ve çukurdaki bölücülerin ekmeğine yağ sürmektedir. arasında
laiklik gibi
halkçılık'ın da bulunduğu atatürk ilkelerinden hiçbiri diğerinin üstünde değildir. eğer ki çizginizi bu ilkeler doğrultusunda çizdiğinizi iddia ediyorsanız; tümüne birden aynı oranda sahip çıkmalısınız. umarım sandıktan çıkan bu açık mesajı
chp de okumaı becerebilir.
deniz havasının zekaya faydalı olduğunu destekleyen durum.fakat istanbul iki deniz arasında bulunduğu için deniz havası istanbul halkını çarpmış olmalı.
eskişehir i de dsp aldı. dsp ile chp nin isim farkı dışında ne farkı var ki?!
(soyut, 01.04.2009 09:47)
(bkz:
fosfor)
zeka gelişimindeki katkısı yadsınamaz.
içdenizler için geçerli olmayan tespittir.
gemlik hariç,o araya karışmış.
*
muhtelif esprilere ve karikatürlere konu olmuş durumdur. en çok güldüğüm ise bugünkü cumhuriyet'teki zafer timoçin'in karikatürüdür.
ders coğrafya, tahtada chp'nin seçimde kazandığı kıyıları gösteren bir harita asılı, tahtaya kalkmış ilkokul önlüklü tayyip diyor ki:
"yurdumuz üç tarafı deniz baykallarla çevrili bir kara parçasıdır."
gülünecek. övünülecek değil, garipsenecek durumdur. kıyı kesimleri bu ülkenin öyle ya da böyle kaymak kesimidir. çiftçisi için toprağı bereketlidir. esnafı turizmden kurtarır kendini. hiç olmadı balıkçılık vardır. emeklisi buraya atar kendini. tatil isteyen buraya gider. ama gelin görün ki emeğin, emekçinin sesi olması gereken, solun merkezi olan bir parti, en çok oyu kaymak kesimden, görece rahat olan kesimden alır. sonra mhp gider türkiye'de en çok fabrika dolayısı ile en çok işçi olan illerden olan adana'yı alır.
ya türkiye'de solculuk, laiklik, milliyetçilik, kemalizm hepsi birbirine girmiş, ya da sağ partiler sağ değil, sol partiler de sol değil.
veya c) hepsi