chp ile mhp arasındaki farklar  

aramayın bulamazsınız dedirten farklardır.

birşeyler yazmak istiyorum diyenler için lütfen (bkz: chp ile mhp arasındaki benzerlikler)

eksi oy veren arkadaşa kişisel ileti: ülkeyi ampul illetinden kurtarmanın yolu olarak chp-mhp koalisyonunu görmek tarifsiz bir ahmaklıktır.

not 2: ısrarla vurgulamak isterim ki akp ile ilgili görüşlerimin sadece bir bölümü şöyledir;

@1388362

@1505992

@1401067

birey olarak düzen partilerinin iğrenç iktidar entrikalarına hepten karşıyım.

bir önemi var mı? onu bilmiyorum

(bkz: yok boyle bir şey)

birisinin öncelikli kaygısı laiklikken, diğerinin ki ülkenin bölünmez bütünlüğüdür ki, bu da olası bir koalisyonun tadından yenmeyeceğini göstermektedir.

mhp faşişt duygular üstünden siyaset yapan bir oluşumken, chp altı okundan biri olan milliyetçiliği şovenizme dayanmayan ve mantıklı olan milliyetçiliktir.
ne yazık ki siyaseti sadece tv kanallarından ve babalarından duyduklarının dışında başka bir birikimi olmayan insanların "hiçbir fark yok" diye eleştirisini çeken karşılaştırmadır.

tek fark halil mutludur. chp den aday olup, naim süleymanoğlunun karşısına çıktığı anda o fark da ortadan kalkacaktır.

(bkz: c)
(bkz: m)
not: ne baarıyonuz ki. bu espriyi illa ki biri yapacaktı.

chp ye oy veren kesimin sosyo-kültürel seviyesi mhp ye oy verenlere göre açıkça daha üsttedir.

başka hiçbir fark olmasa bile işbu durum başlı başına bir fark yaratır. tabi anlayana..

chp'yi mustafa kemal atatürk, mhp'yi ise alparslan türkeş kurmuştur.

bu fark hiç değişmeyecek olup fark yok diyenlere en güzel cevap olacaktır. aradaki uçurumu anlamalarına da yarım edecektir.

-biri kim ne derse desin başörtüsü özelinde türbana ve dini konulara uzaktır, diğeri daha sıcaktır bu konulara.
-biri atatürk'ün mirasını yer, bir bankası bile vardır, diğerinin nerede böyle imkanları.

şimdi birisi çıkıp da "akp ile dtp arasındaki farklar" diye bir başlık açsa(bakın önayak oluyorum, doldurun), altına da birileri "fark yoktur" yazsa(tüyo veriyorum), yazacakları hakaretleri tahmin bile edemeyeceğim insan(cık)ların bodoslama atladığı tespit.

(bkz: hazımsızlık çekmek)
(bkz: lüzumsuz ise söndürülecek)

edit/imla

ikisi de birbirinden türk ama mhp daha tutarlı kendisiyle hemen hemen hiç çelişmiyor

c ve m.

(bkz: acı ama gerçek)

(bkz: mhp/@1186090)

tek bir farkları vardır, o da din olayına bakış açıları... ayriyetten her 2 si de tutamayacakları sözleri verme konusunda birbiriyle yarışırlar

birbirini tamamlayan faşizan farklılıklar vardır evet.koalisyon kurdukarında ise sıçtık demektir.

chp ---->atatürk milliyetçiliği
mhp----> faşişt milliyetçilik

bundan daha büyük fark var mıdır? *

her ikiside türkiye'nin özlediği, beklediği atılımları yapacak ne kadrolara sahiptir ne de öyle bir hevesleri vardır. kısır çekişmeler olmazsa olmazlarıdır. hatta bugünkü varoluşlarını buna borçludurlar. en iyi çözüm çözümsüzlüktür ilkesi izlecekleri siyaseti belirlemede birincil faktördür. birde çok iyi slogan atar bu iki parti. en iyi bunu yaparlar zaten.

haa bugünkü iktidardan herhangi bir farkları var mıdır ? gram yoktur. bu da bizim şanssızlığımızdır. tanrının bize ikinci bir dehayı çok görmesidir

ilki kim mi ?

(bkz: mustafa kemal atatürk)

tek belirgin fark; chp'nin sosyalist enternasyonel 'den atılmak üzere olmasıdır.

kelalakadır... "db" ile "db" gibi benzemezler.

biri türkçüyüm der ama kürtleri s.kine takmaz (sanki kürtler türk değil) ki böyle yaparak ülkenin bütünlüğünü sağlayamaz bölücülüğe girer.
biri ise atatürk sayesinde buralara gelmiş olan partidir ve birçok oyu o yüzden alır (bkz: aa bu benim lan) iktidarlığını görmek hiç nasip olmadı ama muhalefetliği gayet sert.
(bkz: süleyman isim verme abi)
(bkz: tamam rıfkı abi pardon)

insan hakları evrensel bildirgesinin ilk maddesi gereğince,

"bütün insanlar yasalar karşısında ırk, dil, din, renk, cinsiyet, ideoloji, vs. gözetmeksizin eşittir."

evet şimdi bu veriyi kullanarak denklemimizi irdeleyelim.

chp = mhp

h ve p ler birbirlerini götürür.

c = p

c ; ışık hızı, p ise, basınçtır.

ışık hızı ile basınç birbirine eşittir şeklinde gözüküyor. ama böylesine sikik bir eşitlik olamayacağı için denklemi bir miktar daha irdeleyelim.

denklemin her iki tarafını c^2 ile çarpalım,

ccc = ccp

ccc, ülkücülerin itü sözlük gibi interaktif platformlarda 3 adet hilal i yanyana betimleme şeklidir.

yani,

ccc = milliyetçi hareket partisi.

burdan da şu sonuca varıyoruzki,

mhp = ışık hızının karesi * basınç.

'c' ile 'm' harfidir

mevcut chp, hemen hemen her parti veya siyasi amaç güden topluluğun kullandığı atatürk'ün bir mozağii şeklindedir. zira türkiyede belli kesimleri ile sınırlı olsa da sosyalistler, milliyetçiler, dindarlar, fenerbahçeliler, beşiktaşlılar ve daha bir çok topluluk, atatürk ün zamanında söylediği veya söylediğini varsaydığı sözleriyle atatürk ü kendisine mal etmiştir. ne var ki son zamanlar siyasi hareketinin önemli kısmını oy toplamaya adamış chp tüm bu topluluklardan nemalanmak adına zaman zaman ihtilafa düşmüştür. neticede atatürk ün kurduğu partiyiz yani farklıyız diyenler için diyorum, bir taraftan deniz gezmiş yoldaşımız, süper adamdı deyip kendisinin idamına yol açan sürecin bir ürünü olan 82 anayasasına sımsıkı sarılırken öte yandan demokratik olmadığı apaçık ortada iken yüzde 10 barajından taviz vermiyorsa ve sürecin gelişimine göre gerektiğinde çarşaf açılımı yapıyor sonrasında yıllar önce hazırladığı kürt raporunun arkasında durmuyorsa, alevilerle ilgili olarak onların hiç bir isteğini alevilerin yoğun olduğu illerdeki konuşmaları dışında dillendirmiyorsa, biraz da sıkışında kardeşim biz atatürk ün kurduğu partiyiz diyorsa... evet bir sorun var demektir.
mhp ye gelince o da belli başlı konuşmalarında atatürk ün birkaç sözüne yer vermesi dışında, her sorunu orduyla çözüme kavuşturma isteği, yüzde 10 barajı gibi konularla chp den pek te bir farklı duruşa sahip değil. fark yaratan sebep ise onlar kürtlerin yanında da alevilerin yanında da olsa onları pek takmıyor gibi. duruşu chp ye oranla daha net. bi de takım elbise giyiyorlar genelde. ve beyaz çorap.

(bkz: farkı fiyatı)

şimdi mhp bildiğimiz faşistliğe "türk milliyetçiliği" derken, chp buna "atatürk milliyetçiliği" adını vermektedir. chp'ninkinde atatürk lafı geçtiği için daha bir aydın, ilerici, daha bir resmi ideolojiye uygun, sempatik bir havası var. mhp ise "türk" diyerek chp kadar cool olamasa da, daha bir halka hitap eden, elitist değil de daha bi mütevazi, hem de biraz daha damar bir imaj çizmeye çalışmış.

chp'ye verecek kadar elit ve aydın hissetmiyorsan kendini, biraz da muhafazakar seviyorsan, gönül rahatlığı ile mhp'ye verebilirsin. migros bim hesabı.