|
|
- 1971 yılında bir televizyon programında karşı karşıya gelen iki düşünür, derin bir tartışmaya girişiriz. tartışma, "adalet ve güç" ekseninde yapılmakta olup, kanımca foucault chomsky'i darmadağın etmektedir.
bu iki düşünürün zevkle izlediğimiz programını görünce, "ulan bunlar günümüzde niye olmuyor?" diye sorası geliyor insanın. bizde de iki filozof biraraya gelse ve insan doğası üzerine bir tartışma programı yapsa, bu bir çağın bitişi yeni bir çağın başlangıcı olabilir. programı izlerken en çok dikkat çeken şeylerden biri de, böylesine derin ve çoğu insan için sıkıcı bir mevzuyu, büyük bir dikkat ve şevkle izleyen genç topluluktur. ne diyelim darısı başımıza.
ilgilenenler için;
part 1: http://www.youtube.com/...
part 2: http://www.youtube.com/...
- bgst yayınları tarafından insan doğası iktidara karşı adalet adıyla kitaplaştırılmıştır.
- tartışma genel olarak insan doğası ve adalet üzerine döner. chomsky "fundamental human characteristics" (temel insan karakteristikleri, chomsky'e göre ancak anarkosendikalizm altında realize edilebilecek paylaşma, yardımlaşma gibi temel insan nitelikleri) den bahsederken foucault; "insanın özü" diye mutlak bir şeyden bahsedilemeyeceğini, kullandığımız tüm kavramların içinde yaşadığımız sınıflı toplumdan, onun biliminden, kültüründen alındığını, bu tutumun bir hataya yol açacağını bildirir. hatta mao'ya göre iki tip insan özü olduğunu (burjuva ve proleterya) esprili bir şekilde hatırlatır ve ekler: "insan doğasının ne olduğunu tam olarak bilmiyoruz"
adalet üzerine olan tartışmada da, foucault, batı'da, krallık hukuku olarak gördüğü ve alt sınıfları baskı altında tutmak için kurulmuş ordu, onları bilgiden ayırmak için kurulmuş üniversite gibi yapılandığını düşündüğü adalet sisteminden medet umulamayacağını söyler. "sınıfsız bir toplumda adalet diye bir nosyona ihtiyacımız olur muydu?" diye sorar.
chomsky'nin anarkosendikalizm ile ilgili kelamlarına da foucault, bilgimizi yapılandıran ve kendisini nötr olarak gösteren kurumların analizi yapılmadan ve eleştirilmeden, onların baskıcı niteliklerini hangi toplumda olursa olsun tekrar kazanacağını söyler. zannederim sscb örneği vardır bu eleştirisinin arkasında.
videonun ilerleyen bölümlerinde chomsky konuşurken foucault'un ayı gibi dişlerini karıştırması da ayrı bir olaydır, bir şeyler ima etmektedir. - ama ne?
|