belki ilginizi çeker
  1. · hak ve özgürlükler hareketi
  2. · belene kampı
  3. · balkan türkleri
gündem
  1. · okan bayülgen
  2. · 250 milyarlık cip kullanan türbanlı
  3. · itü yazarlarının evlenmek istedikleri ünlüler
  4. · itü sözlük yazarlarından özlü sözler
  5. · sevgilinin 5 gün aramayıp naber diye mesaj çekmesi
  6. · kız arkadaşı behlül ve sawyer la yatakta basmak
  7. · sözlük yazarlarının itirafları
  8. · kendinden on yaş küçük kadınlara abla diyen satıcı
  9. · köprüye çıkıp atlamamak

bulgaristan da türkler türkiye de kürtler  

  1. bulgarlar açıkça asimilasyona gitmişlerdir, işin ucu biraz da soykırıma dayanmaktadır, belene kampına sırf türk ve müslüman diye pek çok insan götürülmüş, burada insanlar işkenceye maruz kalmış, çoğu da hayatını kaybetmiştir. öyle ki, bulgarlar herşeyi hesaplamış, kamplarda yaşamını yitiren insanlara günün birinde otopsi yapılırsa işkenceden öldüğü anlaşılmasın diye, elleri ayakları bağlı vaziyetteki insanlar tuz torbalarıyla dövülerek öldürülmüş.
    türkiye'de yaşayan kürtlere bu türden işkenceler yapıldı mı bugüne kadar veya sırf köklerini kazımak için, özel işkence kampları kuruldu mu? hangi kürte, ' senin adın rojin, rojda, herjîr vs. bu isimler türk ismi değil ya değiştir ya geber' denildi? bulgaristandaki türkler, ' bulgaristan'da türkler için özerk bir bölge kurulsun' gibi bir talepte bulundu mu veya? bölücülük mü yaptı oradaki türkler?
    bu yanlış bir özdeşleştirme olmakla kalmayıp, bulgaristan'daki soydaşlarımıza da büyük bir haksızlık olmaktadır.
    (casillasmania, 30.07.2007 13:12 ~ 13:13)
  2. bulgarlar açıkça asimilasyona gitmişlerdir efem, insanlara işkence etmiş, öldürmüşlerdir. türkiyede yaşayan kürtlere bu işkenceler yapıldı mı efem? tabii ki hayır. diyarbakır cezaevinde yapılanlar işkence değldi ki, yanlızca terbiye ettik biz kürtçe konuşan vatandaşlarımızı. yada biz bir babayı oğlunun ismi "rohat" diye tehdit edip "öztürk" e çevirmedik mesela. hem zaten kürtlerin hepsi bölücü amına koyim. revadır, kürtleri öldürmek lazımdır,tecavüz etmek köylerini boşaltmak lazımdır. sonra geçip "kapkaççılar, fırfızlar hepsi kürttür" demek lazımdır.

    halbüse soydaşlarımız bu kürtler gibi hırhız faaağkirler değildir. evet. çekirdeğin kilosu da 5 milyon olmuş bol bol çitleriz artık. evet
    (mihman, 30.07.2007 13:34 ~ 11.10.2007 16:51)
  3. alakasız benzetmedir. türkiye'de kürtler de türkler gibi memleketin asli unsurlarıdır, istedikleri partide istedikleri gibi yer alırlar. kürtler ile türkler arasına giren kara kedi terör örgütü pkk'dır.

    bulgaristan'da ise durum farklıdır. türkler azınlıktır ve birçok haktan mahrum şekilde yaşamaktadır.
    (endip, 30.07.2007 13:38 ~ 04.10.2007 18:25)
  4. sapla samanı ayırt edemeyen benzetmedir. bulgaristandaki türklerin yaşadıkları planlı bir asimilasyon örneğidir. türkiye'deki kürtler ise özgürlük arayışı altında dış güclerin ve önder olarak niteledikleri kişilerin çıkarları doğrultusunda ülke içersinde nifak yaratan kişilerdir (asla tüm kürtler için yazmıyorum sözüm oyuna gelenleridir). kendini türk olarak niteleyen insanlardan farklı görülmeyen, bu ülke içersinde başbakan, cumhurbaşkanı çıkarmış grulardan biridir. bulgaristandandaki türkler ise yıllarca işkencelere maruz kalmışlardır. ancak son zamanlarda bulgaristanın ab ye girişi ve girişi süreci sırasında kendilerini temsil etme yetkisi bulmuş, tek tük milletvekili çıkartabilme şansına sahip olmuşlardır.
    (süzek, 30.07.2007 13:57)
  5. (bkz: hak ve özgürlükler hareketi)
    bu benzetmeyi yapanlar, bu tür olaylara 'politik hayata giren ve siyaset üzerinden karşı çıkışlarını dile getiren azınlıklar zaman içinde törpülenirler' varsayımından hareketle bakmaktadırlar. bulgaristan'daki yönetim özellikle kıbrıs çıkarmasından sonra türklere yönelik baskıyı artırmıştır çünkü ayrılıkçı bir hareket sınırın öte yanından gelecek yardımcı güçlerle birleşince toprak kaybı anlamına gelebilirdi o dönemde. lakin oradaki türkler böyle bir yol seçmektense, siyaset üzerinden karşı çıkışlarını dile getirmişler ve daha sonra koalisyon ortağı olan ve parti haline dönüşen hak ve özgürlükler hareketi'ni kurmuşlardır. elbette ki tarihte hiçbir olay çok özgün değildir, benzer olaylar benzer durumlarda yaşanabilir ama böyle bir benzetme yapmak da olaylara çok küçük bir pencereden bakmak anlamına gelir.
    (letgo, 30.07.2007 17:37)
  6. (jack nicholson, 30.07.2007 17:38)
  7. aziz nesin 'in kendisine yöneltilen "kürt sorunu hakkında ne düşünüyorsunuz" sorusuna yazısında verdiği cevap dolayısıyla açılan davanın savunmalarını ve bulgaristadaki türklerle türkiyedeki kürtlerin kaderinin benzerliğinden ve sebebinden bahsettiği mükemmel eser..

    kürtlere bakışınızı değiştiren ve vizyonunuzu genişleten başucu eseri.. (koyun değilseniz tabi) saygılar efenim..
    (nearly headless nick, 22.09.2007 13:19 ~ 13:23)
  8. http://www.suvaridergi.org/...

    adresinde içeriğinde bulunan "ikibine doğru" dergisinde yazdığı yazının metni bulunan aziz nesin kitabı..
    (nearly headless nick, 22.09.2007 13:22)
  9. bulgaristandaki türklerin asimilasyona ve yok saymacı bir politikaya maruz kaldıkları tartışmasız doğrudur da,türkiyedeki kürtlerin durumuyla benzerlik kurmaya çalışmak son derece yanlıştır.

    herşeyden önce bulgaristandaki türkler azınlık,türkiyedeki kürtler ise nüfusun ciddi bir oranını oluşturan asli unsurlardan biridir.kesin olmamakla beraber türkiyedeki kürt nüfusu 15 -20 milyon arasında gösterilmektedir. buna karşı çıkanlar olacaktır elbet.hoşunuza gitse de gitmese de bu, üç aşağı beş yukarı böyledir. kürt nüfusunun belli coğrafik bölgelerde yoğunlaşması,ister istemez ayrı bir kültür, hatta ülke havası oluşturmaktadır. ve bu, üç beş günde oluşan bir durum değildir.yüzyıllardır süregelen bir yaşayışın sonucudur. haliyle kürtler hangi devlet egemenliğinde yaşarsa yaşasın,kendi kültürlerini yaşatma çabası içinde olmuşlardır. bu çaba tarihin belli dönemlerinde isyan olarak nitelendirilmiş ve egemen güçler tarafından baskı altına alınmışlardır. isteyen asimile etme çabası,isteyen işkence,isteyen de isyanı bastırma çabası olarak nitelendirir kürtlere yapılan bu baskıları. kulaktan dolma bilgilerle fikir sahibi olmak,ya da olayı milliyetçi duyguların tesiriyle ele almak kesinlikle doğru bir yaklaşım değildir. bırakalım artık bu''kürtlerden başbakan bile çıkıyor,ne haksızlığı ya'' pembe laflarlarını. dün ne olduğundan habersiz,bugünün şartlarına bakıp sanki yıllardır böyleymiş gibi yapılıyor bu yorumlar. halbuki, bilmiyorlar ki daha 3-4 yıl öncesine kadar nüfus kağıdına kürtçe isim yazdırmak yasaktı.bu yüzden binlerce kürt çocuğunun gerçek ismi farklıyken,nüfus kağıtlarında ahmet-mehmet yazıyor. ya da 15-20 yıl öncesine kadar kürtçe bir aşk şarkısı dahi dinlemenin, en iyi ihtimalle birkaç gece nezarethanede misafir olarak tutulmakla sonuçlandığını... köy baskınlarını,dipçik darbeleriyle askeri araçlara tıkılmayı, gözaltlarında hadım edilmeyi,ölmeyi,işkencelerin bin türlüsünü yaşadığını da bilmez bazı pembe milliyetçiler. bilse de bilmek işine gelmez.

    ekonomi,sosyal,sağlık politikalarındaki negatif ayrımcılığın, kürtleri nispeten daha fazla iş olanaklarına sahip batıya çektiğini ve bulabildikleri işlerde epeyce horlandıklarını da hesaba katarsak, pek de baskı görmemiş sayılmaz yani kürtler. kimse ''yok efenim ne alaka,zaten kürtler şehirlere yerleşti yerleşeli, yaşanmaz oldu buralar'' diye ahkam kesmesin.şehirlere göç eden kürt aileleri tabi ki başlarda epeyce uyum sorunu da yaşadılar.dejenere oldu bir kısmı. bir kısım kürt gençleri de kendilerini ifade etmenin yolu olarak türk akranları gibi giyinmeyi, davranmayı ve onlar gibi konuşmayı seçti. uyum sağlayıp trilyonluk olanlar da oldu tabi. mafya,kapkaç vb. pis işlere bulaşanlar da.tıpkı her milletin içinde iyi ve kötüler olabileceği gibi.

    yüzyıllardır iç içe yaşayan,kültürleri birbirine oldukça benzeyen ve kanları birbirine karışmış(evlenerek) iki halktan biri, neden kendini baskılara uğramış gibi lanse etmektedir peki? kendimize bu soruyu sormaya başlamak bile, ortada bir sorun olduğuna kabul etmektir. ısrarla ‘’ne sorunu,ne hakkı ya? daha ne istiyorsunuz, ülkeyi bölmek mi?’’ diyen birileri hep oldu ve olacaktır da. sorunu bu hale getiren asıl unsurlardan biri de bölünme fobisi değil midir? zaten bu fobi yüzünden,’’bu kürtler de çok oluyor.baksana dillerini özgürce konuşmak,yaymak,kültürlerini yaşatmak ve kendilerini özgürce ifade edip ülkeyi bölmek istiyorlar’’ deyip ‘’yılanın başını küçükken ezeceksin’’ mantığıyla kürtleri ‘’başı ezilecek yılan’’ gibi gören devlet politikalarıyla, her kürt çocuğunun devleti ve dolayısıyla türkleri düşman olarak bellemesine sebep oldu birileri. bu tehlikeli devlet politikaları yüzünden türk-kürt düşmanlığı körüklenmiş oldu.fikri ve fiili çatışmalar arttı. ceremesini de bizler çekiyoruz işte, bu ülkede yaşayan vatandaşlar olarak.

    bu ülkede yaşayan vatandaşlar diyorum özellikle,çünkü nüfus çoğunluğu sebebiyle adı türkiye olan ülkemizin topraklarında türkten başka bilmem kaç milletin daha yaşadığını vurgulamak istiyorum sadece. ‘’gürcü,laz,çerkez,kürt,arap,abaza ve ismini hatırlayamadığım bunca etnik kökenden gelen vatandaşlarımızdan,neden sadece kürtler sorun yaratıyor da diğerleri ülkesini seven, hatta kendini türk olarak kabul eden bireyler olarak hayatlarını sürdürebiliyor?’’ diye insanın aklına da gelmiyor değil hani. onlar neyi sorun etsin ki? üstelik nüfusları ne kadar ki neyi talep etsinler? burada ülkedi kürt nüfusunu bir daha dile getirmeye gerek yok sanırım.mesele sadece nüfus yoğunluğuyla da ilgili değil aslında. kanımca türkiye devletinin, ülkenin kurtuluşunda büyük emeği, bir o kadar da nüfusu olan ve birgün kendisinden toprak talep edebileceklerini düşündüğü kürtleri,’’başı küçükken ezilmesi gereken yılan’’olarak görmesinden ve bu ezme faaliyetleri sırasında kürtlerin kendilerini ezdirmeme çabalarıyla günümüze kadar kadar gelen bir sorundur bu….

    bulgaristandaki türkler,hatta kuzey ıraktaki türkmenler insanca yaşama hakkı dışında, vatandaşları oldukları ülkeden ekstra bir istekte bulunamazlar. tıpkı türkiyedeki kürtlerin insanca yaşama hakkını talep etmesi gibi. bu taleptir ki ülkeyi bölme isteği olarak algılanan ve yıllardır canlar alan,almaya devam eden bir talebe dönüşmüş durumdadır. ve ne yazıktır ki,hala anlaşamıyoruz…
    (öz mayamili, 25.09.2007 01:50 ~ 02:00)
  10. aziz nesin'in mektup ve belgelerinden oluşan bir kitabıdır, bu sefer usta kurgulamamıştır (diğer eserlerinin de kurgu olduğu muammadır), yaşamıştır.

    kitabın bulgaristan'da türkler kısmı,aziz nesin'in bulgaristan'da türklere uygulanan baskılar üzerine bu durumu kınaması talebiyle bulgaristan yazarlar sendikası'na türkiye yazarlar sendikası adına yazdığı mektuplar ve aldığı (zaman zaman alamadığı) cevaplardan oluşmaktadır.

    türkiye'de kürtler kısmı ise kürt sorunu üzerine yaptığı bir röportaj, röportaj üzerine açılan davanın iddia metni ve aziz nesin'in dava savunmasından oluşmaktadır. dava savunmasında aziz nesin yargıça ve savcıya itin götünü göstermiş ve zaman zaman oraya sokup çıkartmıştır.

    kitabın en önemli kısmı ise, bazı hastalıklı zihniyetlerin anlayamayadığı, türk, kürt veya bulgar ayrımı veya düşmanlığı yapmadan, hangi ulustan olursa olsun insan onuruna sahip çıkmasıdır.
    (libertar, 19.12.2007 11:40 ~ 11:42)
  11. iki milletin uğradığı haksızlıkların karşılaştırılmasını bir tarafa bırakalım.bence ayrıntı gibi gözüken çok önemli bir nokta var.bu iki halkın yaşadığı devlete olan bakış açılarıyla alakalı.şu an kürtlerin(çoğunluğu) kendilerini temsil ettiklerini söyledikleri parti ve yayın organlarının türkiye ye karşı olan tutumları çok sevecen değildir.özgür gündem gazetesine bakarsanız türkiye hakkında asla ülkemiz kelimesini kullanmazlar.t.c derler faşist türk devleti derler.bazen de türkiye cumhuriyeti derler.aynı şey dtpiçin de geçerli.şahsen ben bu ülke için ülkemzi dediklerini asla duymadım.illa ülkemiz demeleri de gerekmez.buna benzer biz birlikteyiz mesajı veren şeyler de pek söylememişlerdir.hep sizli bizli konuşurlar.aslında ne kadar da tehlikelidir siz biz diye kutuplaşmalar.sonra da biz bölücü değiliz derler.ama siz biz diye çoktan ülkeyi bölmüşlerdir.parti kongrelerinde istiklal marşı okunmaz.bu ülkenin marşıdır o.tabi ben kendimi bu ülkeden hissetmiyorum derlerse tamam.ama öyle de demiyorlar ki?şimdi bulgaristan daki türklere geçelim.geçe günlerde bir basketbol oyuncusu hakkında bir araştırma yaptım internetten.türkçe sayfalara baktığımda bulgaristan da yayın yapan bir türk gazettesinde bir habere rastladım.x takımı ülkemizin şampiyonu oldu diyordu.gelecek yıl bizi uleb de temsil edecek.x dediğim takım sanırım lukoil academic idi.fenerbahçe,galatasaray ya da efes pilsen değil.bizim şampiyonumuz dedikleri takım lukoil di.ne kadar da önemli bir söz.tabi oradaki türklerin bu tavrında bulgar hükumetinin ab uyum yasaları için attığı olumlu adımların etkisi var.hala çok öenmli eksileri var bulgaristan ın tabi.hala türkler üzerinde baskı var ama bazı olumu adımlar attı ver de karşılığını aldı.ayrıca bulgaristan daki türk partisi höh te bulgar marşı okunur.işte iki halk arasındaki fark budur.
    (nickdeğiltakmaad, 06.09.2008 12:49)
  12. de'leri birleşik yazılması gereken sözcük topluluğu.

    bir de bulgaristan'daki türkleri gördüm ve kesinlikle bulgar
    olduklarını iddia ediyorlar ve çocuklara ''siz türk müsünüz ?''diye sorduğumda asimile olduklarının farkına varıyorum.kürtler ise kesinlikle zıt olarak türkiye topraklarında yaşamakta diretiyorlar.

    (her iki topluma da hiç bir kötüleme amacım yoktur.)
    (mojojojo, 06.04.2009 20:14)
  13. kitabın en okunası bölümlerinden biri ali nesin ve aziz nesin arasındaki mektup trafiğidir. zaman zaman güzel samimi ve duygusal anlar yaşatıyor .yani okumadıysanız okuyun derim canlar.
    (ulanyinemiben, 10.06.2009 12:41 ~ 12:41)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil