etyen mahçupyan, ahmet altan başta olmak üzere tüm taraf gazetesi yazarlarının sürekli olarak kullandığı bir tabir. genel itibariyle, dalga geçervari kullanımlarının arkasında her nedense sıkça başvurmaları da ilginç bir yol tabi. sürekli olarak kendilerini olumlayabilmek için başvuruyor olsalar gerek. her neyse 17 ağustos 2008 günü etyen mahçupyan yine köşesine taşımış bu mevzuyu; biz de naçizane irdeleyelim bakalım zat-ı şahaneleri ne demek istemiş:
"(...)birgün gazetesindeki kimi yazarların ergenekon konusunda 'ortada' kalmalarının gösterdiği üzere, solculuğu kendilerini aktörleştiren ütopik bir tahayyül olarak yaşayan ve kendi kimliklerinden hareketle bütün diğer ideolojileri kategorize edebileceklerini sanan bir sol anlayışın da aynı sorunla karşı karşıya olduğu açık. bu bakışa göre solcu olmayanların demokrat olmaları mümkün olmadığı gibi, kendilerine benzemeyenlerin de solcu olmaları olanaksız. böylece ergenekon soruşturmasına olumlu bir gözle bakmamak meşrulaşıyor. çünkü iktidarda akp var.(...)"
şekilde başlayan paragraftan yazısının sonuna kadar kendince birgün gazetesi solculuğuna -ki bu tanım da bu zamanlarda sıkça kullanılmakta,revaçta- verip veriştirmiş etyen mahçupyan. hatta yazısının sonunda bu solcuları "zihinsel yeteneksizliklerini ideolojik cemaatçilik sayesinde görmezden gelen, ama tam da bu sayede daha da görünür olan bir ortak düzeysizlik hali..."nde olmakla suçlayarak bitirmiş yazısını.
öncelikle, kendisinin sıkça kullandığı günümüz solculuğu tanımlaması akp'de mi vücut bulmaktadır, ya da bu solculuk kendine demokrat olan bir kesimden ne medet ummaktadır, bir sormak lazım gelir. ergenekon operasyonuna gelince; kusura bakmayınız ama sarıkız ve ayışığı darbe girişimleri soruşturulsun önergesine destek vermeyen akp mi yoksa evren dahil tüm darbeciler yargılansın diyen sol mu daha samimi gelmektedir? sizler mi darbeden yana tavır tutuyorsunuz, yoksa bahsettiğiniz cemaatçi solcular mı bir düşünmek lazım gelir hakikaten, sayın mahçupyan.
velhasıl her iki tarafın bu samimiyetsizliğinden de yeteri kadar ortaya çıkmakta, mevcyt iktidar yarışında sosyalist solun bir üçüncü cephe örmesi gerekliliği. darbe denilince salt 28 şubat'ı ve ergenekon çetesinin haltlarını anlayan, gerisini hiçe sayan, dahası iktidarını sarsan darbelerle yalnız bir derdi olanlarla beraber size mutluluklar dileyelim bizler de!!
etyen mahçupyan ve avanesinin bir türlü ağızlarından düşüremedikleri, nedense hazmedemedikleri solculuktur; ta ki sosyalistliktir.
etyenimiz mahçupyanımızın bugün (7 eylül) tarihli köşe yazısında yine vermiş veriştirmiş birgün gazetesi ve birgün gazetesi solcularına. ama sonuç itiariyle kabul etmiş "kantarın topuzunu kaçırdığını". şu ifadeler de kendisine ait:" 'sahte dostlar' yazısı sertti. kantarın topuzu fazla kaçmıştı..."
her neyse; ama kendileri inatla hala aynı şeyleri söylemekten ise geri durmuyor. sevgili dostumuz, yoldaşımızın ermeni olduğu için hazımsanmadığını ve hep ermeni olarak görüldüğünü solcu kişiliğinin yadsındığından bahsediyor. ve hatta ileri giderek "birgün gazetesi solcuları"nı ulusalcılıkla ve gizli milliyetçilikle suçluyor.
şimdi irdeleyelim bakalım; neden böyle bir ithamda bulunuluyor? birgün gazetesi solcularının sıkça dillendirdiği; sınıfsal çıkarların ulusal çıkarların önünde olması gerekliliğinden, etnisite temelli siyaset izlemediğinden. peki bu durumu ulusalcılıkla nasıl bağdaştırabiliyoruz? yani şeytan bunun neresinde gibi, ulusalcılık bunun neresindedir?
soldan ne anladığını ortaya koyman gerekiyor etyen mahçupyan, senin sınıfsal bir perspektifin olmayabilir. burjuva alışkanlıklarından vazgeçemiyor olabilirsin; ama bizim bu düzene, sömürüye, eşitsizliğe karşı itirazımız var! bunu da sınıfsal çıkarları, ulusal çıkarlardan üstün tutarak yapmayı hedefliyoruz.
