bireysel silahlanmaya evet  

kanunların maalesef ki caydırıcı olmamasından dolayı katılmayı düşündüğüm lakin, ülkemiz gibi bir sürü cahilin özellikle cehl-i mürekkep takımının bulunduğu bir yerde ise zararlarının olmasından dolayı çekindiğim bir eylemdir. burada kasıt silah ile can almak değil, onu nefs-i müdafaa şartlarında caydırıcı bir tepki aracı olarak kullanmaktır.

''bireysel silahlanmaya hayır'' diyenlerin kaçırdıkları en büyük nokta sanki ülkede her suç fiili ruhsatlı silahlar ile işleniyormuş gibi bir yargıya varmaları olmuştur. bilakis ülkemizde ruhsatlı silahlar ile vuku bulan suç olayları çok azdır. ilgili kanunlarda silah ruhsatı almak eskisine nazaran zor bir duruma getirilmiştir. burada devlete düşen görev ruhsatsız silahlara el koyup, silah kaçakçılığını engellemektir. tabii ki bu durum pratikte hiç kolay olmayıp, tatbiki çok zordur.

eğer kanun koyucular yani tbmm insanların silahsızlanmasını istiyorsa, en basit mallardan bile ötv alabilmek için kanunlar düzenleyeceğine, ceza hukukunu yanlış anlaşılmalara ve farklı yorumlara neden olmayacak şekilde tekrardan düzenlemelidir.

düzeltme: bu yazıdan bireysel silahlanmaya evet gibi bir sonuç çıkartılmasın.

eve aldığım holy hand grenade ile desteklediğim eylem. hallelujah!

azwepsa ateşli silah san. tic. ltd. şti. adına şirketçe desteklediğimiz, her türlü etkinliğine seve seve sponsor olabileceğimiz, yüce bir kampanyadır. unutmayın: at-avrat-silah...

çözüm olmadığı açık olan kampanya

hakkını korumanın silahla olacağını düşünen beyinsizlerin kampanyasıdır. götlerine dinamit sokarak bireysel silahlanabilirler, oldukça da caydırıcı olacaklardır böylelikle.

(bkz: zannedersem tek eksiğiniz yaraktı)
(bkz: yarak)

bir narenciye sıkacağını bile kullanırken yaralanmalar da istatistik oluşturabilen halka, silahlanması gerektiği desturu veriliyorsa, valizi toplayıp, sınır kapısına doğru yola çıkılması gerektiğini anlamak gerekir.

efenim silah nezaman gerekli olur? tabi ki birisine kızıp "al muğa goyim" diye magandalık yapmak için değil. silahın bulundurulma amacı kendini korumak, güvenliğini sağlamaktır. bu kısmı anlamayan yoktur heralde.+evet anladık.güzel ozaman.. şimdi herkes bireysel bir şekilde silahlanıp cebinde cep telefonu gibi silah taşımaya başlarsa kendini koruma işlemi tamamlanmış mı oluyor? biri gelip arkadan "goru la gendini ateş ediyom" mu diyecek? bunun mantığını anlatın bana.

o seni vuracak sen onu vuracaksın. amaç ne? kendini korumak. iyi paşam. ellerin dert görmesin. hayır bizde de silah var. ben daha o silahın bizi korumaya yönelik hiç bir hareketini görmedim. sadece evde duruyo ölee. hee yarın öbür gün hırsız girer. amenna. o zaman iş görür kerata. ama belde nedir yaa?! mafya mısın .mına koyim.

sonuç olarak diyeceğim şudur; ruhsatlı olsun ya da olmasın silah taşımak yasaklanmalı. kendini korumanın yolu silah taşımak değildir. silahsızlanmaktır!!

gazi üniversitesinin de bünyesinde atış poligonu açarak "çorbada bizim de tuzumuz bulunsun" diyerek destek verdiği çorba, pardon kampanya.

(bkz: cetvelle adam dövmek)
(bkz: sebzeyle adam dövmek)
(bkz: bilardo sopasıyla adam dövmek)

çözüm olmayacağı gibi, öğrenilen bir davranış olan şiddeti ve istismarı destekleyici, insanlık dışı aktivistlerin düşüncesiz tasarımı.

(bkz: bireysel silahlanmaya hayır)

öncesinde bireylere iq testi uygulamayı gerektiren kampanya. zira her gerzeğin eline bir silah verirsen her düğünde, her bayram da her maçta birileri ölür. hem silahın ne gibi bir işlevi olacak. adam öldürmek için mi lazım?! hani öldürmiceksen de savunma, korkutma fln içinse sadece o zaman al sahtesini, oyuncak tabancayla korkut arsızı, hırsızı, uğursuzu.. sonuç olarak gereksizliğine inandığım kampanya.

(bkz: kitlesel silahlanma)

(bkz: siktir git dağa çık o zaman)

türkiye cumhuriyeti devletinin de desteklediği kampanyadır.mkek stoklarını eritmek adına(!) taksitli silah satışları yapmıştır belli dönemlerde, yapmayada devam edecekler gibi görünüyor.

(bkz: http://ntvmsnbc.com/...)

araba parketme yüzünden işlenen cinayetleri, maç sonrası işlenen cinayetleri, asker geçirmesi sırasında işlenen cinayetleri yeterli görmeyen bünyenin kampanyasıdır.

günde bir ölüm haberi yerine 5-10 ölüm haberi almak lazım aslında. niye maçlarda, kavgalarda ölüyor ki insanlar? normal zamanda da kurşunlansın.

hatta gerçek silahlarla paintball oynamak lazım. evet bak bu iyi.

mahalleler arası counter strike turnuvasına teşvik primleri de verilebilir mesela. clan birincisine ödül olarak kanas ücretsiz verilip 10 el boyunca sotede adam avlamasına izin verilebilir. böyle işte.

bugünlerin bireysel silahlanmaları gözyaşlarının teminatıyla yarınların ölümlerine gebedir, ölüm korkusu ölüm acısından daha şiddetlidir. bu duygularla yaşatmayın insaları. kaza kurşunlarına getirmeyin anakuzularını. indirin silahlarınızı. action mı istiyorsun? çıkar kalem kağıdını bi'yerlerde bir shakespeare yatıyordur belki.

burada büyük bir yanılgı mevcut. zamanında değinmiştim anlaşılmıyor. bireysel silahlanmaya evet ile bunun devlet kontrolünde gerçekleştirilmesi, acilen ruhsatsız silahların toplanılmasını ifade etmiştim ancak nato kafa nato mermer.

devlet eğer metropol ve kırsal dahil vatandaşın güvenliğini sağlayamıyor ve bunu beyan ediyorsa, devlet izni ile vatandaşın silah taşımasından daha normal bir şey olmaz. bir kere silahın caydırıcılığı göz önünde bulundurulduğunda birçok suçun önlendiği ortadadır. gelin kontrollü bir deney yapalım. bir banka veya finansal kurum genel müdürlük dahil şubelerindeki silahlı personelinin silahına el koysun, grup arabalarındaki zırhlı personelinin silahları alınsın neler oluyor görelim. o banka şubeleri ve zırhlı araçları bir haftada en az 10 kez soyulmazsa başka bir şey demem.

devlet silah ruhsatı işini ciddi tutacak. zaten hali hazırda birçok ülkeye nazaran türkiye'de ruhsatlı silah sahibi olmak zordur. demiyorum ki, abd'nin bazı eyaletlerindeki gibi nüfüs kağıdı veya benzeri bir belge ile silah ruhsatı alınsın. demek istediğim bu bireysel silahlanmaya hayır v.b kampanyalar ile ülkede ciddi bir güvenlik açığının oluşacağını ve durumun kaosa yol açacağını izah etmek istiyorum.

bireysel silahlanmaya hayır diyenlerin ellerinde "düğünde havaya sıkmak, maçtan sonra havaya ateş etmek, asker uğurlarken ateş etmek, trafikte kavga çıkartıp adam öldürmek " gibi argümanlar mevcut. peki bunu iddia edenlere soruyorum, yapılan magandalıklarda, cinayetlerde kaç tane ruhsatlı silah kullanılmış kaç tane ruhsatsız silah kullanılmış? bireysel silahlanmaya hayır ile topladınız ruhsatlı tabancaları diyelim. bu sefer kanunlara saygılı insanları da meslekleri veya özel nedenlerden dolayı hukuka aykırı kişiler haline getirmeyecek misiniz?

asker uğurlamalarında, trafikteki kavga ve tartışmalarda ölümleri engellemek, töre cinayetlerini önlemenin yolu basittir. devlet devletliğini gösterir, ayrım yapmadan ruhsatsız silahları toplar gerçekten ihtiyaç sahibi kişilere silah ruhsatı verirse bu sorun çözülmüş olur.