|
|
- tdk'nın katkılarıyla: belirli bir konudan iyi anlayan ve bir anlaşmazlığı çözümlemek için kendisine başvurulan kimse, uzman, ehlihibre, ehlivukuf, eksper.
hukuk çözümlenmesi özel veya bilimsel bilgiye dayanan konularda oyuna veya düşüncesine başvurulan kimse, ehlihibre, ehlivukuf.
günümüz karşılığı için (bkz: ilhan uçkan)
- sürekli rapor yazan bir şahıstır.
- eşşeğin anasının amına su kaçıran kişidir.an itibariyle sinirlerimi bozan da kişidir ayrıca.
http://www.radikal.com.tr/...
- türk adalet sisteminin içine düştüğü batağa sürekli balçık, su taşıyan kişilerdir. ülkedei adalet sistemi tamamen bu kişilerin tekelinde ve kontrolündedir. basit bir alacak verecek davasında 15 kez ayrı ayrı bilirkişi atandığını gördüm ben. 5 kişilik bir bilirkişi heyetinin yaklaşık maliyeti üç bin ytl. dir. bu çark öyle bir işler ki, aslında bu kişilere kimsenin güveni yoktur. bilirkişi dir ama, duruma göre bilebilen kişidir.
adalet sisteminde mübaşirinden, odacısından, memurundan, avukatından, hakimine öyle bir çark kurulmuştur ki; adliyelerde ellerinde bond çantaları ile pazarlamacı gibi (gibi yanlış oldu direk pazarlamacı) gezen bilirkişiler iş peşinde dolaşmaktadır. pastadan paragrafın başındaki tüm kişiler nemalanır. dava uzadıkça uzar, biri gelir biri gider. biri sizi milyon dolar borçlu çıkarabilirken diğeri sizi iki milyon alacaklı gösterir ve oyun sürer gider. taaki, siz bıkıp taraflar uzlaşana kadar. adalet sisteminin içine çörklenmiş bu para ağını bitirmedikçe mahkemelerin hızlanmasını beklemek saflık olur. ne çeşit bir dava olursa olsun bilirkişilere yolunuz düşerse, siz siz olun adına bakıp bir güvene kapılmayın. unutmayın ki sizin veya şirketinizin milyonları veya ömür boyu hapisliğini belirleyecek bu şahıs, 500 ytl. ye günde bu işi defalarca yapan bir şahıs.
- adli davalarda son derece kritik bir yer tutan kişidir. davanın seyri ve sonuçlanmasında büyük önemi vardır. ancak çok seyrek de olsa bilirkişilik yapan birisi olarak söyleyebilirim ki şimdiye kadar dava dosyalarında gördüğüm bilirkişi raporlarının çoğu o kadar yavan ve yüzeyseldir ki, bilirkişi denen şahısların olay konusunda en az teknik bilgisi olan ama sistemin işleyişine hakim kimseler olduğu izlenimini uyandırmıştır bende. örneğin basit bir hırsızlık olayında güvenlik kamerası kayıtlarının çözümü için alınan bilirkişi raporunda iki sayfa yazı vardır ama tek cümleyle özetlenebilir: "valla abi media player'da açılmadı, demek ki bozuk". ve bu raporun altında da "uzman bilirkişi" bilmemne yazmaktadır, ne uzmanı olduğu bile belli değildir. bu yasanmis ornekteki durum hem adaleti yavaşlatır, hem yeni bir bilirkişi incelemesine gerek oluşturacağından devleti zarara sokar, hem de bilmediği halde rapor yazan bilirkişinin haksız yere para almasına sebep olur.
- son bir yılda yedi kere görevlendirildiğim durum. her seferinde de en az paralı ve en kalın dosyalar gelmiştir. zira ince ve bol paralı dosyalar büyüklerimize çoktan tevdi edilmiştir. bize de bunlar kalmıştır. çok şükürdür.
|
