|
|
- eğer söz konusu hatun aynı zamanda çok güzelse (bkz. insanı dinden imandan çıkartır bunlar)
(ba of, 23.05.2004 22:01)
- ilgi çekmenin en kolay yöntemlerindendir..
(doaaa, 24.05.2004 14:14)
- greeen'in yapanı gördüğünde 'olcak iş mi şimdi bu¿' tepkisi verip, kişinin yüzüne vurduğuna şahit olunmuştur..
(bınar, 24.05.2004 14:19)
- yani üstüne gitmemek lazım belki hatun beyazla siyahın karıştırıldığı yeni bir çeşit renk körlüğü çekiyodur.
- bayan beşiktaş taraftarı
- belli birkaç gerçeği ima eden hatundur..ya da hiçbirşeyi ima etmek istemez, doğrudan zevksizdir..
(bkz: nedir bu gerçekler)
- ben dahilim bu sınıfa. özellikle yazları insanın kendisini güzel hissetmesini sağlıyor. insanların da göz zevki gelişiyor
(sibelboy, 21.01.2005 17:55)(mavio, 21.01.2005 18:04)
- avril lavigne'in bir klibinde vardır benzeri. kızcağız sokakta yaşamaktadır ve bir gün çok şiddetli yağmur yağar, üstündeki ıslak beyaz t-shirtün içinden siyah iç çamaşırı gözükmektedir, bir yandan da bulduğu bütün arabaların kapılarını deneyerek sığınacak bir yer aramaktadır. bizim de gözlerimiz yaşarmıştı izlerken...
(bkz: hadi ordan seksi)(mystra, 21.01.2005 18:26 ~ 18:33)
- siyah giysi içine beyaz iç çamaşırı giyen erkeğin tam tersi...
(atc, 10.01.2007 19:50 ~ 13.01.2007 23:44)
- çokta önemsenmeyecek alt tarafı giyim tarzı denilen şeydir. insanları giyimleri ile yargılamamak lazımdır.
- laf atılınca da şikayet eden hatunlardır.
- mahremiyet denilen şey yeri gelir sessizliğiyle mahremiyet teşkil eder, yeri gelir görünümsüzlüğüyle... durum buyken neden sessizliğin ve görünümsüzlüğün tırnak ucu kadar da olsa aşikâr eylenmesi vardır anlamam.
mahremiyetiyle şunlu bunlu konuşulmasını, şöyle ya da böyle görüş kazanılmasını istemeyen, giysisinin ucundan kırpmış ve sergisine davetiye çıkarmış kişi ne diye sırf güzellik ve rahatlık adına hak' lı gerekçelere sahip olsun. toplum içindeyken mahremiyetin dozunu yine mahrem kişi mi belirler yani? onda kendine beğeni, biz de tepkimeye insanlık hali dolayısı ile açılır kapanır görme isterisi varken suçlu biz mi oluyoruz şimdi? yahut kendimizi suçlu duruma düşürmeyecek eylemler yapmamış olsak bile, mahremiyetini böylesine fütursuzca sergileyen kişinin aldığı sıfat ne olmalıdır - bu düşündürücü bir belirteç değil midir, nedir?
- beyaz ince beyin ile siyah, küçük düşünen çift taraflı insanlar kadar sırıtmadığı kesindir...
- (bkz: yok ebenin ali sami)
- (bkz: beyaz giyme toz olur siyah giyme söz olur)
- belli bir tarzı var olsun yok olsun, her ne olursa olsun özgür olan bayan kişidir, tüm bayanların olması gerektiği gibi.ancak olay beyni başka bir tarafta olan erkekler yüzünden, (çok da abartılı olup gerçekten tepki çekmeyecek taktirde*) abartılıp, istediği gibi giyinen insanlara bok atma çabasına dönüşmekte ne yazık ki ülkemizde.bir kadının gerçekten yakıştığını hissettiği ve giyinmekle kendini mutlu hissettiği giysiler giymesi, bel altı beyinciklerinin bu kişiler hakkında atılp tutmasına neden olmakta ne yazık ki.bir kadının ilgi çekmekten öte kendini sunmak, pazarlamak için o giysiyi giymesi zaten o kadının bok attığım bel altı beyinciklerinden daha kötü bi durumda olduğunun kanıtıdır kanımca, bel altı ve hatta bel üstü beyinciği olmasının da.ama bu iki kadın profili hakkındaki farkın eğer bir bakışla, tabiri caizse bir kesişle anlaşılabildiği iddia edilebiliyorsa, bakan kişinin fevri düşündüğünün kanıtıdır bu*.bir insanı tanımadan hakkında yorum yapmak ne kadar sağlıklı olabilir ki?özellikle dış görünüşüyle.çok yakın bir örnek vereyim izninizle; mesela öz annem çenemdeki sakalımın ve saçlarımın şeklinin, giyiniş tarzımın ailesine yakışmadığını düşünüp beni eleştiriyor ve kırıcı olabiliyor.insanları görünüşüyle yargılamak ne kadar doğruysa annemin yaptığı da o derece doğru sayılabilir kanımca.
edip:yakın olan kız arkadaşlarımı, beyin altı beyinciklerinin musallat olmamaları için uyarmak durumunda kalıyorsam(giydikleri açık saçık olarak tabir edilen bir giysi olmamasına rağmen) bu ülkede, ahlak dersimi kendime saklıyorumdur, başka kimseye değil.zaten kişilerin kadın olarak nitelendirdiği, nerede nasıl davranacağı gibi nerede nasıl giyineceğini bilen dişi insanlar değil midir?
pide:başlıkla alakasız bir yazı olmuş aslında, anlatmaya çalıştığım daha çok insanları dış görünüşleriyle yargılamaktı.(clvclnx, 03.07.2007 11:47 ~ 12.09.2007 00:39)
- bükreşte yaşayan romen hatunlardır
- bahsi geçen giysi ve çamaşır kombinasyonunu belden yukarıda icra ettiği sürece güzelliği ile doğru orantılı olarak hoş olma şansı olan hatundur.
ancak söz konusu kombinasyon belden aşağıda uygulanmışsa "kaşar" sıfatına mahkumdur.
(bkz: sıfat)
- (bkz: hatun turnusolu başlıklar)
(styks, 03.07.2007 12:06)
- (bkz: teşhirci)
- basit görünmek umrunda değildir
- bence hoş ve estetik bir abladır.
- (bkz: yapma bunu yapma bunu)
|