beşiktaş ın artık 3 büyükler arasında olmaması  

(bkz: cahil olup sürekli tespitler yapmak)

(bkz: önceden buralar otluktu)

bir takımın taraftarı olmayı gelip geçici, pek de alakasız şeylerle ilişkilendirince baş gösteren sendromun belirtileri sonucu kurulan tümce.


(bkz: sen gidince hiçbir şey eksilmedi) zira sen beşiktaşlı olamamışsın derler adama.

edit: bkz. eklendi

hiçbirzaman 3 büyükler arasında olmadığı için, gereksiz iddiadır. tek büyüktü hep, öyle kalacak.

beşiktaş, galatasaray ve fenerbahçe'nin bir bütünün parçaları olduğunun kavranılmaması halinde sarfedilmesi muhtemel söz öbeğidir. zira beşiktaş olmadan galatasaray, fenerbahçe olmaz. galatasaray ve fenerbahçe olmadan da beşiktaş. meydana getirdikleri başarı ya da başarısızlık bu gerçeği değiştirmeyecektir, zira 3 kulüp de şanlı tarihleri ile futbol dünyasında yerlerini sonsuza dek almışlardır. birbirleri arasındaki ezeli rekabetin tadı da hadisenin tuzu ve biberidir.

b.j.k 'nin 3 büyükler arasında olmaması diye bir söylem, serzeniş kırgınlık ifadesi olsa gerektir diye düşünüyorum.

yoksa tartışılmaz bile!

mazisinden,tarihinden falan dem vurmaya gerek yok.malumun ilamına da.


attila ilhan yıllar önce berlin duvarının yıkılması üzerine ; 'sosyalizm asıl şimdi' başlığı altında bir yazı yazmıştı.özetle diyordu ki o yazısında üstad:

' seyahat etmek için bindiğimiz otobüs firmasının şoförü cahil ve ehliyetsiz biri ve otobüs şarampole yuvarlandı.o halde n'apıcaz hayatımızın geri kalan kısmında asla otobüsle seyahat etmeyecek miyiz? elbette hayır.otobüs firmasını değiştirip eğitimli ve trafik kurallarına riayet eden bir şoförle yolumuza devam edeceğiz'

biraz bunun gibi.

elbette yanlış politikalarla, futbolun artık endütriyelleşmesiyle birlikte iyice artnan rant kaygılarıyla b.j.k adına yanlış işlere imza atılmış olabilir.elbette en büyük rakipler alex'le,elanoy'la falan ivme kazanmışken psikolojik anlamda da tabata pek bir kesmez sevdalı yürekleri.ama büyük fırtınalar büyük denizlerde olur ve atlatılır.

çarşı eski ruhunu yitirmiş ,kan kaybetmiş olabilir.( o pankartı açan çarşı değil mevcut yönetimin silahşörleriydi, bu da unutulmasın.) ama türkiye'nin ilk ve en organize tribün tayfası oldukları gerçeğini hiçbir şey değiştiremez.

hulasa b.j.k büyüktür,büyük kalacaktır aynı g.saray ve f.bahçe gibi.

birbirlerini besleyen,geliştiren ve birbirleri olmadan zaten anlamsız kalacak camialardır bunlar.


o sebepten anlık kırgınlıkları,üzüntüleri, tarihi ve geleceği ıskalamadan yaşamak gerekli diye düşünüyorum.

beşiktaşla ilgili yapılmış içi en boş tespittir....

**********

180 derece dönerek beşiktaşlı oluyorum * diyeni de gördük bu alemde,

beşiktaş-lıydım- diye aklı sıra kartalıma editsel ayar vereni de...

şunu belirtmekte fayda var:

beşiktaşın ne kendini döndürene veya bir anda kendini her açıdan *dönmüş bulan taraftara ihtiyacı vardır ne de ortaya atılan laf salatalarının yenmesinin caiz olup olmadığı saçmalıklarıyla uğraşan beyinciklere...

beşiktaş 100 yılını deviren ilk kulüp olarak her zaman birincidir ve de 3 büyükten biridir. yönetimler gelir gider, hatta taraftarlar da gelir gider ama beşiktaş bir yere gitmez, o bir çınar gibi dimdik ayakta durma biçimidir.

100 yıllık bir kupa koleksiyonerine büyük dememek de küçülmenin başka biçimi..

(bkz: beşiktaşlı olunmaz beşiktaşlı doğulur)

takımın mazisindeki lig ve kupa şampiyonluklarına bakınca bile bu iddia kendiliğinden çürümektedir. ''fb gs kötüydü, bjk o yüzden şampiyon oldu'' sığlığıyla hala bir takım iddialar ortaya atanlara ise en fazla götle gülünür. bazı takımlar kötü günlerinde olacak ki, diğerleri kazanacak değil mi? kendi kötü durumunuzu saman altı yapıp bjk ye saldırma ezikliği ise pek sık rastlanır bir hastalık oldu bugünlerde. neyse, bjk girileriyle masturbasyon yapan futbol cahillerinin de olması güzel birşey, renk katıyorsunuz lan lige.

bir delinin kuyuya attığı taştır. böyle bir şey söylemeden önce bir oturup düşünmek gerekir, "türkiye'de 4 büyükler tanımı ne zaman ve neye göre yapıldı? bu kavram ne zaman üç büyük olarak anılmaya başlandı?"

4 büyük kulüp mâlumunuz beşiktaş, galatasaray, fenerbahçe ve trabzonspor'dur. bunun nedeni ise türkiye liginde şampiyonluk yaşamış olan yegâne takımlar olmalarıdır. trabzonspor'un dışlanarak artık "dört büyükler" deyiminin yerini "üç büyükler" deyiminin almasının sebebi trabzonspor'un uzun yıllar şampiyonluk görmemiş ve bu yönde de artık pek umut vermiyor olmasıdır. ama trabzonspor'a "sen artık dördüncü büyük değilsin." demek için ya bütün şampiyonluklarının alınması gerekir ya da bir başka anadolu kulübünün trabzonspor'dan daha fazla şampiyonluk alması gerekir. bu iki durum da afedersiniz ama göt ister.

şimdi gelelim "beşiktaş ın artık 3 büyükler arasında olmaması" hadisesine. bir önceki sezonu çift kupayla kapamış olan ve tarihinde defalarca lig kupasına uzanmış olan; fakat bu başarının sayısı fenerbahçe ve galatasaray kadar yüksek olmadığından da "üçüncü büyük" sayılan bir beşiktaş'tan bahsediyoruz.

bu beşiktaş ki belli başlı kriterlere göre değerlendirildiğinde üçüncü büyük olan; fakat ben ve benim gibi gönül verenlerinin kalbinde tek büyük olarak taht kuran beşiktaş... borsada kağıtları değer kazanan, yatırımcısına para kazandıran beşiktaş... -bu aralar kötü yönetiliyor da olsa- yönetiminin söyledikleri gündem yaratan, türk futboluna yön veren ve geçmişindeki kimi başarılarında türkiye'yi sevince boğan beşiktaş... ambleminde ay yıldız taşıma hakkına sahip tek takım olan beşiktaş...

yani öyle kafanıza esti diye üç büyükler arasından çıkarabileceğiniz bir takım değil...

ha unutmadan, mustafa denizli'nin şampiyonlar liginde ilk puanını aldığı beşiktaş aynı zamanda bu beşiktaş *

beşiktaş'ın da türkiye gibi yönetilmesinden kaynaklanır: kötü.

(bkz: kargalar sürüyle, kartallar yalnız uçarlar)

"beşiktaş madem büyük bir kulüp değil, neden bu kadar uğraşıyorsunuz?" diye sormamı icap ettiren iddiadır. ancak büyüklük, birilerinin sandığı gibi, kazanılan kupalara, başarılara ya da kulübün oyuncu kadrosunun veyahut ekonomik yapısının güçlülüğüne endeksli bir şey değildir. öyle olsa, kurulduğundan beri hiçbir başarısı olmayan, hiçbir ünlü oyuncuya sahip olmayan, maddi gücü çok zayıf bir kulübün bir sene içinde kendisini satın alacak bir trilyoner sayesinde dünyanın en büyük kulübü olabilmesi gerekir. tabii müşteri olmayı, kulübünün yararına sanıp kabul eden fenerbahçe ve galatasaray taraftarları, pardon müşterileri için, büyüklük başarılarla, kupalarla, ünlü oyuncularla, ne kadar kombine, forma falan satıldığıyla ölçüldüğü için, böyle düşünülmesi normal. ama gerçek beşiktaş taraftarı hiçbir zaman beşiktaş'ın büyüklüğünün bunlarla ilgili olmadığını bilir. beşiktaş'ın büyüklüğü, misal haksız bir penaltı kazandığında, topu bilerek auta atan baba hakkı'nın büyüklüğüyle eş değer bir büyüklüktür. fakat her şeyin parayla ölçüldüğü bir çağda, "başarı için her şey mübahtır" anlayışına sahip insanların, bu büyüklüğü tezahür edebilmesi, ne acı ki onlara, mümkün değildir.

türk sinemasının ünlü sahnelerinin birinde yaşar usta, milyarder para babası salim bey'e sesleniyordu ya hani: "sen, milyarder, para babası, fabrikalar sahibi salim bey! sen mi büyüksün? hayır! ben büyüğüm ben, yaşar usta! senin benim gözümde bir pul kadar değerin yok anlıyor musun?" diye, ben de bu sözleri beşiktaş'a birkaç ünlü oyuncusuyla, parasıyla, kombinesiyle, bilmem nesiyle büyüklük tasladıklarını zanneden zavallılara hediye ediyorum. anlıyor musunuz?

haa bir de; gerçek büyüklerin, başkalarını küçültmeye ihtiyaçları yoktur; çünkü onlar zaten büyüktürler. başkalarını küçülterek büyüyeceklerini sananlar ise, aslında en küçüktürler. rahmetli vedat okyar'ın sözünü unutmayın asla, hatırlatırlar yoksa: "beşiktaş, büyük taştır!" tamam mı?

beşiktaşa b.k atayım derken, kartalım hakkında en güzel satırların sözlüğe eklenmesine vesile olan enteresan giridir.

başlık, başlığı açanın başına kalmamış, daha alt bölgelerine doğru harekete geçmiş ve ilerlemektedir...

(bkz: beşiktaş büyük taştır altında kalırsınız)

(bkz: tespit sıçmak işte budur)
(bkz: hell yeah)

bir tek beşiktaşlının bile bu densizlikte argümanlar uydurmak için gerekli boyutlarda göte sahip olamadığı durumdur. bilader durum hakkaten de vahimmiş. ha şu vardır beşiktaş sizin ağzınıza giremeyecek kadar büyüktür, ağır taştır altında bırakır.

bir tek beşiktaşlının bile durumun aksini kanıtlaması için argüman mı dökmelidir ortaya. hiç gerek yoktur herkesin tarihi ortadır eğer tarihten büyüklük kanıtlanıyorsa beşiktaşın tarihi kimseden saklanmıyordur.
ayrıca büyüklük kime göredir, herkesin takımı kendine göre büyüktür. peki 3 büyüklük beşiktaşlının şeyinde midir? o da tartışılır.

biraz yanlış, biraz çarpıtılmış tespit.

üç büyükler söylemi devam ettiği sürece içinde galatasaray fenerbahçe ve beşiktaş üç büyük olacaktır.

beşiktaş kötü günler geçiriyor ve ya iyi bir başlangıç yapamamış olabilir ama türkiyenin en güzide kulüplerinden biri olduğu gerçeğini değiştirmez.

artık geçmiş ile övünme konusunun ortadan kalkması gerekiyor. yok beşiktaş 100 yılını deviren ilk kulüpmüş. sayısız kupaları varmış. tamam ama bunlar geçmişte kaldı. artık sadece o başarıların saygı ile anılması gerekiyor, olumsuz bir eleştiri geldiğinde, her seferinde biz böyleydik biz şöyleydik bık bık... önemli olan şimdi nesin? istediğin yerde bulunuyor musun, orada kalmak için çaba sarfedip, kendini yeniliyor musun? önemli olan budur işte. beşiktaşın şu anki durumu gerçekten kötü olabilir. ne yapıp ne edip bu kötü durumunu geleceğe taşımamak için elinden geleni yapan yöneticiler ve taraftarlar mevcut mu? bence değil ve o yuzden de bjk nın durumu gerçekten kötüye gidiyor. eğer gerçekten bir gün bjk üç büyükten biri sayılmassa, işte o zaman kaybeden türkiye olur.

trabzonspor'un da büyüklüğünü kabul etmektir.

her ne kadar, son yıllarda boklamış olsa da; bu ülkenin büyük bir takımıdır ve uzun süredir; beşiktaş, 3 büyükler arasında değil; 4 büyükler arasındadır.

ah be sivas'ım* gene nereden getirdiler seni aklıma...
(böyle de rengimi belli ederim, vurun; çekinmeyin)

zamanında çarşı'nın feshedildiğini açıklayan alen idi ama alen'in böyle bir hakkı yok ki! çarşı dediğimiz topluluk alen'e ya da beşiktaş çarşı'ya vs.. ait bir topluluk değil bütün türkiye'ye malolmuş bir yapıdır. he burda atıp tutanları beşiktaş'a beklerim, gelsinler dertleri neyse barbaros meydanında, büyük beşiktaş çarşısı'nın önünde, stadın çevresinde anlatsınlar..

edit: sonunu getirmemişim hemen getireyim; gelsinler gösterelim en büyük kim, 3 büyük kim..

(bkz: başlık başına ==> başlık k.çına)

turkcell süper lig için geçerli olan "3 büyükler" kavramı, türk futbol tarihinde her daim 1'inci lig olarak anılan lig için geçerli değildir. zira buradaki "büyükler" zamiri 1'inci ligde şampiyonluk yaşamış takımlar için kullanılır ve trabzonspor, ne kadar uzun zamandır şampiyonluğu tadamasa da, bu zamiri hak eden bir diğer takımdır. dolayısıyla "3 büyükler" yoktur "4 büyükler" vardır. öte yandan beşiktaş daha 2008-2009 sezonunun (bkz: geçen sene) şampiyonu olarak bu kategorideki yerini pekiştirmiştir.

bunun dışında, takımın büyüklüğünü futbolcularının maddi karşılığı olarak ölçen zihniyet, beşiktaş'ın genel olarak bu ölçütün dışında kaldığını, dolayısıyla önceden de büyük olmadığını bilmelidir. beşiktaş eskiden beri fazla yabancı transfer yapmaz. yaptıklarını da olay yaratmak, taraftarını gaza getirmek için değil, takımda eksikliği görülen mevkilerde oynatmak için, mevkiine uygun niteliklerde "takım oyuncuları" almak için yapmıştır. bir adama* 20 milyon euro verip takımı onun üstüne kurmak yerine mantıklı ücretlere, yeri doldurulabilecek insanlarla takımlar kurmuştur.

düşman ateşini görünce arkasına bakmadan kaçan askerler misali takımı biraz kötü gidince takımını bıraktığını açıklayan taraftarın, pardon, sempatizanın açtığı başlıktır.

şimdi bir kere türk futbolunda 3 büyük değil 4 büyük vardır. bunu kabul edeceğiz önce. lig tarihinde 6 şampiyonluğu bulunan trabzonspor a kimse büyük değildir diyemez. sonra bu ülkede "büyük" nasıl olunur onu düşüneceğiz. öncelikle eski olacaksınız. beşiktaş 106 yıllık tarihe sahiptir. en eskidir. sonra lig tarihinde şampiyonluğunuz olacak. beşiktaşın en sonuncusu geçen sene olmak üzere 11 adet şampiyonluğu vardır. şampiyonluk sayısında 3. sıradadır. türk futboluna futbolcu yetiştireceksiniz. yeterince yetiştirmiştir. milli takıma oyuncu vereceksiniz. ziyadesiyle milli futbolcusu olmuştur. türk futboluna teknik direktör yetiştireceksiniz. şu anda türk futbolunda adı geçen en az 6-7 adet eski beşiktaşlı futbolcu teknik direktör vardır. yeteri sayda taraftarınız olacak. saymaya kalksan ömür yetmez. kaliteli tesislere sahip olacaksın. bu ülkede tesisleşmeyi ilk başlatandır. büyük olmanın başka koşulları varsa aklıma gelmedi şu an. ama beşiktaşın büyük olmak için başkasının aklına gelebilecek bütün koşulları sağlayabileceğine eminim.

gelelim nasıl "büyük" olmaktan çıkılır konusuna. son 15 senede sadece 2 kere şampiyon olabilmek bir koşul mudur? peki galatasarayın 1972-1986 arasında hiç şampiyon olamaması bu koşulu sağlamaz mı? ya fenerbahçenin 1988-1996 tarihleri arasında şampiyon olamaması? ya da trabzonspor'un 1984'ten beri şampiyon olamamasına ne diyeceksiniz? yanlış transfer yapmak bir koşul mudur? o zaman şöyle bir sayalım yakın tarihten; nielsen, pingel, tarık, atkinson, sabin ilie, sergio, dimas, preko, oulare, celil, simao, steviç, ortega, washington, rebrov, beschastnyk, ismail güldüren, enke, fabiano, zafer biryol, kezman, maldonado, josico, mapeza, kuzmanovski, stauce, venison, van gobbel, marsh, knup, lutzu, bruno, marcio, victoria, duro, fluerqin, horvath, mpenza, spehar, niculescu, abel xavier, sarr, almaguer, dancea, dionisio, lukunku, eloi, tamas, petre, prates, tözser, bratu, conceicao, heinz, inamoto, lincoln, barusso, carrusca. ne kadar çokmuş di mi 2(!) büyüklerin yanlış transferleri. demek ki onlar da bir zamanlar 4 büyüklerin dışında kalmışlar. peki avrupa kupalarında fark yemek bir koşul mudur? chelsea 5, sigma 7, barcelona 7, manchster 6 ne hatırlatıyor. bak yine 4 büyüklerin dışına çıkmış birileri.

beşiktaş 106 yıllık tertemiz başarılarla dolu tarihiyle, dünyada ün salmış taraftarıyla, semtiyle, renkleriyle büyüktür. hem de öyle büyüktür ki altında kalanı çok fena ezer.

işte bu beşiktaş'ın "sevinmek için seven" sempatizanlara ihtiyacı yoktur. hele bunu bir de marifetmiş gibi satırlar dolusu yazanına hiç ihtiyacı yoktur. beşiktaş'ın 8-0 yenildiği maçta atkısını başının üstüne kaldırarak tüm dünyaya gösteren gerçek taraftarlara ihtiyacı vardır.

üç büyüklerden biri olmadığı halde aynı sene hem lig ,hem de kupa şampiyonu olmasıyla,diğerlerinin** bu durumda kaçıncı büyük olduğunu merak ettiren tespittir.