en önemli nedenlerinden biri rönesanstır. antik yunan'ı yeniden canlandırma isteği avrupa'ya çok yararlı olmuştur. bir diğer önemli neden de istanbul'un fethi ile avrupa'ya kaçan ortodoks rahiplerin, bilim adamlarının yanlarında çok değerli el yazmalarını da götürmeleridir. pek çok değerli antik yunan ve arap alimlerinin el yazmaları bu şekilde avrupa'ya götürülmüş ve en etkili şekilde bu eserlerden fadalaınlmıştır. ayrıca sanata verilen önem de bir diğer nedendir. avrupa'nın önde gelen zenginleri sanatçıları desteklemek için birbirleri ile yarışmış ve sonunda kazanan gene kendileri olmuştur.
müslüman ülkeleri yahut islamı savunuyormuş gibi görünmek istemem, o taraklarda da hiç bezim yoktur aslında ama; ben bu batının müslüman ülkelerden ileri olma nedenlerinin batının latin amerikadan üstün olma nedenleri yahut batının afrika ülkelerinden üstün olma nedenlerinden çok çok farklı olmayan şeyler olmadığını sanıyorum. mesele hristiyanlık ise -atıyorum- bir brezilya, bir şili; ingiltere yahut hollanda'dan çok daha dinine bağlı hristiyan ülkelerdir. ya da ne bileyim, polonya; isveç'e nazaran daha koyu hristiyanların yaşadığı bir yerdir. milletlerin gelişmesini sağlayan (ya da buna etkiyen) tek değişken din olsa idi, günümüzde hristiyanlığın gerçek anlamda yaşandığı yerler olan üçüncü dünya ülkeleri bu durumda olmazlardı sanırım. mesele yalnızca "abi adamlar hristiyan ya, sanata bilime yatırım yapıyolar, islam'da heykel yasak, resim yasak, o yüzden geri kalmışız biz" meselesi değildir; batı dünyasının 'ileri' olma mevzuunu daha başka sebeplerde, tarihin başka süreçlerinde -misal merkantilizmde, misal 15 ve 16. yy.larda, kendi hatalarımızda- aramak gerektir -diye düşünüyorum naçizane. .
kaldı ki bu ilerilik de 'kime göre neye göre' bir 'ileri'liktir. paranın, lüksün, sanayi üretiminin iç huzura kavuşturabilir bir nane olmadığı; refah seviyesi en yüksek ülkeler olan iskandinav ülkelerinin intihar oranı sıralamasında da başı çekmesinden bellidir. teknoloji de aynı şekilde huzur kaynağı olmaktan uzak bir değerdir; öyle olsa ben şu dakika nirvana'da bağdaş kurmuş oturuyor olurdum. .
uzakdoğuda bulunmasına rağmen bir batı ülkesi sayılan japonya'nın büyük oranda şintoist olduğuna; ya da 10. 11. yüzyıllarda dünyada teknoloji, bilim vs. adına kimin borusunun öttüğü mevzularına da değinmek isterdim ama üşendim. .
8 kişinin bir kadına tecavüz ettiği trende vatandaşların kılını dahi kıpırdatmadığı bir memleketin* bulunduğu bir cenahın müslüman ülklerden daha ileri olduğunun iddiası üzerine çıkan mesnetsiz nedenler bütünüdür.
"ileri olmak" hususunun sadece bilimsel ve teknolojik hususlarda ele alınması hiçbir zaman genellenemeyecek neticeler çıkarır. batı, her hususta müslüman ülkelerden daha ileri değildir.
iskandinavya için:
insan olmaları, insanca davranmaları. ırkçı da olsalar kibar insanlar olmaları. herkesin işini yapması, ülkesini sevmesi. dürüst olmaları.
mesela dürüstlük konusunda:
*üniversitede ödevlerin teslim edildiği kapaksız posta kutuları (gözler) bulunur. kimse kimsenin ödevini çalmaz.
mesela herkesin işini yapması:
*bir devlet dairesine gittiğinizde teslim etmeniz gereken evrağı yanlış kişiye de götürseniz o gene de gerekli kişiye sizi binbir yere redirect etmeden ulaştırır. veyahut bir evrak bekliyorsanız kimse size şu gün şu saatte buraya gel demez; evrak adresinize hazır olduğunda postlanır (bu arada posta sistemi de mükemmel).
ayrıca kimse iskandinavları elf, süper zeka insanlar sanmasın. zeka olarak bizden üstün değiller hatta geriler bile diyebiliriz. ama adamlar çalışıyor, işlerini seviyor, herşey planlı; tatil dedi mi tatil yapıyor, ekstra çalışmaya gerek kalmıyor. misal:
*danimarka'da çoğu süpermarket saat 8 den sonra kapanır, cumartesi 5'e dek çalışır; pazar ise kapalıdır (spar,7-eleven ve benzin istasyonları hariç). millet alacağını planlar öyle alır.
* eğitim.
* bilime ve akla verilen önem.
* din e bağımlı olmamaları.
* hoşgörü ortamının olması.
edit: bu giride kötülenecek ne var şimdi?. din e bağımlı olmamalarıysa bağımlı değil adamlar işte napalım bağımlı olanlarda süper şeyler yapsın sistematik kentleşmeleri olsun yanılmışız diyelim oldu mu?
yüzyıllardır tüm dinlerin müslümanlığı doğru din kabul etmeleri ve kendi toplumlarının bu doğruluğa eğilmesini engellemek için müslümanlığı karalamak ve insanları soğutmak için ellerinden geleni yapmaya çalışmalarıdır. bu ülkeleri ellerinden geldiği sürece her fırsatta kötülemek yukselmelerini engellemektir. buna artık müslüman ülkelerdeki insanları bile inandırmışlar. keza türkiye. en önemli etkenlerden birisi islam dininin ozamanlar en sapkın ve yoz ülkesi olan araplar tarafından yayılmasıdır. müslümanlık ingilizler tarafından yayılmaya çalışsaydı bugün dünyanın %90 ı müslüman olurdu.
batının açık fikirli olması bence en önemli nedendir. açık fikirli derken üçlü cinsel ilişkiye olan bakış açılarından bahsetmiyorum hayır, eğitim sistemlerinden söz ediyorum. bireylerin düşüncelerini sınırlamak, limitleri belirlemek yerine ufuklarını açmaya çalışmalarından bahsediyorum.
toplumların tarihdeki gelişmişlik seviyesini inceleyecek olursak şöyle bir ironiyle karşılaşırız. batı karanlık çağı yaşarken çok büyük bir klise etkisi altındaydı. dini zorlamalar bilim ve sanatta geri kalmalara sebebiyet veriyor, bunlarla uğraşanlar idam ediliyordu. çok uzun bir süre batı bu cehalet ile yaşadı. bu sırada, henüz müslümanlığa geçmemiş veya geçme aşamasında olan toplumlar (bunlara türkler de dahil.) özellikle bilim de çok ileriler. o zamanki teknolojiyi ileriye taşıyan icatları yapıyorlar.
daha sonra batı aydınlanma dönemine giriyor. dini kitapları ve klisenin rahiplerini bir tarafa atarak, edebi eserler okumaya, bilimle uğraşmaya başlıyorlar. (yüzeysel anlattığıma bakmayın, geçiş çok zor oluyor bilindiği üzere.) batılı toplum kendini yobaz "dini öğretiden" uzak tuttukca önü açılıyor, sürekli gelişiyor. aynı dönemlerde müslüman olan osmanlıda ise bilimsel gelişmeler hız kesmiş ve din ağır basmaya başlamış. yobazlık almış başını gitmiş türkiye'nin kuruluşuna kadar.
dinin hiçbir türlüsüne karşı değilim. insanlar dinlerini ileri medeniyetler seviyesine ulaşmış toplumlarda bile özgürce yaşayabilir. fakat müslüman ülkelerin yaptığı dini yaşamak değil, yobazlık çerçevesinde bilerek veya bilmeyerek bilime karşı çıkmak olmuş. iki kere iki dört. böyle yaparsan geri kalırsın.
lord of war filmi şöyle başlıyordu. "dünya üzerinde bilmem kaç yüz milyon bireysel silah var, bu da 12 kişiye 1 silah düştüğünü gösteriyor, burada bizim için temel sorun şu, kalan 11 kişiyi nasıl silahlandırabiliriz?" budur batının ilerililiği. doğu, yan gelip yatıyorken adamlar bilim ürettiler, bilimi teknolojiye dönüştürdüler, teknolojiyi de silaha. birbirlerini ve doğu insanını öldürmek için devasa makineler yaptılar. doğu onları hep geriden takip etti. ne zaman bir atılım yapsalar tepesine çöktü. kurdukları kukla rejimlerle ortadoğu ülkelerinin petrollerinin yarısına direkt el koydular, diğer yarısını da silahla değiş-tokuş ettiler. iran-ırak 8 sene niye savaştı, neyi paylaşamadılar? ırak abd için savaşıyordu, iran'a silah amborgusu da uyguluyorlardı. ama watergate ile gördük ki bu da büyük bir yalanmış. bir yerde silah pazarı olur da abd arzı karşılamaz mı? onu yapmış, hem ırak'a, hem de iran'a bolca silah sattı. buradan gelen paralarla insanını doyurdu, ilerdeki savaşlarda kullanmak için yeni nesil uçaklar, füzeler yaptı. ırak'ın paralarıyla ürettiği füzeleri 1991'de, 2003'te tekrar ırak'a gönderdi. onları da bedava göndermedi, yaptığı petrol anlaşmalarıyla ırak halkının petrolüne el koydu. anlaşma dediysek bunlar klasik anlaşma değil, dayatmalar. zamanında petrol bölgesini bölüp parçaladılar. birleşik arap emirlikleri, katar, yemen, kuveyt gibi petrol bölgelerini devlet yaptılar. niye? orda büyük devletler olursa gün gelip iran gibi sistem dışına çıkabilirdi. daha güneye gidelim, somali, etiyopya, nijerya, ruanda... adamların son dolarlarını alana kadar silah sattılar, hala satıyorlar. dolar bitti, kıymetli taşlar karşılığı satış yapıyorlar. ordan gelen kanlı paralarla kendi insanlarının karınlarını doyurdular. allah verdi belalarını, obeziteyle mücadele ediyorlar artık. daha beter olurlar inşallah. kimse abd halkının ne suçu var, beddua okuma demesin. var, onların da suçu var. dünyayı kan gölüne çeviren baba bush'tan sonra oğlunu da seçtiler, o da kan gölüne çevirdi, tekrar seçtiler. yine aday olabilse yine seçecekler. onlar da bilirlar ki kendi ekonomileri petrole ve silaha bakıyor. dünyanın geri kalan bölgelerinde, özellikle petrol bölgelerinde yaşanan her kanlı ölüm kendilerine dolar olarak geri geliyor.
müslüman ülkeler kendilerini sömürtmesin diyebilirsiniz. haklısınız. ama kaç tane müslüman ülkede insanlar kendilerini yönetecek bir iiktidarı seçebiliyor. 1979'a kadar iran iyi ülkeydi, başta bir tane şah, çıkar petrolü ver amerikaya, al silahları. humeyni gelince bu musluk kapandı. şimdi iran en büyük düşman. neymiş, iran'da şeriatçılar hakim, kadınları sokağa çıkarmıyorlar. derhal yıkılmalıymış. ırak'ta olduğu laik bir işbirlikçi hükümet kurulmalıymış. o zaman dünya daha yaşanabilir bir yer olacakmış. hem bu savaşla olsa daha iyi, makbul. savaş olursa silah pazarı canlanır, evler yıkılır, altyapı yıkılır, cepheye sürülecek işsiz güçsüz molla gençlerin 1 milyonu ölür. onlara iş sağlama derdinden kurtulduğumuz gibi sonradan oluşacak muhtemel direniş (onlara göre terör) örgütlerinin insan kaynağını kuruturuz. yıkılacak bölgeleri onarmak için tüm batı demir, çimento, boya, araba, iş makinası gibi teknolji ürünlerini satar, abd, fransa, ingiltere gibi ülkeler de silah satar. işadamları ihaleler alır, iranı yeniden inşa eder. gelecek 50 yılın petrol gelirlerine el koymuş olurlar.
evet, müslüman dünya geridir, orta vadede de bu fark kapanmayacak. kabul ediyorum, batı insanı daha dürüst, daha çalışkan. abd hariç diğer batı ülkelerinin yöneticileri daha şeffaf. yolsuzluk yok denecek kadar az. biz fındık kabuğunu doldurmayacak meselelerle ilgilenirken adamlar bilim ürettiler, hala devam ediyorlar. biz hala aynı şeylerle uğraşıyoruz. adamlar 1959'da uzaya alet yolalrken biz 1960 darbesi hazırlıklarını yapıyorduk. 1969 da aya insan yollarken biz 1971 darbesinin hazırlıklarını yapıyorduk. adamlar 80'lerde internete,telekominikasyona geçiş yaparken biz yine sokakları tanklara havale ediyorduk. 1997'de adamlar koyun kopyalıyor, biz yine yarı askeri rejime geçiyoruz. bugün durum farklı değil, hala ne zaman darbe olur, onu düşünüyoruz. diğer müslüman ülkelerin böyle dertleri yok, çünkü onlarda süreklilik arzeden askeri rejimler var.
l müslüman olduğnunu iddia eden ama hal ve hareket noktasında aksiyondan uzak duran(çalışmak gayret etmek gibi)halklara sahip olan ülkeler müslüman ise doğrudur ama meselenin dünyaya bakan yönüyle değiller. tam tersi batılı ülkeler ise çalışan düşünen nüfusları ile daha çok müslüman sıfatı barındıran ülkeler bu yönüyle ileride ve gelişmiş olmayı daha çok hak ediyorlar. çalışmamak tembellik yatmak gibi eylemler hayatlarında daha çok yer eden müslümanlar ise geri kalıyor.bir de işin siyasi boyutu var şu an dünyadaki 1.dünya savaşından beri emperyalist güçlerin kankası konumunda olan suudi arabistan hariç hemen hemen tüm müslüman ülkelerde karışıklıklar var bu karışıklıkları körükleyen ortaya çıkaran emperyalist ülkelerin hang ülkeler olduğu da bu konu da bize gerekli malumatı verir.
emperyalizmin en başlarında sayılması gereken sebeplerdir.
dinsizlik değil fakat, katolik kilisesizlik, bireysel ve toplumsal olarak faydayı en ön planda tutmaları ve bunun getirdiği acımasız kuralsızlıkları bu sebepler arasında sayılmalıdır. unutmamak gerekir ki avrupalılar zenginlikleri için uygarlıkları bütünüyle tarihten silmekten çekinmemiştir; ingilizler üşenmeyip zulu'larla bile savaşmış, hindistan'da 5 çayı içip yanında kek yemişlerdir. avrupa'da rönesans'ın başlangıcı hayli eskiye dayanır, fakat bilimsel gelişimin ivmesinin artışı ve batı'nın doğu'yla yarışında arayı açması sömürgeciliğin gelişimine denk gelir. başka ülkelerin refahına el koyan batı bilim ve sanat yapmaya fırsat bulmuştur.
avrupa medeniyetlerinin ve günümüz avrupa'sının müslüman ülkelerden ileri olmasının sebepleri. ör. sömürgeciliği iyi biliyor olmaları, genç nüfuslarının azlığı dolayısıyla yaşamsal koşullarının nüfus artışından etkilenmemesi, ileri olmayı yalnızca ekonomik değerlerle bağdaştırarak özgürlük adı altında her türlü bireysel rezalete "yalnızca kendi vatandaşları için" özgürlük demeleri bu nedenler arasında sayılabilir. bununla beraber ekonomi anlamında bir ilerilikse eğer brunei ve italya, ispanya vs... gibi batı ülkeleri ekonomisi ile de karşılaştırılması gerekir.
vicdana sahip olmamalarıdır. doğu her zaman ırkçılığa karşı çıkıp barışı savunurken onlar kızılderilileri biçip olmaz olsun yeni dünyaya yelken açmışlardır. anglo sakson dediğimiz bu nadide tür ingiltere'deki sanayii devrimini arkasına alarak burada kapitalismin yüzyıllarca sürecek hakimiyetinin temellerini atmıştır. bundan yüzyıllar önce doğuda yok yok kuzey doğuda sibiryada koşunlanan bir toplum(örf ve adetleri birbirine benzeyen ve aynı dili konuşan bir toplum yani) göçebe hayatlarını sürdürüp içinden geçtikleri topluluklara hakimiyet hırsları sayesinde barışı ve humanismi getirirken barbar olmuşlar ama yüce amerika nın doğduğu zamanlarda da belkide dünyanın en "dingin" sistemini yürütürken, bazı boşboğazlar yüzünden tarihe (bir süre sonra dönmek üzere) veda ederken vicdanından vazgeçmemiş ve dolayısıyla geri kalmıştır. lakin dünya acımasızdır ve amerika bu klişeye uyarak doğru adımları atmaktadır "vicdandan" nasibini asla alamayacak olan kapitalismi dünyaya sunmuş ve küreselleştirmiştir. evet. sonunda gelişmiştir batı çok gelişmiştir.
bir ağacı "cinsel içerikli, erotik bir ağaç bu, islama aykırı" diyerek kesmeyecek kadar mantıklı bir zihniyete, bilince sahip olmaları
ya daaaaa,
14 yaşındaki kıza tecavüz edildikten sonra tecavüzcüsüyle evlendirerek "namus"unu temizlediği gerekçesiyle affeden bir zihniyete sahip olmadıklarından olabilir
ya daaaaa,
"kadınların iki gözü çok tahrik edici oluyor o yüzden bundan sonra tek gözleri açıkta kalmalı" demeyecek kadar abaza olmamalarından olabilir
ya daaaaa,
beyinlerini işlevsel olarak kullandıklarından da olabilir...
enerjinin doğru yöne aktarılabilmesidir.şöyle ki:müslüman ülkeler de erkeklerin cinsel hayatları mücadele esaslıdır.hadi şimdi kendimi araştırmaya vereyim de gece sevişirim diyemezler.sabahın ilk saatlerinden itibaren gece için sevişilecek hatunu aramak zorundadırlar.bu mücadelenin en çetrefilli kısmıdır.bir gençlik enerjinin bu şekilde harcanıp bitmesiyle geçer müslüman ülkelerin o mistik topraklarında.ve gençken araştırmaya gelişmeye verilmeyen bünye orta yaş döneminde bu alanlara kanalize edildiğinde artık herşey için geç kalınmıştır.
