başlıkla alakasız bakınız 

adana çık aradan

  1. aynı alakasız giriler gibi yanlış yönlendirme sebebiyeti veren bakınızlardır.
    (axel fox, 08.08.2004 07:52)
  2. manayı kavrayamamaktır.zamanında ilhan selçuk girisine japon gülü bkz ını girdiğimde alakasız bulunup silindi halbuki japon gülü ilhan selçuk un 1989da yazdığı öykü kitabıdır
    (skin, 08.08.2004 16:02)
  3. başlıkla alakalı bakınızlar içermesine rağmen silinen giriler, muhtemelen açıklayıcılıktan uzak oldukları için uçurulmuşlardır. bu tip girilerin silinmesindeki süreçte en önemli etken, her kullanıcının dahi olmasını bekleyen giri sahiplerinin üşengeçliğidir. ispikleyen yazarlar o bakınızın, başlıkla ilgisini nerden bilebilir ki, athena mı herkes. hele ki bakınız boş ise, üşengeç oğlu üşengeç yazarların bu girileri silinmesin de dursun mu orda.

    yanlış anlaşılmasın, pek tabii ki başlıkla ilgili her kelime veya cümle bir giri halinde yazılabilir. yalnız 1 örnek inceleyelim:

    --patates başlığına:

    @giri . (bkz. ödemiş)

    yazıldığında bunu kaç kişi anlar? ama aynı giri şu şekilde yazılsaydı;

    @giri . bu sebzenin lezzetlileri ödemiş'teki patates tarlalarından gelenlerdir. (bkz. ödemiş)

    yazılırsa daha anlaşılır olur, giri silinmez. eğer ki yazarların hepsi eş bilgi birikimine sahip olsaydı böyle açıklayıcı şeylere gerek olmazdı nitekim, *o ayrı.

    ps :
    vay gerizekâlı, daha ödemiş'in patateslerinden haberdar değil, cahil metropol çocuğu, kültürsüz dana, ziyan, kepaze. utanmadan insan içine nasıl çıkar bu insanlar, daha patates deyince ödemiş'i akıllarına getirmiyorlar. cık cık cık, ne boş adammış ya. patates başlığına ödemiş bakınızımı silmiş ya, halbuki ödemiş hititlerden beri patates tarımında anadolu'da bir numaradır. inşallah allah dependen vurur.
    (azureel, 08.08.2004 17:10 ~ 17:29)
  4. sözlüğün ilk aylarında kullanılmış bir giri silme gerekçesi.
    (azureel, 03.07.2006 19:52)