|
|
- türk halkının büyük çoğunluğuyla empati kuramayacağından, türkiye'ye uygun olmayan başbakan tipidir.
(ekapus, 25.05.2007 17:11 ~ 17:14)
- çoğu din düşmanı siyasiden daha iyi olacağı kesin olan başbakan modelidir zannımca.
- (bkz: ateist türbanlı)
(ara: türbanlı)
- olması gereken şeydir. ne olurdu sanki başbakanımız kimliğini rahatlıkla açıklayabilen ateist bir erkek, cumhurbaşkanımız aliye öztürk gibi türbanlı bir kadın olsa? herkes birbirinin inancına saygı duysa?
(bkz: bütün dünya buna insansa)
(bkz: hayat bayram olsa)*(cerceve, 25.05.2007 18:17 ~ 18:17)
- kimsenin inancının kimseyi ilgilendirmemesi gerektiği için, laik bir ülkede yaşadığımız için, insanların en doğal hakkının istediği dine inanmak veya inanmamak olduğu için, inançlı bir başbakandan hiçbir farkı olmaması gereken başbakan
not: başbakanın inançlı olması gerektiğine dair hiçbir kural yoktur
- (bkz: dinle devlet işlerini karıştırmak)
başbakan ateist olabileceği gibi 5 vakit namazında da olabilir. yeter ki görevi gereği işlerini adam gibi yerine getirip, türkiye cumhuriyeti'nin ve vatandaşlarının yaşamasını, özgürlük ve rahatlıklarını sağlayan kişi [mustafa kemal atatürk(baş harfleri büyük)] ve değerlere sahip çıksın ve saygı duysun.
(bakmayınız: rte)
- türkiye'de dindar insanların başbakan ya da cumhurbaşkanı olması sakıncalıyken; ateistlerin cumhurbaşkanı ya da başbakan olması, bir grup tarafından kesinlikle sorun edilmez ve desteklenir hatta...
- (bkz: sözde değil özde ateist)
(lethromar, 26.05.2007 09:58 ~ 29.05.2007 21:39)
- kötülüğü ne olabilir ki diye düşündürten. adamın yapması gereken görevini layığıyla yapması değil mi, ister ateist ister müslüman olur ne fark eder.
- (bkz: dindar başbakan)
- şu anki başbakandan tek farkı, islam adı altında siyaset yapmaması ve gerçekten hakettiği için seçilmiş olması olan başbakandır. ayrıca en doğru başbakandır şahsen.
|
