1. atatürk olmasaydı belki piç olmazdık fakat şahsımın da içinde bulunduğu balkan göçmenleri bulgarlaşmış, sırplaşmış ya da bosnadaki insanlar gibi soykırıma uğramış olurdu.. bunu sadece atatürk'e bağlamak da yanlıştır, ona inanan ve onun yanında olan silah arkadaşlarını, türk halkını ve de idealleri olan gençleri, ülkenin her bir yanında özgürlük için canını feda etmiş insanları da hatırlamak gerekmektedir.. atatürk olmasaydı belki de bu cesareti gösterebilecek başka birisi, kurtuluş savaşını başlatabilecek başka birisi ya da o allahın verdiği mükemmel zekayla yeni savaş taktiklerini düşünebilecek başka birisi daha olmayacaktı.. ama yine de bunları tek başına yapmamıştır bunu da unutmamak gerekir.. başta da söylendiği gibi atatürk olmasaydı belki piç olmazdık fakat türkiyede göçmenler de olmazdı, halen daha bulgar adıyla bir bulgar üniversitesinde türk olduğuna lanet ederek yaşamak zorunda kalırdık..
  2. hiç kimse tekrar söylüyorum hiç kimse milletin üstünde değildir. atatürk müthiş bir askeri dehadır, karizmatik ve birleştirici bir liderdir, zeki ve pragmatik bir siyaset adamıdır. yaşadığı dönemde bu özellikleri en çok üzerinde taşıyan kişidir. bunlar herkesin kabul edeceği şeylerdir. ancak tüm milletin verdiği bir kurtuluş mücadelesinde, canıyla kanıyla mücadele eden milyonlarca kişiyi görmeyip zaferin kazanılmasını sadece tek bir kişiye bağlamak hem o kişiye hem de millete hakarettir.

    birinci dünya savaşı sonrasında yenilen ülkelere bakın. hiçbirindeki insanlar 'piç' değiller. her millet doğal olarak işgale tepki gösterir, bizim milletimiz de göstermiştir. bu tepkide öne çıkan kişi de yukardaki özellikleri nedeniyle atatürk'tür. bu şuna benzer; istanbul elbette osmanlı tarafından fethedilecekti. ancak hem şartların olgunlaşması hem de kendisinin üstün özellikleri nedeniyle bu fetih, fatih sultan mehmet tarafından gerçekleştirilmiştir. ancak bu, fatih olmasaydı, osmanlı ne kadar güçlü, bizans ne kadar zayıf olursa olsun sonradan gelen hiçbir padişah istanbul'u fethedemeyecekti anlamına gelmez. yada yerçekimini newton bulmasaydı başka bir kişi bulacaktı. eğer kalbinin üstündeki saat olmasaydı ve çanakkale conkbayırında o şarapnel parçasıyla şehit düşseydi şu anda mustafa kemal atatürk değil de xyz atatürk diyor olacaktık. çünkü eğer bir millet 'kurtulmak' istiyorsa içinden çıkacak bir liderle bunu gerçekleştirir. yok istemiyorsa, mesela araplar gibi bir toplumsa ne kadar müthiş bir lider olursa olsun öyle insanlarla kurtuluş savaşı gibi bir savaş kazanılamaz.
  3. kesinlikle belit olan durumdur fikrimce.
    işgal altında kalmayı ve esareti kabullenmiş her toplum zaten direkt olarak 'piç' sıfatını hak etmiştir.burada söz konusu olan 'piç' lik gayrımeşru ya da zoraki ilişki sonucunda dünya'ya gelen bireyin konumundan farklı olarak toplumsal bir rezilliktir.zira işgal edilmesine rağmen herhangi bir mukavemet göstermeyip esareti kabullenen her toplum açık bir asimilasyonu kabul etmiş demektir.yani dilini,değer yargılarını,maneviyatını sistemli olarak eritmeye çalışan egemen bir işgalci gücün insiyatifine bırakmıştır.oysa bu coğrafyada ;atatürk ve takipçisi olan vatanperver insanlar sayesinde miili mücadeleye girilmiş ve 'piç' olmanın önüne geçilmiştir.
    he açık asimilasyonu atatürk'ün önderliğinde reddetmiş bu ülke insanı atatürk'ün ardından sistemli ve üstü örtülü bir asimilasyona uğramıştır,uğramaktadır. son zamanlarda moda olan ve giderek yaygınlaşan, 'atatürk de insandı canım' söylemiyle şirince hayatlarımıza süzülüp,atatürk'ü eleştirme kisvesi altında iyice gazlanan,neredeyse artık demokrasinin olmazsa olmazı haline gelen-getirilen atatürk'e hakaret etme sevdası bu ülkenin insanlarının zihinlerine bir marifet olarak kazınmaya başlanmıştır.
    birileri ellerinde birer kova bok atatürk adını her gördükleri yerde üstüne sıvamayı çok seslilik,demokrasi saymaktadırlar.yiyene!
    gerçekteyse: içlerinde tam 85 senedir irin toplamış,birikmiş,vıcık vıcık olmuş kalleşçe bir nefretin gün bugündür refleksiyle istifrasını gerçekleştirmektedirler.



    geçer bugünler geçer!yalnızca o pis istifra kokusu kalır!
  4. haklı olup olmadığı asla kanıtlanmayacak, sonuna kadar slogan ve çatık kaşlarla söylenmiş bir söz olsa da, haklılık payı vardır.

    fakat bu durumu cumhuriyetle ve devrimlerle bağdaştırmak, çocukların büyüklerin konuşmalarına kulak misafiri olduktan sonra konu hakkında aralarında abartılı yorumlar yapmalarına benzer.

    mustafa kemal'in önderlik ettiği istiklal savaşı sayesinde şu ana kadar yabancı bir milletin askeri kafasına göre kapımı tekmelemiş değildir. ırak'taki durumu görmüş kişiler olarak bu durumu takdir etmemiz gerekir. atatürk bu yüzden -her ne olursa olsun- saygıyı hakeder. ve bu saygı bu tarz cümlelerle savunulmayacak kadar yücedir.
  5. efendim görülüyor ki siz ne derseniz deyiniz birey istediğini anlamakla yükümlü hissediyorsa kendini ne deseniz beyhudedir!
    ne demişiz yukarıda:'işgal altında kalmayı ve esareti kabullenmiş her toplum zaten direkt olarak 'piç' sıfatını hak etmiştir.' oysa ilkokul düzeyinde bile yazılan kitaplardan haklarında yazılan tüm tarihi belgelere dek kızılderili ırkının esaret altında yaşamamak adına sonuna dek mücadele ettiği ve bu direniş sonucunda kitlesel kıyımlara,katliamlara uğratıldığı açık seçik belirtilir.dolayısıyle kızlderililer üzerinden demagoji yaparak cevap vermek;
    gölgeye ve toza denk gelir!
    afrika ülkesi halklarına gelince pek yakın tarihlere dek emperyalistlere karşı mücadele etmek yerine emperyalizmin maşası olmuş liderlerin elllerinde inim inim inlediklerini,kendi aralarında kamplara bölünüp,kendilerine yaratılan suni liderlik çekişmeleriyle birbirlerini katlettiklerini bu arada sömürgenlerin birbirlerinin kanlarını akıtan afrika halkları üzerinden ne de güzel payelendiklerini düşününce de yine ilk söylediğimize dönüyoruz:'işgal altında kalmayı ve esareti kabullenmiş her toplum zaten direkt olarak 'piç' sıfatını hak etmiştir.' bir de haklılık dayanağı olarak emperyalizmin gadrine uğramış halkların üzerinden giderek belki de tarihsel süreç boyunca emperyalizme en büyük darbeyi vurmuş bir insana giydirmek!
    takdire şayan;çabayı,nefreti göstermesi açısından!

    aferin!
    (yoksa doğru tepki:'aferin lan' mı olmalıydı?bilemedim!
  6. yanlış önermedir.zira atatürk olmasaydı.kendi çıkarları uğruna devleti satıp kaçan bir milletin emperyalist ülkelerce belli kurallar çerçevesinde paylaşımı yapıldıktan sonra ortaya çıkacak tabloya istinaden.batı da oturanların yunan, güney de oturanların fransız,doğudakilerin ermeni ve rus kuzeydekilerin ise ingiliz menşeili bir toplum olacak olmasıdır.öte değişmeyecek şeylerse istanbul hala şu anki gibi kozmopolitliğini korur ve de kürtler hala vatan millet diye kendi halkını kandırıp terör estirmeye boş bir rüyanın ardından koşmaya devam ederlerdi.ha insan hakları tavan yapar,kişi başı milli gelir uçar giderdi bir de.bir tek onur ve gurur konusunda tavizimiz olurdu.gerçi şimdi de yeteri kadar var.