osmalı padişahı 1. beyazıt * ile timur arasında anakara'nın açıklarındaki çubuk ovasında yapılan savaş..(1402) * osmanlılar bir güzel kaybetmekle kalmamış, bir de savaştan sonra fetret dönemi denilen 13 yıl süren iktidar boşluğu dönemi yaşanmışlardı..
yıldırım bayezit esir düşünce üzüntüden(?) yüzüğündeki zehri içip terk-i diyar eylemiştir. timur efendi bayezitin oğullarını falan rehin almıştır da sonra işte fetret devrinde geri salmıştır da yok çubuk ovasında caminin ordan dönünce solda savaş gerçekleşmiştir de falan... anadolu türk birliği bozulmuştur sonuç olarak.(gözünü sevdiğimin tarih hocası az küfür etmedik sana iyi işlemişsin beyinlerimize gereksiz detayları)
ortaçağın en büyük meydan muharebesidir. ayrıca türk-islam tarihinin en hazin olaylarından biridir. birlik olsalar dünyada önlerinde duracak güç olmayan 250000 türk, ankara'nın çubuk ovasında birbirleriyle savaştı*. osmanlı ordusundaki anadolu beylerinin ve kara tatarların ihaneti yüzünden ordunun sağ kanadı hemen hemen hiç savaşmadan dağıldı. sol kanattaki sırp prensinin askerleri uzun süre direnmiş ise de karşılarında 8-10 kat kalabalık düşmana karşı durmaları imkansızdı. savaşın kaybedildiği anlaşılınca bütün şehzadeler ve diğer beyler savaştan çekildiyse de yıldırım bayezid bütün ısrarlara rağmen kaçmayı reddetti; çünkü onun için düşmana arkasını dönmek ölümden beterdi. 10000 yeniçerisiyle tepeye sırtını verip gecenin akşamın 8'inden sabahın 3'üne kadar direndi*. yeniçerilerin savaşırken sultana hizmet etmekten zevk aldığı, timur ordularının kat kat üstün olmalarına rağmen bu efsanevi birliği dağıtamadığı söylenir. ama düşmanı yarıp timur'a ulaşmak istemesi ve yeniçerilerin susuzluktan bitap düşmeleri sebebiyle bayezid esir düştü. genel kanının aksine timur yıldırım'a kendisiyle eşit muamele etti ve hürmet gösterdi. ama bayezid ne kadar iyi muamele görürse görsün ülkesinden ayrı olmanın ve devletinin parçalanmış olmasının verdiği keder yüzünden hastalandı ve 8 mart 1403'te vefat etti.
120 bin batı türküyle 300 bin doğu türkünün karşı karşıya geldiği, timur'un o zamana kadar yaptığı savaşların hiçbirinde vermediği kadar zaiat vermesine rağmen(40 bin) fil üstünlüğü,osmanlı ordusundaki karatatarlar, karaman, candar, aydın, germiyan, menteşe, saruhan tımarlı sipahilerinin saf değiştirmesi ve yıldırım beyazıt'ın timur'un anadoluya girmesinden itibaren uyguladığı yanlış savaş poitikası(vurkaç taktiğiyle timur'un ağır ordusuna çok zaiat verebilirdi.) sayesinde kazandığı ve beyazıt'ı esir aldığı savaştır.osmanlı'nın batıdaki fetihleri sekteye uğramışsa bile timur'un osmanlıları silkelemesinin osmanlı açısından iyi olduğu da söylenir.
osmanlı'nın o zamana kadar yaptığı hasılatın kaymağı semerkanta götürülmüş saraylar yağmalanmıştır.timur'un belki de batı türklerine yaptığı tek hizmet ise izmir'in rodos şövalyeleri'nin elinde bulunan bölümündeki güçlü kalenin 2 hafta gibi kısa bir sürede ele geçirilmesidir.beyazıt 1403'te belalısı timur'da 1405'te ölmüştür.
bu savaş esnasında gariptir ki, osmanlı ordusuna bağlı çoğunluğu türk beyliklerinden gelmiş olan askerler aksak timur tarafından kandırılmış, osmanlı devleti'ne ihanet etmişlerdir.
prensesleri yıldırım bayezit ile evli olduğu için osmanlı ordusuna yardıma gelen sırp ordusu ise çok değil, 13 sene önce 1. murat'ı şehit etmelerine rağmen, değil ihanet, eniştelerinin hatrına kanlarının son damlasına kadar savaşmışlar, fakat sükut-u hayale uğrayarak timur ordusunu yenememişlerdir.
savaşın sonucu olarak yıldırım bayezit'in ardılları olan diğer hükümdarlar ise zaten devleti aliyye'yi oluşturan en büyük teba olan türk halkına güvenmemişler, en büyük vergileri türklerden alarak zenginleşmelerini engellemişler, ticaretle uğraşmalarını engelleyerek orduya devamlı tımarlı sipahi göndermelerini talep etmişlerdir. [ bu durum 1826'da düzenli orduya geçene kadar sürer ] üstelik rumeli seferlerinde tekrar doğudan gelebilecek tehditlerle uğraşmamak için anadolu türklerinin yeni fethedilen bölgelere iskan etmeleri sağlanmıştır. genelde bu durum, tarih kitaplarında rumeli'nin türkleştirilmesi olarak gösterilir ancak tek sebep bu değildir. zaten anadolu selçuklu devleti'nden beri karışıklar içinde olan anadolu'dan türkmenlerin gönderilmesi ile anadolu'da siyasi birlik kurulmaya çalışılmıştır.
kesinlikle osmanlı düşmanı değilim, bu adamlar benim de atalarım ancak, genelde osmanlı'nın vahşet yaptığı hep batılı tarihçiler tarafından ileri sürülür. unutulmaması gereken bir şey vardır ki, osmanlı devleti gayrimüslim tebaya hoşgörü gösterirken, soydaşları olan türklerin ise hep önünü tıkamıştır ki, osmanlı'nın zayıflamasında da bu gerçek yadsınamaz çünkü yeniçeri ocağı'nın devşirme askerle bozulması, saraya devşirme kişiler alınarak, türk kökenli devlet adamlarının önünün engellenmesi neticesinde devlet sistemin zayıflaması bunun bir sonucu olarak türklerin devlet yönetiminden uzak tutulması hep türklerin osmanlı'ya ankara savaşı'nda ihanet etmesine bağlanır.
timur yenilgisi osmanlıda yüzyıllarca sürecek bir travma yaratmış. orta asyada ki diğer türk kavimleriyle araya mesafe koydurtmuştur.bu stratejik hata osmanlının uzun yıllar sonra gerçekleşse bile sonunu hazırlamıştır.bazı tarihçilerin timur için aksak timur lafını hakaret olarak yazması ise cehaletten değilse bile terbiyesizlikten kaynaklanmaktadır.timur'u milli kahraman olarak gören özbek kardeşlerimizin halen bu hakareti içine sindiremedikleri ve türkiye türklerine soğuk baktıkları bilinmektedir.''tavuk karasıolan yıldırım beyazıt için özbekler, tavuk yıldırım diye tarih kitaplarında yazsaydı hoşumuza gidermiydi.?'' diye sormadan da geçemiyorum.
bu savaş öncesinde iki lider mektuplaşmışlar. abdurrahman daş'ın "ankara savaşı öncesi timur ile yıldırım bayezid’in
mektuplaşmaları" isimli çalışması için ilgili linki takip ediniz:
