akp nin demokrasi anlayışı   

 sayfa  / 3
adana çık aradan

  1. (bkz: bir araç olarak demokrasi)
    (colony of birchmen, 27.04.2007 16:10)


  2. kendine müslüman misali kendine demokrat bir anlayıştır.
    (fb, 27.04.2007 16:17)
  3. yangın merdiveni gibidir. sadece lazım olduğunda kullanılır.
    (tuogalen, 27.04.2007 16:21)
  4. (bkz: @1396806)
    (lillymarlin, 27.04.2007 16:21)
  5. olmayan anlayıştır
    (medium, 27.04.2007 16:37)
  6. tek kişi var.
    onun ağzından çıkacak lafı bekleyen bir parti, bir meclis, bir millet var.
    son anda ağızdan çıkan o lafı (cumhurbaşkanı adayı) apar topar oylayan kuzuları var.
    ''hayır'' demeye cesaret edemeyecek bu kuzuların yanı sıra mecliste başka partiler mi var? ne önemi var?

    ana muhalefet lideriyle görüşmeyecek kadar demokratik bir parti var.
    demokraside başkalarının özgürlüklerinin başladığı yerde biter diye ortaokul mottosu olan bir özgürlük tanımı yapan,
    halkın tepkisini ve kendisine yöneltilen eleştirileri özgürlük alanına müdahale olarak gören bir başkuzu var.
    bu başkuzunun bir çobanı var.
    dünyanın orasına burasına demokrasi yağdıran bir çobanı var.
    bu çoban,
    kuzuları me me diye bağırtır
    meclisinde rte'nin.

    akp'nin demokrasi anlayışında, ''demokratiğiz'' diyebilen kuzular var.
    uyuşturucu kaçakçılığına izin veren ,
    dayısına yeğenine ihaleler yağdıran,
    cebi postundan kalın olan,
    sonra da islam idi diyen,
    islamdaki kul hakkını duyduklarından şüphe edilen ve hep birlikte ''mee'' diyebilen kuzular var.

    akp'nin demokrasi anlayışında, rte'yi getiremedikleri mevkiye önce gül'ü getirmek var.
    ama sonunda illaki rte'nin gelmesi var.
    çünkü akp'nin demokrasi anlayışında,
    gül'le ortam yumuşatıp, rte ile coşturmak var.
    ne de olsa ''demokrasi bir araçtır'' diye bir de cümleleri var.

    akp'nin demokrasisi, tek sesli bir korodur.
    şef* yönetir,
    demokrasi gürler.
    çünkü demokrasi bir araçtır.
    sonuna kadar kullanılmalıdır.
    koro camdan bardakları kırıncaya kadar gürlemelidir.
    hep birlikte, ''demokratik'' bir biçimde gürlemelidir.

    rte'nin bir partisi var.
    partisinde kuzuları var
    rte rte diye bağırır
    partisinde rte'niin.

    rte'nin bir çobanı var,
    çobanının mermileri var,
    dışınyen dışınyen diye dağılır,
    ortasında doğusunda dünyanın.
    (böcek, 27.04.2007 16:56 ~ 17:29)
  7. çoğunluğun istekleri doğrultusunda her istediğini yapmak ki bu görüş son derece tehlikelidir, dikkat edilmesi gerekir.
    (volga, 27.04.2007 16:56 ~ 29.04.2007 00:07)
  8. yeterli çoğunluğun sağlanmadığı toplantılarda her nasılsa aralara karışan fazla yoklama kağıtlarını görmezden gelip (bkz: yüz kızartıcı yoklama) işine gelmeyince meclise gelmeyenleri halka şikayet etmektir ( http://www.milliyet.com.tr/... ).
    (ali kamber, 27.04.2007 17:03 ~ 17:05)
  9. iktidara geldikleri gün belirttikleri "biz muhalefeti de kucaklayacağız; türkiye için olumlu olabilecek her düşünceyi paylaşacağız, beraber karar vereceğiz" anlayışın, kısa süre sonra kendilerine oy vermeyen yüzde 70 çoğunluğu her konuda dışlayan, nefret dolu bir tutuma dönüşme hadisesidir.
    (atreju, 27.04.2007 17:20)
  10. (bkz: kendine demokrat)
    (tabudeviren, 27.04.2007 18:13)
  11. tramvay olarak istenildiği durakta ineceklerini iddia ettikleri araçtır ki zaten demokrasi dedikleri kavram da hep onları haklı çıkartacak bir şeyleri içeren acayip bir şeydir
    (wildboy, 27.04.2007 18:18)
  12. (bkz: lan bu ampul patlakmış)
    (bkz: yapma be)
    (chinaski, 20.05.2007 01:48)
  13. (bkz: rabbena hep bana)
    (stairway to heaven, 20.05.2007 01:49)
  14. (bkz: liberalizm)
    (asosyal demokrat, 20.05.2007 01:55)
  15. kendi başkanlarının dediği doğrultuda, demokrasi onlar için amaç değil, araçtır, amaçlarına ulaşana kadar demokrasiye bağlı kalacaklardır, hatta tramvaydır istedikleri durakta inebilecekleri...
    (rita, 20.05.2007 02:03)
  16. sözcüğün kökenine baktığımızda demokrasi, halkın iktidarı anlamındadır. bunu temel alırsak iktidar olmuş bir partinin demokrasi anlayışından bahsedebilmek için halkın büyük çoğunluğu tarafından seçilmiş olması gerekir. bu noktada şüphelere mahal vermiş bir partinin demokrasi anlayışının geçerliliği ve kabul edilebilirliği söz konusu mudur, değildir.
    iktidar olan bir partinin temsil yeteneği önemlidir. temsil edeceği kesim, zümre ya da sınıf değil, bilakis milletin ta kendisidir. meclisteki koltuklar belirli bir rotaya çevrilmiş oturma düzeni değil demokrasinin seyridir.

    demokrasi ile çatışan kavram halk değil partinin ta kendisidir.
    (contrails, 20.05.2007 02:55 ~ 02:56)
  17. (bkz: türkiye'de laiklik demokrasiden daha önemlidir)
    (dolphins were monkeys, 20.05.2007 03:37)
  18. hitler'in demokrasi anlayışı ile paralellik gösteren anlayıştır. hitler'de demokrattı, ama aynı zamanda diktatördü.
    (caps lock, 20.05.2007 03:38)
  19. (bkz: @1469473)
    (galliani, 20.05.2007 15:59)
  20. kişi demokratik olmaz devlet demokratik olur şeklinde olabilir.yakın zamanda "kişi laik olmaz devlet laik olur" gibi bir açıklaması vardı başbakanın.
    (capslost, 20.05.2007 16:14)
  21. oturduğu koltuğun bütün imkanlarını sömürme anlayışıyla paralel olan anlayıştır.
    (marauder jingo, 20.05.2007 16:16)
  22. (bkz: anlayış)

    (bkz: güldürmeyin adamı)
    (tazmanya canavarı, 12.07.2007 19:31)
  23. (bkz: egemenlik kayıtsız şartsız allah ındır)
    (noonecan, 12.07.2007 19:33 ~ 19:34)
  24. (bkz: @1947046)
    (kskaan, 23.09.2007 19:32)
  25. örneklemek gerekirse maliye bakanına kulak verelim;


    açık unutulan mikrofondan yansıyan konuşmalar şöyle:


    --alıntı--

    en ilginç konuşmalardan biri bakan ve yanıbaşındaki bürokratı arasında üniversite reformuna dair olanıydı.

    -bürokrat : yeni yök başkanının havası değişmiş. gayet güzel sözler söylüyor?
    -bakan unakıtan: isterse söylemesin...
    -bürokrat: .... bu ortamdan faydalanıp üniversite reformunu da yaparsak hükümet olarak sayın bakanım çok ciddi başarı olur.
    -bürokrat: 300 milyona yakın üniversitelere iyileşme yapıyoruz yıllık. gülüp oynasınlar... daha sesleri çıkmaz.... tarifeyi de ufak bir rötuşla geçiştiririz böylece..
    --alıntı--


    http://www.hurriyet.com.tr/...

    edit: akp den kasıt bu gibi insaları başa getirenlerin demokrasiden ne anladığıdır. yani bu ülkenin%47 si bir çeşit diktatörya ya sempati besliyor. geri kalanın %22 si kerameti kendinden menkul bir lidere -zorunluluktan olsada- oy veriyor. diğer kısıma hiç değinmiyorum. malesef ülkenin ortalama eğitim seviyesi ilkokul 3 ten lise pozisyonuna gelene kadar bu tip adamlar bu ülkeyi yönetmeye devam edecek. ancak bu demek değildir ki sokak ağzıyla konuşan bu gibi insanları eleştirmeden duralım. hele ki bunu "sanki sizin durumunuz farklı" argümanıyla yapalım?!?!? karşımızdaki adam en haksız olduğu konuda dahi karşısındakini aşağalar,hakaretler ederken en azından bizimde eleştirme hakkımız olsun.
    (isildur, 23.01.2008 18:24 ~ 18:53)
 sayfa  / 3