gündem
  1. · babaların garip huyları
  2. · bittikten sonra insanı mal gibi bırakan filmler
  3. · yeşim salkım
  4. · boylumlama
  5. · aşk
  6. · yasaklanması gereken şeyler
  7. · günün tek şarkılık özeti
  8. · kalemin iki tarafını açmak
  9. · cihan haspolatlı

ajdar anık başlık ve girileri sözlükten silinsin  

  1. (azureel, 01.03.2008 11:47)
  2. şimdi lavuğun biri girisini silmeden yazalım bişeyler biz de

    niye kızıyoruz ki bu adama ya da adamlara/kadınlara. televizyon kültürü dediğin böyle bişey işte. yani var bunlar kardeşim toplumda yer alıyorlar, çocuklar şarkılarını söylüyor hatta bazen eğlenebiliyoruz bile biz de. bence olmalı ajdar anık .şimdi bu tür tipler olacak ki kalitelinin değeri çıksın ortaya. ya da ne bileyim televizyon izlemeyin olsun bitsin . ben izlemiyorum mesela. kafam rahat .
    (eleanor, 01.03.2008 11:51 ~ 11:51)
  3. lavuğun biri her an silebilirmiş girisini yazalım bakalım ..

    ya sevgili lavuk kardeşim .televizyon falan izlemeyeceksin bi kere, akıl sağlığını korumak için bu önemli bir adım. ayrıca adam şarkı yapmış ve burada da paylaşılmış . sözlük dediğin bir paylaşım alanı nihayetinde. yahu ben de şu sözlüğü açınca uyuz olduğum pek çok giriyle karşılaşıyorum. nolmuş napalım lan . neydi mozaik değil mermer ulan diye bağıralım mı şimdi ..

    çok pis saldırgan not: ulan ahmak , kankalığımı iki dakka da harcadın ya . olm lan var ya neyse hiçbir şey demiyorum
    (eleanor, 01.03.2008 12:04 ~ 12:11)
  4. "nasıl msn'de rahip yazılamıyorsa* sözlükte de ajdar anık yazılamasın" kampanyası.
    (dereotundannefretederim, 01.03.2008 12:33)
  5. kimsenin ajdar ı savunduğu yok . lafı doğru belleyin bi kere. ajdar parayı götürüyormuş da öyleymiş de böyleymiş. ajdar a gelene kadar kimler neler var . popüler kültürün kahramanları her daim bakıp bakıp alla neler yaratıyor analar ne yiğitler doğuruyor tarzı olacak değil ya arada da anti kahramanlar çıkacak . çıkacak ki kendimizi iyi hissedelim. hepimiz kullanılıyoruz işte. birilerinin işine geliyor. burada suçlanması gereken zavallı ajdar mı yoksa onun üzerinden para kaldıran çakallar mı ? ha sorarım size.

    ahmak ı hayal akıllı olsun akıllı
    (eleanor, 01.03.2008 12:35)
  6. serbest piyasanın "herkese, her keseye" ilkesine uygun bir üründür ajdar. ajdar'ı ismail yk'dan, onu mirkelam'dan, onu sezen aksu'dan bu kadar kesin çizgilerle ayırmaya kalkarsanız, işin sonu "bach varken başka müzik, la traviata varken başka şov yapılmasın"a kadar gider dayanır. nasıl jaguar ile tata aynı piyasada satılıyorsa, ajdar da pink floyd ile aynı piyasada bulunmak durumunda, işin kuralı bu çünkü.

    ajdar'a maruz kalmak zorunda olmak güzel değil belki ama, ne yazık ki "batı'nın mor ve ötesi'ni alıp ajdar'ını almamak" söz konusu değil. paket halinde gelir bunlar. tartışmak anlamsız.

    sözlüğü özel hesaplarınıza bulaştırmayın.
    (tembel, 01.03.2008 12:42)
  7. şimdi burası bir tartışma ortamı olduğu için neyi tartışıp neyi tartışmayacağımızı belirleme hakkına sahibiz. ayrıca aman ben bach dinliyorum, la traviata dan haberiniz var mı ehehe tarzı pek bi snop tavırları da yadırgadım belirteyim . buradan ajdar a teşekkürlerimi bildiriyorum sayesinde kanka dediğim adamların gerçek yüzünü gördüm.

    ajdar a maruz kalıp kalmamak değil ki mesele. bu adamı dinleyenler var bunu diyorum. bilinçli olarak halkı cahil bırakma politikasının sonucudur ajdar ve diğerleri. tartışalacak ya da aşılacak bir şey varsa budur diyorum .

    p.s. : aldığım tehdit mesajları sonrası giriyi düzelttim . ne korkak çıktım ben de be
    (eleanor, 01.03.2008 12:50 ~ 13:00)
  8. çocukluğunda az da olsa star wars izlemiş herkesin bilebileceği gibi, evren iyi ile kötü (ve başka pek çok) denge üzerinde durmaktadır. bu bağlamda, pop müzik ya da show business dünyasının diyalektiği de kaliteli mizah, derin mana, post punk falan gibi entel dantel işlerin yanısıra ajdar anık ve gibilerinin de varlığını gerektirir.

    pop kültürü, televizyonu, youtube'u, tüketime dayalı sanatı tamamen reddediyorsak ona diyecek en ufak sözüm yok. gider ergüder yoldaş ile yarenlik eder, balık tutar, paşa paşa otururuz. ama böyle yapmadıkça, pop kültürün kendi belirleyeceğimiz bir filtreden süzülerek rafine bir halde masalarımıza gelmesini talep etmek, halkımızda sıkça görülen "hem elli kuruş, hem şoför mahalli" sendromuna tekabül ediyor.

    bir de, giriden anahtar kelime seçip ad hominem'in en çiğ örneklerini vermek, hümanist ve ilerici geçinen bünyelere hiç yakışmıyor. faşistler!
    (tembel, 01.03.2008 13:00)
  9. silindikten sonra verilen tepki ise;
    o değilde bir ajdar anık vardı noldu ona?
    (muppetxox, 01.03.2008 13:02)
  10. star wars ı aldık dünyamıza uyarladık. aman da siyahla beyazın çatışmasıymış falan . griler noluyor kardeşim . gri yok yani öyle mi ? ayrıca bu iyi ile kötü neye göre kime göre diyeceğim ve dayak yiyeceğim biliyorum .ajdar anık ve diğerlerinin varlığı gerekmiyor aslında , gerektiriliyor ama ben anlatamıyorum. kasıtlı olarak cahil bıraktırılıyor halk ki bu zaten bilinen bir şeydir. kapitalist sistemde bilgiye ulaşma gücüne sahip olan, burjuva ve küçük burjuvalardır çünkü para onlardadır , geri kalan ne verilirse kabul eder, etmek zorunda bırakılır. biz şimdi pink floyd a , led zeppelin e v.s. ulaşabildik hani bakarsan onlar da popüler kültürün ögeleridir, biraz eleştirel ögeleridir. sanırım biz de onlarla uyutuluyoruz zaten. neyse tartışılması gereken bence ajdar anık ve diğerleri olması ya da olmaması değil neden olduğudur.

    ayrıca bağıra bağıra her girisinde sosyalistim lan ben diyen birine de küçük burjuva hümanistliğini yakıştırmak da nasıl bir bünyenin işidir bilemiyorum
    (eleanor, 01.03.2008 13:14 ~ 13:18)
  11. evet sistem, çarklar falan, bunlar güzel şeyler tabi. bir sistemi analiz etme çabasına girmenin kadercilik olarak algılandığı şu güzel dünyamızda, vektörel bir biçimde hedefe doğru ilerlemek zannediyoruz tartışmayı. mesela "küreselleşme bir vakıa olarak vardır." mı dedin? hemen küreselleşme yanlısı oluyorsun. halbuki bir olgunun yanında veya karşısında olmak anlamlı bir şey mi? olgular incelenmek, nedenleri ve sonuçlarıyla ortaya serilmek için vardır; red veya kabul edilmek için değil. burada küreselleşme yerine pop kültür kuralları ve ajdar anık'ı koyabiliriz.

    içinde yaşanan toplum düzeni, huxley'nin alfa-beta-gamma sınıflandırmasına benzer biçimde diziyor bizi. alfa'nın eğlence anlayışıyla epsilon'unki bir olamaz, böyle bir şey mümkün değil. diyelim ki ajdar ve türevlerini yok ettik, bombaladık, haritadan sildik, ya sonra? beynini daha fazlasını algılayamaz hale getirdiğimiz bireylere mozart mı dinleteceğiz? öyle daha mı mutlu olacaklar? ne yazık ki bu alemde her şey aydınlanmış değil.

    şimdi yine bir şeyleri savunduğum zannedilecek, oonçün söyleyeyim, tek yapmaya çalıştığım bir olguyu ortaya sermeye çalışmak, fazlası değil. zaten faşizm konuşma yasağı değil söyleme mecburiyetidir.
    (tembel, 01.03.2008 13:33)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil