girilerinden, herhangi bir insanın inancına delisaçması diyebilcek kadar terbiye yoksunu, o inancın gerekliliklerini açıklarken uygunsuz kelimeler kullanacak kadar küstah biri olduğunu hissettiğim sözlük yazarı.
yazılarında tanrı inancının olmadığını (aklınca) espirili bir dille sık sık belli etmeye çalışmış yazarımsı.
an itibariyle yazısını okuduğumda nasıl olurda bu kadar ileri gidebiliyor, bu ne saygısızlık diye düşünmeme sebebiyet vermiş kendi tabiri olan o sıfatın kendisidir acınası.
(bkz: @1438426)
"yaradılanı severim yaradandan ötürü " sözüne istinaden seni de sevmek isterdim ama benim inancıma saygı duymayan ve yaradanıma küfreden senin gibilere saygı maygı duymuyor allah ıslah etsin diyorum.
ateist oluşu ve fikirlerini sözlük gibi geniş bir fikir yelpazesinde dile getirişi bir çok kişiyi rahatsız etmekle birlikte, girilerindeki kimi zaman had safhaya yükselen gergin eleştiri cümleleri ise hakkında fikir sahibi olmayanların "manyağın teki herhalde" tarzında düşünmesine yol açmış olabilir ki tepkiler bunu gösteriyor. onu tanımaya çalışmak pek mümkün değildir aslında çünki o da kendini çok fazla tanımaz, lakin bir gün sözlüğe girdiğiniz bir giri üzerine o sizi bulabilir ve o giri üzerinden aslında kim olduğunu anlarsınız.
birlikte büyüdüğüm arkadaşlarımla salacak sohbetlerimizi anımsatıyor bana, neredeyse aynı kelimeler. geldiği noktada, üzerinde düşündüğü şeyleri dürüstçe kelimelendirebilmesini seviyorum. sadece mantık yürüterek yazmıyor, sezgilerinin doğruladıklarını da araştırma konusu yapıyor ve hayal ettiği dünyayı görebiliyorum, emin olun şu ankinden daha yaşanası..
"kısaca dünyadaki tüm milliyetçiliklerin temeline koyayım, insana zarar gelmesin herhangi bir akımdan, yeter."
bu cümlesiyle beni benden almış yazardır. bir kaç günlük konuşmalarımız neticesinde diyebilirim ki ; fikirlerimiz sanki aynı paralelde veya yakın.daha mutlu bir dünya düşünde sanki o da ben gibi. ama orası burası değil. yine de umut var mıdır ?usta vermiş cevabı zaten bize tekrarı düşer derim ki;
" yeter ki solmasın sol memenin altındaki cevahir"
neticesi kankam olmuştur bu yazar . bu kanka kelimesine de alıştım gitti burada ya . ah be sözlük sen nelere kadirsin
hayatın suratına edilen kallavi ve şık bir küfür gibi yazdıkları..
'içeride ve dışarıda' bitmez bir isyanı anlatıyor sanki; ve gerektiğinde kendine bile bıçak çekebilmek, bu hayatı yaşanılabilir değilse de katlanılabilir kılan tek şey belki de..
hayallerine iyi baksın; birbirimizin tahayyül ettiği dünyayı, 'içeride ve dışarıda', ancak hayallerle anlayabiliyor/anlatabiliyoruz çünkü..
"bir insanın 20 mph hızda koşması, nasıl her insanın aynı hızda koşabileceği anlamına gelmiyorsa; birkaç insanın düşünebilmesi, her insanın düşünebileceği anlamına gelmez" dediğimde bana kızıyorlar, bunun üzerine "kaç kişi babasının inandığı dine inanmıyor" diye sorduğumda ise susuyorlar"
tanrıya ve dine inanmamasına rağmen en fazla bu konularda aktif olan,sözlükte "sizin gibi koyun değilim,ateistim" modunda gezen yazarımızdır.
insanlar dini bir hayat felsefesi gibi hayatlarına uygulayıp yollarına devam etmişken,ateist arkadaşımızın tüm meselesinin bundan ibaret olması da ilginçtir tabi.dinin varlığını dahi kabul etmemesi gerekirken,ortalama bir müslümandan daha çok din normları üzerine tartışması da bunu takip eden bir ilginçliktir.
dinsiz olmasına rağmen hemen hemen ele avuca gelen tüm girilerinin din ile ilgili başlıklar altında olduğunu profiline bakarak rahatça görebiliriz.dine inananlardan daha çok din hakkında konuşması da zırvalığın daniskasıdır kanımca.
birçok girisinde eleştirinin ötesinde dine,dini hususlara ve tanrıya hakaret unsuru bulunması da dini sorgulamanın ötesinde,dine karşı bir nefret beslediğinin, buna müteakip saygısının da sıfır olduğunun kanıtıdır.ateizm insana ve düşünceye olan saygıyı da yok ediyorsa mesele yok tabi.
insanların hepsi aynı şeye inanmak zorunda değildir,ancak başka inançlara ve bu inançlara bağlı insanlara saygı duymak inancın gereği olduğu kadar insan olmanın da gereğidir.
ama bunun tam tersini yapmak da ilgi çekmenin gereğiydi değil mi...
"bazı putperestler, taptıkları idol iyice yıpranınca onu denize atıp, yerine yenisini dikmişler ve dibinde hep beraber tapınmaya başlamışlar. bütün bunlar ne demek oluyor diye sormuş yeni idol. neşe ve hüzün kaynağı babamız demiş başrahip, biraz sabırlr olun da size kutsal dinimizin doktrinleriyle ayinlerini açıklayayım. bir yıl boyunca teoloji eğitimi gören yeni idol, kendini ateist ilan edip nehre atılmayı talep etmiş. bu canınızı sıkmasın demiş başrahip bende öyleyim."
ön ve bön yargıları yıkan, bir küfür ya da bir tokat yerine göre. yıkmak mesele, yıkmak. "inanmıyorum" demek değil mesele "yok, inandıklarınız yalan ve kral çıplak" demek. susmamak, kraldan da; kraldan çok kralcılardan da korkmamak ve susmamak bu yüzden. çünkü, "mesele esir düşmekte değil; teslim olmamakta mesele".
bana göre ahmak ı hayal sözlüğün asi duruşudur. düşüncelerini özgürce ve cesaretle yazma başarısını elde edebilmiş nadir yazarlardandır. sonucu ne olursa olsun, kimden, nasıl tepki alırsa alsın, hiç kimsenin liderliğinde ve korumasında olmadan sadece ve sadece kendi inandığı ve savunduğunu yazar. karşı çıktığı ya da savunduğu görüşler olsun, hakkında okumadan, düşünmeden yapmaz bunu üstelik. onu belki çoğu yazardan ayıran en önemli özelliği de budur. kendi birikimlerini kendi mantığı ve düşüncelerine göre bağdaştırmak. hiç kimsenin etkisi altında kalmadan kendin olabilmek.
ayrıca mükemmel bir edebiyat yeteneği vardır. yarattığı hikayeler, okuyanı içinden çıkmak istemeyeceği bir derinliğin içine taşır. orada sürükler durur.
sözlükte en sevdiğim kankalarım arasındadır. hiç bir zaman da varlığını kaybetmeyecektir.
kendisine her ne kadar ahmak ı hayal* demiş olsa da; aslında yaşamak ve olmasını istediği dünya herkesinkinden daha gerçekçi ve yaşanılabilirdir. bunun için umutlarımızı kaybettiğimiz anda içimizde oluşan hayata karşı duruşu ortaya çıkarma hırsı onda var. o, hayallerine ulaşması için gerekli olan gerçek inancı içinde taşıyor. bunu hiç bir zaman kaybetmesin yeter.
bazen en klasik söylemler tam hedeften vurur "sözlük için bir kayıptır" gibi.. ancak ortada "kazandığını" düşünenler varsa, malum, bir klasik söylem daha vardır "pirus zaferi" gibi..
yeri dolar mı bilmem? ha bunu umursar mı hiç sanmam tanıdığım kadarıyla zerre önemsemeyecektir yeri doldu mu dolmadı mı diye.onu sevenler muhabbeti olanlar zaten görüşmeye devam eder bir şekilde. hayat karşılaştırdı ortaklıkları olanları burda kalacak değildir zaten.
sürüden ayrı olanlardandı kendisi. dünyaya bulunduğu noktadan bakan, düşünmeyi ve sorgulamayı seçmiş bir adamdır" köpekleşmek" yerine. iktidar kavramıyla bunu temsil edenlerle onların dayatımlarıyla sorunları olanlardandı .düşünür bu adam, sıkı okur üstelik. çelişkileri vardır evet çelişki besler ilerlemeyi zaten.burada bir renkti olması ve yazması gerekenlerdendi.
vazgeç kararından diyorum sadece. buraya geri gel. öfkeyle falan vermedin bu kararını, sıkıldın ve gitmek istedin.bir süredir çoğumuzun içinde bulunduğu durum bu zaten . yeldeğirmenlerine karşı mı yoksa savaşımımız? bilmiyorum.
tamamdır, iyi ki gitti demeyeceğim.keşke burada kalsaydı da o bizim biz de onun bilgilerinden faydalanabilseydik ama düşününce biraz daha saygılı olması gerektiğini anlamıştır diye ümit ettiğim yazardır. ruküya gitmeyi domalma olarak tabir etmesi bile başlı başına bi saygısızlık hatta edepsizliktir ki keşke kelimelerini daha özenle seçseydi.
gittiğini duyduğumda gerçekten sevindiğim kişi. zira aykırı olmak adına saygınlığını feda etmeyi göze alan biridir. o kadar eleştiri almasına rağmen o domalmayla ilgili girisini değiştirmemiştir. ha, burası fikir platformu isteyen istediğini yazabilir diyecek olursanız, her şeyin bir üslubu vardır, önce saygı.
ne zamandır buraya birşeyler yazmak istiyorum. ama ne yazsam klişe olacak bu yazar için. hatta bu da klişe oldu. neyse, ''okunması gereken yazar'' deyip çekileyim ben.
itü sözlük'ün mozayiğini tamamlayan taşlardan biri. yazılarını,eleştirilerini,inançsızlığını (kaldı ki,hiçbir insan inançsız değildir,sadece inançları farklıdır) sindiremeyebilirsiniz. ancak,gereklidir bu yazar.