|
|
- yakın bir gelecekte gerçekleşme ihtimali hayli yüksek olan hadise. amerika üçüncü dünya savaşına niyetlendi herhalde. allah sonumuzu hayır etsin.
- gerçekleşme ihtimalı en zayıf dünya tarihsel olay. abd dünya kapitalizminin tıkanıklığına uzun bir müddet yetecek rahatlamayı ve en büyük rakibi ab ye gözdağını afganistan ve ırak ı işgal ederek vermiştir. bu nedenle salt ideolojik çatışma böyle bir savaşı tetiklemeye yetmeyecektir. mevzu orta doğunun bütününü ilgilendirmektedir. abd ninırak gibi bir kukla devleti varken ihtiyacı yoktur bu işe.
(bkz: bop)
- iran'ın nükleer tesislerinin, köprülerinin, barajlarının, enerji santrallerinin, petrol rafinerilerinin, bazı devlet binalarının ve bol bol da ahmedinecad'ın evinin vurulacağı kısa ve öz bir askeri operasyon olacaktır. ee, iran'da misilleme olarak amerika'ya mı asker çıkaracak???
- abdnin irandaki nükleer silahları ve iran ın özgürleştirilmesi ni bahane ederek asıl amacının iran da kendi çıkarları doğrultusunda bir rejim değişikliği istemesi üzerine yaptığı planlar ve bu planları hayata geçirmek üzere yaptığı hazırlıkların bütünüdür.
- amerika'nın iran'ı işgal etmesinden farklı bir olaydır. saldırı askeri olduğu kadar siyasi ve diğer bazı ögelerle de gerçekleştirilebilir.
askeri saldırı bugün amerikanın oldukça geliştiği ve pek çok kez test etme imkanını bulduğu uzaktan vurma yöntemleri diyebileceğimiz şekilde gerçekleştirilebilir.
bu olaya bir kaç örnek vermek gerekirse akdenizde konuşlanan savaş gemileriyle yapılacak füze saldırılarından, değişik üslerden kaldırılabilecek bombalama uçakları, özel hedeflere yönlenecek hayalet uçaklar...vs sayılabilir.
bugün modernleşme savıyla zaten amerika iran'daki rejimi elinden geldiğince zayıflatmaya çalışmaktadır.
saldırının en önemli boyutuysa amerika'nın (bazılarına türkiye'nin de sahip olduğu) iran'ın zaaflarını kaşıması ve hassas dengelerini bozmaya çalışmasıdır.
ortadoğu'da istikrar türkiye için hayati öneme sahip bir konudur. iran (türkiye gibi) çok uzun zaman öncelerine dayanan bir devlet geleneğine sahiptir, güçlü bir devlettir. elbetteki ırak gibi kağıttan kule misali çöküp gitmez ama şu anda yaşanan sözlü gerginlik dahi bölgeyi rahatsız etmeye yetmektedir.
ülke olarak iran'ın durumundan, ırak'ın geleceğine; israil'in gücünden, bölgedeki bütün etkenlere kadar her konuda politikalarımızı ulusal çıkarlarımıza ve evrensel insanlık değerlerine göre belirlemeli. önlerimizi almalı. duruşumuzu sağlamlaştırmalıyız.
- muhtemelen abd ve ingiltere, ırak'taki askerlerini çektikten sonra gerçekleşebilecek olaydır. zira iki ülkenin de bölgede bulunan askerlerini bu şekilde tehlikeye atması beklenmiyor. özellikle ingiliz birlikleri ırak'ın güneyinde, yani şii bölgesinde bulunmaktadır ve iran'a yapılacak bir saldırı ingiliz birliklerine karşı şiddetli bir ayaklanmaya yolaçacaktır.
abd'nin iran'a saldırmasıyla üçüncü dünya savaşı'nın çıkacağını düşünenlere ise ancak gülerim. ne rusya ne de çin, iran için büyük bir yıkımla sonuçlanabilecek bir savaşı göze almaz. zaten görüyoruz ki, abd, ingiltere, rusya, çin, fransa ve almanya sıklıkla biraraya gelip, iran hakkında çeşitli pazarlıklar yapıyorlar.
asıl anlamadığım, ''iran, ırak değildir; onlar şöyle güçlüler böyle güçlüler, abd batar ona savaş açmaya kalkarsa'' şeklindeki düşünceler... burada beğensek de beğenmesek de, dünya'nın süper gücünden bahsediyoruz ve dünya genelinde böyle bir hegemonyaya sahip, bukadar kuvvetli istihbaratlarla çalışan bir ülkenin, herkesin bildiği bu hesapları yapabileceği bukadar aşikarken, nasıl olup da abd'ye dünkü çocuk muamelesi yapılıyor?
zaten tony blair her fırsatta ''iran'ın ırak olmadığını biliyoruz'' açıklaması yapıyor...
- sonu hakkında "şu olursa iyi olur, bu olursa kötü olur" şeklinde yorum yapmanın savunanların ekmeğine bal sürebileceği, emperyalizm günümüzde meşru olmadığı için kimsenin desteklememesi gereken, medyada abd maaşlı kalemşörlerin bile henüz "yapsınlar, biz de işimize bakalım" diyemediği, karşı çıkılması gereken savaşın başlangıcıdır.
- israil'in suriye'ye saldırması, iran'ın da israil'e karşılık vermesiyle amerika'nın "vakit tamamdır" diyerek girişeceği ve sonunda üçüncü dünya savaşının fitilini ateşleyebilecek olan hadise. elbette bunlar sadece beyin fırtınası ancak görünen köyün kılavuz istemediği de bir gerçek.
- iki ülkenin de nükleer silah kapasitesine sahip olduğunu düşünürsek, ihtimali zor olan olaylar kategorisinde gibi görünüyor.
ikinci dünya savaşı'ndan sonra, özellikle soğuk savaş döneminde nükleer silah kapasitesine sahip olmanın anlamı değişti. ikinci dünya savaşı'nı sonlandırmak için! amerikanın japonyaya attığı atom bombalarının ne gibi sonuçlar doğurduğunu abd de dahil olmak üzere tüm dünya görmüştür. bu nedenle artık nükleer silahlar; kullanılmak amacıyla değil caydırıcılık amacıyla üretilmeye başlanmıştır. nedir bu caydırıcılık peki? eğer nükleer silaha sahipseniz, size saldırılma riskini çok aza indirirsiniz; çünkü size saldırıldığı an sizin de karşılık verme kapasiteniz vardır. hatta soğuk savaş dönemide bu caydırıcılık özelliğini daha da arttırmak için nükleer silahları havada kilitleyen sistemlere sahip olma oranı azaltılmıştır. nükleer silaha sahip ülkeler hiçbir zaman ilk vuruşu yapan ülke olmak istemezler. çünkü saldırılan ülkenin silahları havada kilitleyip karşı saldırıya geçme riski çok yüksektir.
gelelim iran meselesine. diyelim amerika iran'a saldırdı. iran'ın bu saldırıyı havada kilitleyip, amerika'ya bir misilleme saldırısı yapma olasılığı çok yüksek. ayrıca diğer taraftan da israil var. yani abd'nin saldırısı hem kendini hem israil'i tehlikeye atar. dikkat edilirse, ahmedinejad nükleer silah kapasitesini yalnızca kendilerini savunmak amaçlı olarak geliştirdiklerini söyler. iran'ın misilleme riski yüzünden amerika saldırı yerine birleşmiş milletleri devreye sokmuştur. başarılı olamamıştır. abd başka yollar denemeye çalışıyor şu an. haberimiz var mıdır yok mudur, gül son görüşmesinde bush'la ne konuşmuştur kimse bilmediği için türkiye de bu planların bir parçası olabilir.
sonuç olarak; nasıl ve ne şekilde bir müdahele olacak bilemiyorum ama direkt olarak saldırı şeklinde olmayacaktır. teknoloji sürekli ilerliyor, belki ilerde bir çözümünü bulacaklar ama bunun için çok erken diye düşünüyorum.
- iran'ın ürettiği ve şu anda stoğunda bulunan nükleer silahlar dünyanın tamamını yok edebilecek kapasitededir. bunun yanı sıra şu da bir gerçektir ki; rusya iran'ın en iyi dostlarından biridir ki aradaki doğal gaz alışverişlerinden dolayı. her ne kadar rusya sscb dönemindeki kadar olmasa da bugün yine dünyanın en güçlü devletlerinden biri olma özelliğini korumaktadır. rusyanın en büyük dostları ise çin, ingiltere ve fransa'dır. amerika? amerikanın dünyada (görülen ve sanılan) iki kalesi vardır. biri yunanistan diğeri israil halbuki amerika bir israil projesidir. eğer böyle bir savaş çıkarsa harita tamamen değişecektir. türkiye tarafsız olduğunu söyleyecek fakat o da pastadan payına düşeni almak isteyecektir. (bkz: musul) (bkz: kerkük)
savaş çıkarsa savaşın tarafları:
a-israil(amerika)
b-rusya, iran, çin, fransa (bir ihtimal ingiltere) olacaktır.
amerikanın karadan saldırma olasılığı tamamen türkiyenin elindedir. böyle bir durumda da izin alamayacağını çok iyi bilir. yani gizliden yada alenen olası bir iran türkiye iş birliği'nin kaçarı yoktur.
bütün bunları bilen amerika bu kadar riski göze alamaz. evet 3. dünya savaşı çıkacaktır. ama başlatan taraf eminim ki amerika olmayacaktır.
(bkz: mokoko'yu alsak yeter)
bonus: savaşı çıkaran tarafın türkiye olma ihtimali de yüksektir. çünkü lozan antlaşmasından sonra yapılan protokole göre musul ve kerkük ırak'a bırakılmıştır. ancak 3. dünya savaşı için bir kürt devletinin kurulması şarttır.
e-dit: lozandan sonra yapılan protokol uyarısı için marius'a teşekkürler.
- ırak gibi bir bataktan bile çıkamayan amerika'nın dünyanın sonuna kadar oyalanacağı ve sonuçta elinde patlaması muhtemel bir eylem olacaktır.
bilinen tarihin ilk günlerinden beri bu toprakların hep acı, gözyaşı ve kanla yoğrulagelmesi kaderin bir cilvesi midir bilinmez.
ama korkarım kıyamet bile bu topraklardan kopmaya başlayacak.
ortadoğu dünyanın sonu olacak.
- iran gibi bir ülkeye fiziksel müdahale etmek çok zor bir karar gibi geliyor insana onun yerine zamana yayılmış kansız ve hasarsız içten bir fetih yöntemi izlemesi muhtemel olan abd bunun denemesini bizim üzerimizde yapmış ve şu anda göründüğü gibi de çok başarılı olmuştur. yani ortalığı sakinleştirip yavaştan bir samimiyet ve ardından gene bizim gibi rotası ılımlı islama çevrilmiş bir iran yaratmak savaşarak ele geçirmekten daha mantıklı bir yol gibi görünmektedir.
- iran'ın da özgürleşmesi demektir.
ama iran özgürlüğü sevmez ve sevmediği için de bu saldırıyı bize kötü birşeymiş gibi yutturmaya çalışmaktadır. abd, tüm misyonu ve vizyonu ve bilumum idealizmiyle, tıpkı ırak'a yaptığı gibi, iran'ı da "medeniyet"e kavuşturacaktır. destekliyorum.
zaten, ezelden beridir abd'ye ve özelde onun ırak operasyonlarına karşı olanların bu durumları, birşey bildiklerinden de değildir. bunlar hep o özgürlük karşıtı mahmud ahmedinecad'ın ve benzerlerinin uluslararası kamuoyunda yarattıkları anti-abd'ci tavrın etkisiyledir. ırak'taki kaos ve anarşi, hergün ölen onlarca, yüzlerce ıraklı haberleri; düzeni, yaşama hevesi ve gerekliliği kalmayan insanların çaresizlikleri, abd'nin petrol sevgisi; tüm bunlar, abd ve özgürlük karşıtı grupların uydurmalarıdır.
özgürlük güzeldir. tüm istemeyenlere rağmen, güzeldir.
|
