öldürmese de süründürecek insan özellikleri. bu sıfatlara sahip insanlar genelde hayatta mutlu olamadıkları gibi sorunun nerde olduğunu da bi türlü bulamazlar.
4.yy'da mısırlı rahip evagrius ponticus tarafından 8 olarak belirlenen, 13.yy da thomas aquinas tarafından böbürlenmek ve kibir birleştirilerek 7 ye indirilen güahlar listesi. dante'nin ilahi komedya'sında da sıralanmıştır...
hristiyanlara ait bir tanımdır. 7 adet günahı temsil eder. bunlar sıra ile
lust - şehvet,
greed - bencillik/cimrilik,
gluttony - açgözlülük,
pride - kibir/gurur,
sloth - tembellik,
wrath - nefret,
envy - kıskançlık
konuyla ilgili haberde, piskopos artık günahların bireysel olmaktan çıktıklarını bu nedenle toplumsal yansımalarının da göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtiyor. ardından doktrine göre bunlara uymayanların ve tövbe etmeyenlerin sonsuz ölümle cezalandırılacağını belirtiyor.
iyi de dün akşam gökten vahiy mi geldi de birden değişti bu günahlar. yoksa baştan beri tüm kuralları tanrı değil de siz mi koyuyordunuz da bize mi söylemiyordunuz?
yenilenmiş liste ile tartışma odağı olacaktır. hemen ardından italya malezya olur mu, almanya malezya olur mu, ingiltere malezya olur mu... soruları ortalığı götürecek. sonrasında muhalefet "dini gündeme koyarak ekonomideki kötü gidişatı örtmeye çalışıyor hükümet" mealinde açıklamalar yapacak. ve bunların asıl kaynağı bu amerikancı, sahte müslüman, sorosçu türk hükümetinin olduğu ortaya çıkacak. çünkü akp sadece trt'de kadrolaşmaya gitmemiş, bütün avrupa ülkelerinde üst düzey görevlere kendi adamlarını getirmişler. hatta papa bile onların adamı. papa'nın trt'den emekli maaşı aldığı da söylentiler arasında.
1. genetik müdahalede bulunmak,
2. insanlar üzerinde deney yapmak,
3. çevreyi kirletmek,
4. sosyal adaletsizliğe neden olmak,
5.fakirliğe yol açmak,
6.ahlaksız yollardan zengin olmak
7. uyuşturucu kullanmak şeklinde güncellenmiş günahlardır.
şimdi bu reformizasyonu görünce insanın aklına "din acaba bir inanç mı, yoksa toplumu kontrol altına alma,yaşam formu kazandırma ritüeli mi?" gibi sorular geliyor. eğer incil,kur'an tevrat gibi semavi dinlerin kitaplarında yazılanlar ve o dinlerin peygamberlerinin buyrukları kesin gerçeklerse bu değişimin amacı nedir? yok eğer kesin gerçekler değil, zaman zaman güncellenebiliyorsa tanrı nerde? eger tanrı 99 sıfat sahibi ve yerin 7 kat altında 7 kat üstünde olan bir varlık ise neden dinlerin çıkıştaki gibi özlerinin kalmadığını düşünerek yeni bir peygamber ve yeni bir dinle ortaya çıkmıyor? yoksa kendi peygamberi olan muhammed'i yalanlamaktan mı korkmaktadır?
vesselam hristiyanlar için konuşacak olursak adamlar zaten vakti zamanında dinlerini sekülerleştirip ruhani sınıfı bilimden ayırarak ve toplumsal ahlak yaratmak adına dini kullanmaya başladılar. ama garip islam dini öylesine mükemmel(!) ki 1400 yıldır hala cağa uygun.yeni yapılan her icat kur'an da bulunurmuş..
1. erken boşalma
2. çok geç boşalma (bu da kötü, tahriş edebilir)
3. sevgilinin, eşin doğum gününü unutma
4. tanıştığın günün yıldönümümü unutmayı zaten saymıyorum bile
5. sevgilinin ve ya eşin sende hırs, yükselme arzusu gibi kavamları zerre görememesi
6. orospu çocukluğu (çok rahat yedi tane bulurum sanmıştım, ama bulamıyorum ondan sebep bunu yazdım, çünkü bu da iyi değildir)
7. yiyemeyeceği bokun başına geçmek
