türkiye'de hiçbir düzen halk tarafından değil tepeden inme olduğu için, kanunlar ya çok serbestlik verir yada sıkıntı verir. 1961 anayasası bu sebeple cılkı çıkarılarak yerine kement 1982 anayasası getirilmiştir. özgün yapı oluşturulmadığı için kimse 1982 anayasasına bok atmasın.
devleti, bireyin önünde tuttuğu anayasadır.1982 anayasası, devleti kutsamak adına''kutsal türk devleti''ibaresiyle söze girmektedir.1982 anayasası,devleti kutsamakla işe başlayan faşist cunta anayasasıdır.
kenan evren'in cumhurbaşkanlığı ile birlikte referanduma sunulan anayasadır.dolayısıyla evren'in başkanlığını isteyip anayasa'yı istememe sözkonusu değildir yada tam tersi.%90 civarı bir oyla kabul edilmesinden ne kadar demokratik bir ortamda oylandığı anlaşılan anayasadır.(bkz: açık oy kapalı sayım)
1961 anayasası'na tepki olarak doğan anayasadır. zaten her anayasa kendinden önceki döneme tepki olarak doğar. 61 anayasası temel hak ve özgürlüklere dayandan bir anayasa olduğunu belirtmişken 82 anayasası insan hak ve özgürlüklerine saygılı olduğunu belirtmiştir. aradaki kelime oyunu kamu yararı sebebine bağlanmış yasakları meşrulaştırmak içindir. bu meşrulaştırma çabalarına atatürk ilke ve inkılapları bolca serpiştirilmiştir. ordunun hazırlattığı 61 anayasası'ndan sonra ülkeye salgılanan ''fazla'' demokratik ortam tehlikeli bulunduğu için yine ordu tarafından istanbul üniversitesi hukuk fakültesi hocalarına hazırlatılmıştır. kamu yararına aykırı diyerek bir çok yasak konulmuştur 82 anayasası'nda. kamu yararına tehlike oluşturduğu belirtilen unsurları azaltarak,temel hak ve özgürlüklerin iyileştirilmesi ve korunması adına 2001 ve 2004'te ab'ye üyelik için ab'nin isteği üzerine değişiklik olmuştur.
bazı cahillerin hala çok iyi bir anayasa olduğunu savundukları ve buna da gerekçe olarak birçok kişi tarafından seçilmesini gösterdikleri anayasa. herkesin bilmesi gerekir ki açık seçim ve kapalı oylama yöntemi ile yapılan bu seçimde, binbir uğraşla tepkisiz, apolitik hale getirilen, halkın çoğu korkusundan kabul oyu vermiştir. 1961'i ukte edinenler tarafında yapılmıştır. tabi bu anayasayı yapanlar kendi istekleriyle yapmamışlardır, onlardan babaları istemiştir yapmalarını.
(bkz: our boys have done it)
ülke askeri bir rejimden yani son derece sıkı, baskıcı, totaliter bir ortamdan çıkmıştır. tabii böyle bir ortamda demokratik bir anayasanın çıkması beklenemezdi. şu ana kadar pek çok yasası değişmiş olsa da halen anti demokratik olan anayasadır. değişmesi şarttır
61 anayasası'na göre daha kazuistik bir yöntemle hazırlanmıştır. daha uzun ve ayrıntılı olması bu yüzdendir. ayrıca yürütmeye daha ağırlık verilmiştir ve çoğunlukçu demokrasi anlayışından çoğulcu anlayışa doğru bir düzenleme eğilimi vardır. 2001'de ciddi değişiklikler geçirerek günümüzde uygulanan anayasa halini almıştır. bu da 61 anayasası gibi darbe ürünüdür.
güçlü bir devlet ve devlet organları kurmak isteyen ve milli güvenlik konseyi tarafından bu doğrultuda düzenlenen, merkeziyetçi anayasa. her konuya detaylı açıklama getirmesi döneminde yöneticilere kolaylık sağlasa da anayasanın değişen koşullara ayak uydurması zorlaşmış neticede kevgire dönmüştür. bu anayasayı hazırlayanlar arada sırada "aslında az bile yetki vermişiz şuna buna!" şeklinde demeçler verir, sonrada çıkar federal devletten bahseder böle saçma sapan bir muhabbet çevirirler.
1982 anayasası için yapılan referandumda evet oyları beyaz oy pusulalarıyla verilirken; hayır oyları siyah oy pusulalarıyla veril(eme)miştir ki ülkemiz daha demokratik olsun, düzene baş kaldıran "anarşistler" daha çabuk tespit edilsin ve dövülsün, sindirilsin, filan... (!)
kurucu plebisit yöntemiyle kabul edilmiş bir anayasadır. halk iradesi dışında elden geçirilmiş ve yeterli tartışma olanağı olmadan oylaması gerçekleştirilmiştir. ayrıca oylama sırasında "hayır" oylarının rengi zarf içinden belli olması nedeniyle de gizli oy esasına da pek uyulmamıştır. son olarak da reddedilmesi halinde bir çözüm de öngörülmemişti.
kazuistik bir anayasa olarak tarihe geçmiştir. yerli yersiz ayrıntıları vardır. cumhurbaşkanlığı kavramını sözde olmaktan özdeye getirmiştir. özgürlükler devlet lehine kısıtlanmıştır..
saçma sapan bir anayasadır. kaldırılmaması ülkemizin utancıdır.
şu örnek neden böyle düşündüğümüzü bir parça aydınlatır:
okuldan atıldınız ve bir yüksek öğrenim kurumunda okuma hakkınız bir yönetmelik gereği (ki antidemokratik yönetmelikler 80’li yıllarda oluşturulmuştur) elinizden alındı. okuma hakkınızın elinizden alınması '82 anayasasının kurallarına aykırıdır. 1982 anayasası madde 42.– kimse, eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz.
bu maddeyi biliyorsanız "tamam a.k. benim okuma hakkımı almanız anayasaya aykırıdır" diyerek keyif olursunuz. olmaz. kişiler anayasaya aykırılık iddiasıyla anayasa mahkemesine başvuramaz. idari mahkemeye böyle bir savunma yaparsınız. idari mahkeme anayasaya aykırı uygulama iddianızı dikkate alacak (alırsa, keyfine kalmış) ve anayasa mahkemesine başvuracaktır. yine olmaz. neden? işte nedeni 82 anayasasının saçmalığındadır. eğitim, öğrenim hakkını veren sayın büyüklerimiz oraya bir de şu maddeyi eklemişlerdir:
"geçici madde 15
12 eylül 1980 tarihinden, ilk genel seçimler sonucu toplanacak türkiye büyük millet meclisinin başkanlık divanını oluşturuncaya kadar geçecek süre içinde, yasama ve yürütme yetkilerini türk milleti adına kullanan, 2356 sayılı kanunla kurulu milli güvenlik konseyinin, bu konseyin yönetimi döneminde kurulmuş hükümetlerin, 2485 sayılı kurucu meclis hakkında kanunla görev ifa eden danışma meclisinin her türlü karar ve tasarruflarından dolayı haklarında cezai, mali veya hukuki sorumluluk iddiası ileri sürülemez ve bu maksatla herhangi bir yargı merciine başvurulamaz.
bu karar ve tasarrufların idarece veya yetkili kılınmış organ, merci ve görevlilerce uygulanmasından dolayı, karar alanlar, tasarrufta bulunanlar ve uygulayanlar hakkında da yukarıdaki fıkra hükümleri uygulanır."
meali: yönetmelikler anti-demokratik olabilir. anayasaya aykırı olabilir ama bu yönetmeliklerin anayasaya aykırılık iddiasıyla dava açılamaz. geçici maddedir ama 25 yıldır geçmemiştir.
ortada kalırsınız. anayasal haklarınızla mesut bir gelecek için haydi kızlar okula.
okumayın boş verin haklarınızı. anayasanın ödevler kısmıyla ilgilenin. sevgilinize çiçek almayı unutmayın. o da onun hakkı. hakkı derken hakkı devrim’i çağrıştırıp devrim falan düşünüp dağa çıkmayın. mayınlara basmayın.
bir zamanlar bu ülkeye bol(!) geldiği gerekçesiyle önce büyük ölçude daraltılıp sonra tamamen çıkarılan 61 anayasasından sonra türkiye'ye biçilen deyim yerindeyse "deli gömleği".
yer yer dikişleri patlasa da hala o deli gömleği üzerimizde ne yazık...
