|
|
- (bkz: çift çekirdeği tek el,tek ağızla çitlemek)
- (bkz: çift çekirdek işlemcili laptop)
- bazı karaciğer hücrelerinde* vardır. binuclear denir gavurca. bunlar çok aktif bir şekilde protein sentezledikleri için tek çekirdek yetmez, normalin iki katı dna ile eş zamanlı olarak protein sentezlerler.
bunun dışında hücre bölünmesi sırasında çekirdeğin bölünüp sitoplazmanın bölunmemesi gibi anormal durumlarda da oluşabilir çift çekirdek.
- (bkz: dell inspiron 9400)
- (bkz: solo core)
- önbelleklerin kullanımına göre de farklılık gösteren işlemci yapısı.daha çok l2 seviye önbelleklerde bu öne çıkıyor.amd'nin ürettiği çift çekirdekli işlemci yapısında;her bir işlemcinin kendi önbelleği bulunur ve işlemci modeline göre bunun büyüklüğü farklılık gösterir(1 mb,2 mb gibi).intel'in yeni ürettiği çift çekirdekli işlemcilerde ise;iki işlemcinin ortak bir önbellek havuzu bulunur.hangi işlemci önbelleğe ihtiyaç duyarsa önbellek onun kullanımı için ayrılabilir.
son yapılan testlerde ise intel'in amd'ye göre biraz daha önde olduğu söylenebilir.ayrıca intel'in amd'ye göre fiyat avantajı da mevcut.amd'nin fx serisi işlemcileri,intel'in core 2 işlemcilerine göre oldukça pahalı sayılabilir(mesela amd fx 62 1000 dolardan biraz daha pahalıyken,intel core 2 extreme işlemcisi 700 dolar civarında.fiyat/performans kıstasında intel önde görünüyor).ayrıca arada fazla bir hız farkı olmadığından,"işi bilen" kullanıcıların çoğunun(gedikli "amd fan"ları hariç) intel'i tercih etmesi beklenebilir.
çift çekirdekli işlemcilerin programların çalıştırılmasında pek fazla bir farkı yok,ancak asıl fark bilgisayarda birkaç işlem birden yapmaya çalışıldığında ortaya çıkıyor.mesela winamp’tan müzik dinleyip nero’da cd yazdırırken;aynı zamanda da internet üzerinden counter strike atıp bir yandan da oyundaki arkadaşlarınızla msn messenger’da sohbet edebilirsiniz.normal bir işlemcinin “kasılacağı” bu gibi durumlarda sıkıntı yaşamayabilirsiniz(abartmamak kaydıyla.bu yukarıdakilerin yanında bir de “ben illâ dvd’den altyazılı film seyredeceğim,aynı zamanda 3d studio’yu açıp iki tane atraksiyon yapayım.dur yetmedi,bi’ de kahve ısıtsın bu alet” diye tutturmayın).
çift çekirdekli işlemcilerin bu iyi özelliklerinin yanı sıra bazı eksikleri de yok değil.aslında eksiklik bu işlemcileri üreten firmalarda değil;ağırlıklı olarak windows tabanlı programlar üreten yazılımcı firmalarda.bazı programlarınızı çift çekirdek işlemcili bilgisayarlarda çalıştıramayabilirsiniz.denediğim programlardan biri netcad.program intel core duo 2 işlemcili bir dizüstü bilgisayarda çalışmadı(bu sorun bana ht patentli intel işlemcileri hatırlattı.gerçi o tür işlemcilerde ht olayını setup'a girip kapatabiliyorduk ama burada öyle bir şansınız yok).programın en yeni sürümü (4.0) elimde olmadığından onu da deneme şansım olmadı ancak sorun çıkarması muhtemel.ancak,burada amd belki daha iyi sonuç verebilir.amd'nin çift çekirdekli işlemcilerinde,mevcut sistem programa tek çekirdekli olarak "yutturulabilir" diye düşünüyorum(her bir işlemcinin kendi önbelleğinin olması durumu mevcut,belki işe yarar.ya da framework belki sorunu çözebilir.neyse).
bunun haricinde autocad programının kurulumunda ve çalıştırılmasında herhangi bir sorun yaşamadım(sürüm 2004).amd işlemcilerde de sorun çıkaracağını düşünmüyorum.
velhâsıl-ı kelâm;çift çekirdekli işlemciler iyi,güzel,hoş.maliyetleri de yüksek elbette.ancak kastırıcı kullanıcılar için paralarının karşılığını almaları gayet doğal.tek sorun eski programlarda çakılı kalmış kullanıcılar için;onlar için de tek çözüm ya sürüm yükseltmek ya da alternatif programlar bulmak.
edit büdüt: bazı kullanıcılar autocad programında sorunlar yaşadıklarını söylediler,bu tür işlemcileri alırken amaca yönelik olanlarının seçilmesi ekonomik açıdan yararlı olacaktır.(bir azwepsa söyledi gerçi,bunu duyupta sanki iki dirhem bir çekirdek,her duyduğuna destur veren bazı bilgisayar dergisi köşe yazarları gibi davranmak niyetinde değilim.yanlış anlaşılma olmasın)
- çift çekirdek hadisesiyle ilgili enteresan bir olay var ki o da smp desteklemeyen windows xp home edition'ları çift çekirdek işlemcili bilhassa taşınabilir bilgisayarlarla satılıp durması. bu durumda çift çekirdek işlemcisini alıp mutlu mesut evine gelen kullanıcı aslında o çift çekirdeğin hiçbir yararını görememekle beraber çoğunlukla bundan haberi bile olmuyor.
- budur.
http://www.komikaze.net/...
- http://www.microsoft.com/...
- (bkz: coughlin yasası)
- birden fazla işlemi aynı anda işlemeye yarayan işlemci teknolojisi. bu sebepledirki oyunlar ve bir çok kastıran program eğer çift çekirdek için yazılmadı ise o esnada işlemcilerden sadece biri o işlem ile ilgileneceğinden çok da performans vermeyecektir. sunucu çözümlerinde, aynı anda birden fazla işlem ile ilgilenilmesi gereken bilgisayarlarda kullanımı daha mantıklıdır.
çift çekirdek için programlar yaygınlaştığında durum değişebilir tabi.
- ev-ofis kullanımı segmentinde getirdiği tek avantaj -paralel programlama hadisesi henüz pek yaygın olmadığı için- bahsedildiği gibi aynı anda işlemci gücünü kullanan iki işle birden uğraşıldığında herhangi bir performans kaybı yaratmaması oldu. örnek bir task manager screenshot'ıyla görsel süsleme yapayım: (bkz: http://www.itusozluk.com/...) şu an 4.5 gb boyunda bir arşiv dosyasını açmakla, aynı andaysa cd rip'lemekle meşguluz. görüldüğü gibi iki farklı core, iki farklı telden çalıyor. aynı esnada screenshot alıp, upload edip bu giriyi kaleme alabiliyorum.
ama bu tür şeylerden habersiz insanları "quad-core bu, yakında sekizlisi de çıkacak onu da sonra alırsınız" diye iyi sikecekler şimdiden söyleyeyim.
(bkz: smp)
(bkz: processor affinity)
- biraz geçmişe bakarsak görebiliriz ki; bir x yılının ocak ayında piyasadaki en iyi cpu'nun saat hızı, aralık ayındaki en iyi işlemcinin yarısı kadar olmaktaydı. lakin devir değişti, bir +/- aralığını yaptıran birim çekirdek hücresi arasındaki boşluk (n-p aralığı) iki elin parmağı kadar atomun çapına eşdeğer bir mesafeye indi. daha da yanaşamıyor bu gençler (stabilite sorunları, elektronların konumlanması problemi sanırsam) ve bu yüzden işlemci hızları her sene 2 katına çıkmıyor. 2 sene önce de piyasadaki en yüksek cpu 3ghz saat hızındaydı, bugün ise ibm'in özel bir işlemcisi hız rekoruna sahip ki bu sayının 2 katı bile değil (5ghz olması lazım, yamuluyorsam düzeltin).
yani özet: fiziksel açıdan, işlemcilerin elektronik ve fiziksel açıdan hız sınırına gelindiği için, daha yüksek saat hızına ulaşılamıyor.
saat hızını yükseltip, geçen yıl bu zamanlardaki 1 dakikada yaptığımızdan daha çok 1'i 0 eyleyemediğimiz için, çoklu işlemci diye bir konu gündemde. hatırlarsanız zengin sunucu kasalarda en moda teknoloji, çift cpu desteğine sahip anakarta sahip olmasıydı. benzer şekilde çift çekirdek buradaki mantıkla büyük oranda aynı (olması lazım?). işte günümüzdeki teknoloji paralel olarak birden fazla işlemciyi çalıştırarak "işlem kapasitesi talebi"ni karşılamayı deniyor. mantıklı bir çözüm, fiziksel sınırları aşamadığımızdan bu şekilde çift çekirdek, 4 çekirdek, 8 çekirdek diye ilerliyor, birim zamanda daha çok iş yapabiliyoruz. her çekirdeğin kendi önbelleğinin olması da bu aşamada bize kolaylık sağlıyor, hız ve dolayısıyla performans sağlıyor.
peki bu "n çekirdek" fenomeni ne kadar devam edecek? tek bir atomun etrafındaki elektronlara söz geçirmeye başlayana kadar. o zaman "90nm eskidi, artık 65 nm'lik işlemcimiz var" modası da geçer sanıyorum.
|
