basın yasasını bilmeyen kişi, gazeteci geçinen şahıs. gündemdeki tecavüz ve teşhir vakası (bu arada hürriyet de tecavüz vakasından bile pornografi üretecek seviyeye inmeyi de başardı, değinmeden geçmeyelim) hakkında konunun basında bu şekilde ele alınabileceğini iddia etti. oysa ki basın yasası öyle demiyor;
"kimliğin açıklanmaması
madde 21. - süreli yayınlarda;
a) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı türk medeni kanununa göre evlenmeleri yasaklanmış olan kimseler arasındaki cinsel ilişkiyle ilgili haberlerde bu kişilerin,
b) 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı türk ceza kanununun 414, 415, 416, 421, 423, 429, 430, 435 ve 436 ncı maddelerinde yazılı cürümlere ilişkin haberlerde mağdurların,
c) onsekiz yaşından küçük olan suç faili veya mağdurlarının,
kimliklerini açıklayacak ya da tanınmalarına yol açacak şekilde yayın yapanlar birmilyar liradan yirmimilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır. bu ceza bölgesel süreli yayınlarda ikimilyar liradan, yaygın süreli yayınlarda onmilyar liradan az olamaz."
valla evli,çocuğu da var ancak acaip bir güzellik var bu hatunda..hayır çok da güzel değil hatta hiç değil ancak yine de hoşuma gidiyor..garip..manyak mıyım neyim..
edit:tek ben değilmişim..bu sendromla yaşayan birisi daha varmış...sonuç olarak manyak mıyız neyiz..
haydi gel bizim olmoderatörü.böyle bi gerzeklik mi desem,bi angutluk mu desem bi birşey var bu kadında tam anlamlandıramadım.itici mi ne.aman bana da neyse.öyle aklıma geldi yazdım.
(bkz: anlamlandırılamayan varlıklar)
