ömer hasan el beşir  

insan hakları örgütlerinin 200 bin kişiden fazla insanın ölümünden sorumlu tuttuğu, darfur katliamıyla gündemden düşmeyen sudan cumhurbaşkanıdır. cumhurbaşkanı abdullah gül'ün davetlisi olarak ki 10. cumhurbaşkanı ahmet necdet sezer tarafından kabul edilmemişti, şu an türkiye'de bulunan liderdir.

bu kişinin burda haber olmasındaki temel nokta anıtkabir'de, anıtkabir defterini katibine imzalatmasıdır. aslında bununla da kalınmamış katip atanın huzuruna ve deftere başında kapüşonuyla çıkmıştır.

http://www.milliyet.com.tr/...

http://www.ensonhaber.com/...

(bkz: hayvan)

''gülerek geldiyse, ağlayarak gitsin'' demek istediğim kişi.

(bkz: @2195582)

(bkz: sudan heyetinin türkiye ziyareti)

son sekiz ay içinde bu ülke topraklarını iki kere ziyaret etmiş olan katliamcı diktatör.ellerine yüzbinlerce kişinin kanı bulaşmış bu ismin sık sık buralara gelmesi nedense ne ülke gündeminde ne de sanal ortamlarda hakettiği kadar yer almamıştır.

kezman ve gurovic gibi oyuncular bu ülkeye geldiğinde kopartılan yaygaranın azıcık bir benzeri bile yaşanmıyor.bu arada bu iki isim sporcu ve en fazla sempatizan olmakla itham edildiler.öbür tarafta bizzat soykırım uygulamış bir diktatör resmi davetle geliyor.

uluslararası ceza mahkemesi'nce hakkında tutuklama kararı çıkarılmış. yani geçtiğimiz sene ülkemize iki kere giren, birinde de anıtkabri ziyaret eden bu adam, yanlış anlamadıysam, bir daha girmeye kalkışırsa uluslararası anlaşmalar gereği tutuklanıp yargı önüne çıkarılmalı.

uluslararası ceza mahkemesi'nin yargısını sorgusuz sualsiz kabul edelim demiyorum tabii. fakat parçası olduğumuz bir topluluğun "bu adam katliam yaptı ve tutuklanmalı" dediği bir adamı ankara'larda istanbul'larda limuzinlerde gezdirmek de en basit tabirle komik oluyor yahu.

(bkz: @3119529)

ömer el beşir pisliğin teki olmakla birlikte dünyanın tek pisliği de değildir.

uluslararası ceza mahkemesi (ucm) imzacı devletlerin vatandaşları için yargı yetkisine sahiptir. imzacı olmayan devletlerin vatandaşları ise ancak ilgili suçları (savaş suçu, insanlığa karşı suç, soykırım gibi) taraf devletlerin ülkesi içinde işlerlerlerse yetki alanına giriyor. diğer durumlarda ise birleşmiş milletler güvenlik konseyi'nin ucm'ye başvuruda bulunması gerekiyor. sudan son sınıfa giren ülke. yani bm güvenlik konseyi'nin el beşir için başvuruda bulunması gerekiyor. bm güvenlik konseyi'nin böyle bir başvuru yaptığını ben hatırlamıyorum. bir hukuk organının bu ayrıntıyı göz önünde bulundurması gerekirdi. bu durumda tutuklama kararı sakattır. yok eğer ben yanlış biliyorsam, yani bm güvenlik konseyi bir başvuruda bulunmuşsa bu da hukuka uygun olmakla birlikte etik olarak doğru değildir. rusya, abd, ingiltere, fransa ve çin daimi üye, bu herkesin malumudur. bu 5 ülkeden biri veto ederse konsey karar alamıyor. bu 5 ülke içinde rusya, çin ve abd ucm'ye taraf değil. ingiltere üye, fransa'yı ise tam bilmiyorum. ucm anlaşmasına taraf olmayan bir ülke nasıl oluyor da yine taraf olmayan başka bir ülkenin vatandaşını ucm'ye gönderebiliyor? benim vicdanım bunu kabul etmiyor. başka bir açıdan yaklaşalım. hukuksuz (yetki yönünden) bir şekilde sudan devlet başkanı için tutuklama kararı veren bir ucm niye abd yetkilileri için çalışma yapmadı? hadi bush'u tutuklayamadın, niçin soruşturma açmadınız? en azından gündeme getirseydiniz, soruşturma yapsaydınız. ucm'nin yetki alanına giren suçlarda biri de savaş suçu'dur. abd bu suçu işledi, afganistan ve ırak'ta. özellikle ırak'a savaş açmak tam bir savaş suçuydu. netekim savaştan sonra cia'in ırak'ın kimyasal silaha sahip olduğu konusunda dezenformasyon çalışması yaptığı bazı ağızlardan itiraf edilmişti. sebepsiz yere bir ülkeye savaş açmak, işgal etmek, 1 milyondan fazla insan öldürmek, mülteci durumuna düşürmek, aç vce susuz bırakmak, direnişçilere işkence yapmak. bunlar birer insanlık suçuydu. ucm eğer abd'li yetkilileri gündeme almadıysa ömer el beşir'i de almamalıydı, utanmalıydı. benim gözümde ucm "batılıların, 3. dünya ülke vatandaşlarını yargılamak için kurdukları emperyalist kurum" olmuştur. abd, rusya, ingiltere, israil için savaş suçu işlemek serbest, diğerlerine yasak.

yanlış anlaşılmasın, el beşir'i savunmadım. yargılanmalıdır, ama ucm'de veya bm güvenlik konseyi kararıyla kurulacak bir savaş suçu mahkemesinde değil, kendi halkının kuracağı bir mahkemede. 20. yy ikiyüzlülüğü 21 yy'de aynı şekilde devam ediyor. batılılar ve diğerleri

@3104382 zamanında bir başka başlıkta türkiye' nin, yüce davos fatihinin bu adam hakkında ki tutumlarını az da olsa dile getirmiştim. hakkında tutuklama emri çıkmıştır. türkiye ise bu karara itiraz edeceğini açıklamıştır. siz insan öldürmeyi iyi bilirsiniz diyen tayyip bey bir one minute de ömer el beşir' e yok mu? yoksa çıkarlarınız uğruna çocuk tecavüzlerine ses çıkarmayacak mısınız?

bu konu hakkında yasemin çongar' ın bugünkü yazısı için:

http://www.taraf.com.tr/...

http://www.ntvmsnbc.com/...
(bağdaki analizde öne sürülen sebepler kabul edilir olsa da, ankara'nın tutumunu kabul ettirecek daha güçlü sebeplerin olması gerekir. )

1989'daki darbenin ardından, 1993'te cuntanın kendisini feshetmesinden sonra devlet başkanlığına gelmiş, darfur'da binlerce insanın ölümünden sorumlu tutulan ve o yüce dünya adeleti tarafından suçlu ilan edilmiş kişi. el beşir'in nasıl bir mahluk olduğu belli ama şu dünya üzerindeki tiyatro beni yeterince güldürüyor. savaş suçu, insanlığa karşı suç vs... bak sen, neler neler biliyormuşsun. bu suçları çok iyi tanıdığımız birileri daha işliyor sanki, hem de tekrar tekrar, misliyle. burda bile gücünüz sudan'a yetince komik oluyor biraz. hadi el beşir üzerinden adaletçilik oynayalım.

müslüman olduğu için torpillidir bu ülkede.

uğruna avrupa birliğine "onlar ne karışırmış. kim kime nota veriyormuş" denilecek sevgi kelebeği.

(bkz: @4153463)

ne kadar zavallı çağdaş aydınlarımız var ki fransa nın hutular ve tutsiler katliamını bilmez ama el beşir i avucunun içi gibi bilir.neden.neden olcak amerikanın aktör ve şarkıcılarının yarısı kampanya yaptı stop darfur dedi diye.gidin bi araştırın bakalım.

ha hepsini geçtik diyelim.bu adam uluslararası ceza mahkemesi tarafından yargılandı.bak bakalım hangi büyük devletler bizim gibi üye değil buna.üye değilse biz nasıl tutuklayalım.ayrıca bu toplantı için resmi davet gerekmiyor direk üyesi olduğu için geliyor devlet başkanları.

biraz araştırın be gencolar.

adam akşam beklenmesine rağmen kendisini taşıyan uçaktan çıkmamış, yani bildiğin gelmemiş.

katil matil ama, yer yer, laik ve demokratik bir hukuk devletinin seçilmiş devlet başkanından daha tutarlı davranışları var.

(bkz: anıtkabir deki kapüşon)

yüce rte'nin en güzel tespitlerinden birini yapmasına vesile olmuştur kendileri. ne demiş yüce rte bir bakalım : "ben darfur’a da gittim. orada böyle bir soykırım tespitini biz yapamadık. afrika ülkeleri de buna katılmıyorlar."

sırf müslüman diye bir katili savunmak nasıl bir zihniyet, nasıl bir politika bir açıklayıver be sayın başbakanım.