mevzuyu salt türkiye cumhuriyeti için değil günümüzün silahlanma cambazı tüm devletleri için ele almak mümkün olabilir.
tarih boyunca şehitlik kavramı daha önce bir yerlerde de değindiğim üzere toplum üzerinde hakim güçler uğruna yaşanan ölümü meşrulaştırmak, neye istinaden olursa olsun insanların hayatlarını kaybetmesi gerçeğini gurur verici bir şey gibi göstermek için şişirilmiş bir kelime olmuştur.
militarize olmuş günümüz dünyasının hemen her yerinde insanlara tam olarak bunu isteyip istemedikleri sorulmadan, uğruna öldükleri iddia edilen kavrama gönülden bir bağları olup olmadığı tespit edilmeden "şehitlik" gibi bir misyon yüklenmekte, vatan savunması için olduğu bile şüphe götürür sebeplerden hayatlarını yitiren onlarca insanın ölümü her insanın başına gelebilecek bir akıbet gibi lanse edilmektedir.
bu ülkenin kurtuluşu uğruna ölenler gibi gerçekten inanç ve özgür iradeyle kabullenilen ölümlerin dışında, şimdilerde sıkça yaşananlar gibi ne olduğu nasıl olduğunu burada anlatmanın imkansız olduğu menfaat ilişkileri uğruna her gün onlarca insanın ölüyor olmasını kabul etmek mümkün değildir. onca insanın ölümüne sebep olan dünya ortamı için yeterli düzeltme çabası gösterilmeyip hala şehitlik, cennet masallarıyla insanların canlarının birer birer satılmasını kabul etmek de mümkün değildir.
eğer şehitlik vatan için ölmekse, mertebelerin überalles'iyse neden önceden adını bile belki duymadıkları kore'de ölen kimimizin dedesi, kimimizin babası, kimimizin sevgilisini şehit sayıyoruz?
ırak'ta vatandaşları suv'larının deposunu 5 dolar ucuza doldursun diye ülkelerinden binlerce kilometre uzakta bombalarla paramparça olan masum amerikan askerini neden ülkesinde şehit sayıyorlar?
o ölenlerin kanı hangi dine kurban edildi? kime satıldı?
belki gün gelip bizim canımızı bilmediklerimiz için, bilmediğimiz topraklarda satacaklar. o zaman kim üstüne dalga geçilir gibi örtülen bayrağı, adının önüne eklenen şehit lafını gururla kabullenebilecek?
