ulusal egemenlik ve çocuk bayramı'nda meclise getirilen çocuk temsilciler ile kendi adalet politikasını ve herşeyden önce başkanının yaşadığını iddia ettiği değişimi tekrar ve tekrar, bilmem kaçıncı defa gözler önüne seren siyasi oluşum. 23 nisan'ı türkiye ve tüm dünyaya armağan eden ulu önderin anıtının önüne ağzında sakızla çelenk koyan ilçe başkanlarını mı istersiniz yoksa üstüne basa basa söylediğim çocuk bayramında meclise getirdikleri minik temsilcilerin reşit olup oy kullanabilen ve mecliste imam hatip propagandası yapan öğrencilerden oluşmasını mı istersiniz. 21 yaşındaki ibrahim seyhan'ın çocuk bayramına yakışır bir temsilci olup olmaması konusu zaten tartışılmaz. illa bu propaganda yapılacak idiyse kendisini 19 mayıs atatürk'ü anma,gençlik ve spor bayramı 'na beklerdik. atatürk'ü ne kadar anmak isterdi bu genç bilinmez ancak maşası yapıldığı görüşün 23 nisan'daki terbiyesizliğine alet olmuş olduğu için, ulusal egemenlikten ziyade kendi egemenliklerini isteyen ve vurgulayan bir konuşma yaptığı için 1923'te atatürk'ün açılışını yaptığı meclise yakışmadı. imam hatip lisesi öğrencisi olmasından yana bir sorun yoktur, sorun yaptığı konuşmadadır. ''önümüze konan engelleri aşıp en tepelere geleceğiz'' demesindendir. meslek lisesi muzdaribi olan bir çok öğrenci vardır. teknik lise öğrencileri de yapabilirdi bu konuşmayı ancak burada gözardı edilemeyecek olan ak partinin ak koyunu, kara koyunu tekrar tekrar göstermesidir. ulu önderin armağanı olan bu anlamlı bayramı parti propagandası olarak kullanmasıdır. böyle bir günde böyle bir propaganda hiçbir partiye yakışmaz. yakıştırılabilecek tek sözcük terbiyesizliktir.
daha fazlasını oku
geri
büyüt